Карло Гинзбург Предпочитам да се доверя на истинското

От изследванията му върху Фриоул през 16 век до съвременните му позиции по аферата Софри, среща с нонконформист, за когото историята е всичко друго, но не и затворена дисциплина.

Интервю на Флорънс Нойвил

Публикувано на 19 януари 2006 г. в 16:00 ч. - Актуализирано на 19 януари 2006 г. в 16:00 ч.

Време за четене 8 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

На 17 май 1972 г. в Милано отблизо е застрелян мъж. Неговото име: Луиджи Калабрези, ръководител на политическия отдел на миланската полиция. Роботен портрет на убиеца: млад мъж, кестенява коса, 1,80 метра. Погълнат от четене на вестник, убиецът чакал жертвата си пред дома си. Той избягал със син фиат 125.

Все още живо в италианското колективно съзнание, това убийство е едно от най-обезпокоителните от „оловните години“. Един от най-смущаващите също. Последвалият процес, изцяло изграден върху "противоречивата и колеблива" дума на псевдопокаял се, доведе до присъдата на двадесет и две години затвор на Адриано Софри, един от лидерите на италианския май 68 г.

Трансалпийски Драйфус? Това винаги се поддържа от историка Карло Гинзбург, чието име веднага идва на ум при обсъждането на тази афера. Подобно на Волтер за Калас, като Зола за Дрейфус, Гинзбург, убеден в невинността на приятеля си Софри, се хвърли с глава в битката за закон и истина.

„Как е възможно, в края на ХХ век, в демократична държава, чиято Конституция е една от най-просветените в Европа, да се произнесе тихо законно неотменяемо и систематично повтаряно осъждане, което фактически е равносилно на осъждане на мъртъв? ", възмути се той преди няколко години в колоните на Льо Монд. В „Съдията и историкът” той казва своята „ярост” по време на процес без доказателства: „Куршумът, открит в тялото на комисаря, както и дрехите му, са унищожени от самата полиция под предлог, че му липсва място за пазете ги! Същото нещо за Fiat, с мотива, че. стикерът не е платен в продължение на пет години! "

През декември 2005 г. аферата „Софри“ се възстанови. Италианският министър на правосъдието заяви, че се противопоставя на помилването, прието от президента Чампи. Но Гинзбург този път не желае да коментира повече. Бъди внимателен? Тъга ?

На последния етаж на средновековна сграда в Болоня, на един хвърлей от известните Наклонени кули, Карло Гинзбург приема посетители в кухнята си. За простота колкото. по необходимост. Стените, подовете, масите на всички останали стаи са нападнати от книги, вестници, досиета, статии, документи. Само кухнята избягва тази бъркотия. Благоприятна спирка за хиперактивния интелектуалец, изглежда като всяка кухня, изведнъж с концепции, карирани кърпи за чай и снимки на деца в хладилника. Карло Гинзбург постави големите си очила и лактите си на масата. Неговият дълбок и дълбок глас, красноречието му и замаяната му ерудиция: всичко налага този човек с ръст на император. Но изведнъж той се двоуми. "Знаеш ли", каза той, видимо разстроен. Софри е много зле в момента. Той е в интензивно отделение, дори вече не можем да го видим. (1) "

Тишина. Мъжът прокарва ръка през тази голяма кърпа от сол и черен пипер, която понякога му придава бакически вид. След това подновява, на безупречен френски. Той разказва за сходството, което винаги го е впечатлявало между този процес и тези на Инквизицията, по които той продължително работи. Извратената логика, „измама, излишен натиск, упорито желание да се накаже“: това, което го очарова, е начинът, по който можем, от сравними предположения, да разказваме закона и да пишем история. „Всяко изпитание, казва той, е вид in vivo историографски експерименти“.

Всичко, което има Карло Гинзбург, е там. Интелектуалец, ангажиран в днешните дебати едновременно с изследовател, способен да посвети години на обелване на протоколите от магьоснически изпитания. Историк, потопен в счетоводните книги на мелничар от Фриули през 16 век; нонконформист в историята на изкуството, пресявайки през своето (много лично) сито произведенията на Джото или Пиеро дела Франческа. Размирник с брилянтни проблясъци, интересуващ се от Берлускони (който не пести) колкото от маргинализираните и безгласните. „Винаги съм имал интуицията, че„ другите “, децата, идиотите, дори животните, схващат нещо много дълбоко, което онези, които живеят в разгара на събитията, не виждат.“