Кант за царете-философ

1. Ключови понятия
Прочетете текста внимателно, като отбелязвате логически артикулации (в червено) и ключови понятия (в зелено)

царете-философ

Не бива да очакваме кралете да започнат да философстват или философите да станат царе; нито е желателно, защото задържането на властта неизбежно корумпира свободната преценка на разума. Но че царете или царете народи (които се управляват според законите на равенството) не позволяват на класа философи да изчезват или да мълчат, а напротив нека да се изразяват свободно, това е, което е необходимо. светлина за техния бизнес, и защото този клас по силата на своя характер не е в състояние да формира кабини и да се сглобява в клубове, не може да се подозира, че е обвинен в пропаганда.

2. Въведение
Това четене дава възможност да се идентифицират елементите на въведението.

3. Подробно обяснение: проблемът

Обяснението на текст се опитва да отговори на въпроси, които текстът повдига изрично или неявно.

„Не трябва да очакваме кралете да философстват или философите да станат крале“

Въпроси:
Защо не можем да го очакваме? Какво прави двете функции несъвместими? Защо, на първо място, царете не могат да философстват? Защо, второ, не трябва да очакваме и философите да станат крале? Кант не отговаря на тези въпроси. Какви причини можем да си представим ?
Тезите на Макиавели в „Принцът“ могат да помогнат за формулирането на някои.
Елементи на отговорите:
а) Теорията за царя-философи е изложена в Република Платон. В алегорията на пещерата освободеният затворник, представляващ философа, трябва (това е негово задължение), с риск за живота си, да се върне в пещерата, за да управлява другите и да ги насочва към знанието. Но това е утопична мечта. Политическият реализъм (напр. Макиавели) изисква от нас да признаем, че не най-мъдрият получава властта в политиката, а най-силният.
б) Нещо повече, човек не може да действа и да отразява едновременно. Царят няма време да медитира: цар-философ би пренебрегнал действието (философът няма време да се ангажира; философ-крал би пренебрегнал размисъла (човек на действието няма време да медитира)).

"също не е желателно, защото задържането на властта неизбежно корумпира свободната преценка на разума"

„Но че царете или царете народи (които се управляват според законите на равенството) не позволяват на класа философи да изчезват или да мълчат, а напротив нека да се изразяват свободно, това е от съществено значение и за двамата светлина за техния бизнес "