Кандидат Сандърс
Независимият сенатор от Върмонт няма шанс срещу Хилари Клинтън, но идеите му оживяват политическия дебат в САЩ
от Bhashar Sunkara
Бърни Сандърс е типичен американски левичар. Подобно на много социалисти, сенаторът от Върмонт влезе в голямата политика по заобиколен път: чрез участието си в доста незначителни организации на периферията на политическия живот. Днес той е един от кандидатите за президент на Демократическата партия - на която той не е член.
Сандърс е роден в Бруклин през 1941 г. от еврейски имигранти от Полша. По време на студентските си години се присъединява към младежката организация на Социалистическата лига на младите хора (YPSL). През 60-те години партията се разделя на няколко фракции. Сега Сандърс участваше главно в социални движения като Конгреса за расово равенство (Core) или Студентския ненасилствен координационен комитет (SNCC). След това се кандидатира за малката Партия на свободата на Съюза за място в Сената и за губернатор на щата Върмонт.
В края на 70-те години той се оттегля от политиката за известно време, за да работи по образователни проекти. През 1979 г. Folkways Records издават запис, за който Сандърс е записал речите на Юджийн В. Дебс (1855 до 1926). Дебс се кандидатира за президент на САЩ пет пъти за Социалистическата партия на Америка. Записът припомня признанията на Дебс като: „Аз не съм капиталистически войник. Аз съм пролетарски революционер. Аз съм против всяка война, с едно изключение; Аз се боря за тази война със сърце и душа и това е глобалната война за социалната революция. “Но тъй като САЩ тъкмо се канеха да се изправят срещу неолибералната революция на Роналд Рейгън, която трябваше да вземе под огън всички постижения на държавата на благосъстоянието, апелите останаха без внимание.
В крайна сметка, Сандърс е избран за кмет на Бърлингтън, най-големият град на Върмонт, през 1981 г. Vermont Vanguard Press отпразнува „Народната република Бърлингтън“ със специален брой, а Сандърс окачи портрет на стария революционен Debs над новото си бюро.
След три мандата като кмет, Сандърс премина във федерална политика. През 1990 г. се премества в Камарата на представителите, а през 2006 г. е избран за сенатор от Върмонт. Към днешна дата Сандърс е единственият социалист, който някога е седял в Конгреса на САЩ - портретът на Деб сега виси в кабинета му на Капитолийския хълм.
Строго погледнато, Сандърс е независим депутат. Обикновено обаче гласува с демократичната група. Неговата социалистическа визия напомня повече на идеите на бившия шведски министър-председател Олоф Палме, отколкото на неговия проболшевишки наставник Дебс. Сандърс многократно противопоставя неравенството в американското общество на скандинавската социална държава и подчертава, че нито детската бедност, нито липсата на достъпни здравни грижи са естествени факти.
За него думата „социализъм” стои преди всичко за дългата традиция на левия прогресивен лагер в САЩ, която рядко се появява в официалния дискурс. През 2005 г. тогавашният председател на американските демократи Хауърд Дийн описа поведението на Сандърс при гласуването по следния начин: „По принцип той е ляв демократ. Изводът е, че Бърни Сандърс е съгласен с демократите 98 процента от времето. "
Така че Сандърс не е революционер и не е толкова радикален като Джереми Корбин от Британската лейбъристка партия. 1 Целта му е преразпределение, а не държавна собственост върху средствата за производство или разширяване на държавния контрол. Но с молбата си за социалната държава и с острата си критика към свръхбогатите, той се различава значително от съперницата си на бизнеса Хилари Клинтън.
В сравнение с Клинтън, чиито предизборни изяви са перфектно организирани, Сандърс изглежда спокоен. Докато всичко, което казва Клинтън, е разгледано предварително, Сандърс го сваля от маншета. И когато той беше млад социалист и активист за граждански права през 1964 г., тя подкрепи ултраконсервативния кандидат за президент на Републиканската партия Бари Голдуотър. Но основната разлика се крие в техния език и стила, в който те представят своето политическо съдържание. Докато Клинтън веднъж напомни на публиката си, че като сенатор от Ню Йорк тя „представлява Уолстрийт“, Сандърс говори за „политическа революция“. С това той има предвид по-малко социалистическо сваляне, отколкото усилието да накарат повече хора да участват в демокрацията и политиката.
Това, че един социалист може да стане толкова популярен толкова бързо в Съединените щати на 21-ви век, изненада много наблюдатели. За разлика от Европа, политиците с радикални леви корени са рядкост в САЩ. Вляво от центъра имаше предимно само социално-либерални, но почти никакви социалистически сили. Масова работническа партия, която би могла да спечели политическо влияние и да създаде социална държава, така и не се утвърди.
И все пак имаше някои постижения на социалната държава през 20-ти век - за които се бориха синдикалисти, активисти за граждански права и граждански групи, които бяха близки до Демократическата партия, но многократно бяха маргинализирани. С пропастта между тези групи и разширяването на демократичната политика не е чудно, че Бърни Сандърс печели все повече внимание.
Хилари Клинтън е идеологически повлияна от новите демократи, които се събраха в края на 80-те години под шапката на вече несъществуващия Съвет за демократично лидерство (DLC) и бяха отговор на триумфа на консерватизма в ерата на Рейгън. След като високите данъци и държавните разходи вече не бяха приложими и работното движение непрекъснато намаляваше по важност, демократите се ангажираха и с постната държава и политиката, благоприятна за бизнеса - докато те отблъскваха гражданите в покрайнините на обществото с няколко символични трохи.
Клинтън изигра видна роля в трансформирането на Демократическата партия през 90-те години. Бил Клинтън, а не Роналд Рейгън, за първи път представи балансиран бюджет и провъзгласи „края на благосъстоянието, какъвто го познаваме“. Като първа дама, с подкрепата на DLC, Хилари продължи напред с реформата на социалното осигуряване, приета през 1996 г., която оказа драматично въздействие върху най-бедните американски граждани.
Въпреки обявената през 2008 г. промяна, президентството на Барак Обама, ако някой пренебрегне половината от здравната си реформа, до голяма степен доведе до продължаване на програмата DLC. Готовността на Обама да направи компромис по отношение на американската икономика в някои случаи дълбоко разочарова партийната база.
След финансовата криза от 2008 г. „Линията Клинтън“ беше подложена на все по-голям огън. Окупационното движение, стачката на учителския съюз в Чикаго, борбите на работниците за бързо хранене, протестите срещу полицейското насилие и противопоставянето на неравенството в доходите са първите признаци, че американската левица се пробужда за живот. Сандърс се опитва да обедини тези леви сили: „Участвам да създам коалиция, която ще спечели и ще даде на политиката нова форма.
В началото на първичните избори в началото на февруари Сандърс доказа, че може да се справи с Клинтън на урната. Това показват резултатите му в парламентарната група в Айова, където той изоставаше само с 0,3 процентни пункта от големия фаворит, и в Primeries в Ню Хемпшир. Сандърс също се справя по-добре, отколкото мнозина очакваха, когато става въпрос за финансиране на кампании. Само през октомври 2015 г. той събра 41,5 милиона долара от 681 000 дарители. Предвид тези успехи, Хилари Клинтън се почувства принудена да преразгледа позицията си. През октомври 2015 г. тя изведнъж заяви, че отхвърля Транстихоокеанското споразумение за свободна търговия (ТЕЦ), което преди това е подкрепяла.
Въпреки успехите си, Сандърс се сблъсква с почти непреодолими препятствия. В много щати той изостава много в анкетите, тъй като в крайна сметка избирателите смятат, че Клинтън има по-големи шансове - дори ако някои социологически проучвания в страната виждат Сандърс пред конкурентите му от Република. Освен това едва ли някой от „суперделегатите“ - това са видни партийни лидери, които съставляват около една пета от делегатите на Демократичната изборна конвенция и не са ангажирани с нито един кандидат - не иска да се ангажира със Сандърс. Дори най-прогресивните фигури в Демократическата партия - Елизабет Уорън, Джеси Джаксън и Бил де Блазио - не са говорили публично за него.
Сандърс може да разчита и на ограничена подкрепа от синдикатите, което говори много за състоянието на американското работно движение. През ноември Международният съюз на служителите в сферата на услугите (SEIU), с 2 милиона членове, се изказа в полза на Клинтън въпреки противопоставянето на много местни асоциации, следвайки насоките на Американската федерация на учителите (AFT). Сега Клинтън познава профсъюзи с общо 9,5 милиона членове, около две трети от постоянно намаляващия брой на синдикалистите. 3
Но има изключения: както Националните медицински сестри, така и Американският синдикат на пощенските работници подкрепиха Сандърс. И през декември най-големият медиен съюз в Съединените щати, Communications Workers of America, обяви подкрепата си за Sanders. Заедно тези три синдикати представляват малко под 1,1 милиона служители. Но големите играчи в работническото движение не искат да откажат на предния участник тяхната вярност. Същото важи и за влиятелните черни пасторски мрежи, държавни депутати от Демократическата партия и други организации на гражданското общество, които не познават достатъчно добре Сандърс и не искат да подкрепят външен човек.
Така че Клинтън няма какво да се притеснява. В национален мащаб тя е най-известната и най-популярна фигура на демократите и може да вдъхне най-голямо доверие сред демократичните избиратели, които са обезпокоени от ранните успехи и раздутата реторика на Доналд Тръмп в основната кампания. Умерените демократи често са се държали, представяйки се като по-малкото зло.
В предизборната си кампания Сандърс не се стреми да промени Демократическата партия отвътре, както направиха Юджийн Маккарти през 1968 г. или Джордж Макгавърн през 1972 г. Лявата страна на САЩ също не е достатъчно силна, за да изгради дъгова коалиция, каквато беше през 80-те по време на кандидатурата на Джеси Джаксън. Но това дава възможност на милиони граждани, които са се обърнали от основната политика, да изразят своето недоволство от статуквото. И точно там Сандърс говори от сърцето на избирателите. Той вярва, че правителството може да помогне на обикновените хора и че чрез изграждане на социални движения могат да се проведат реформи, които ограничават капитала.
Въпреки нарастващата си популярност, Сандърс има само няколко хиляди предизборни работници, което е нелепо малко в държава с 330 милиона души. Но може би ще е достатъчно да внесем няколко социалистически идеи в обществения дебат и да дадем правилните аргументи на онези, които обвиняват „класа милиардери“, както ги нарича Сандърс, за тяхното положение. Демократическата партия успя няколко пъти просто да кооптира въстанието отляво. За някои може да изглежда съмнително, че при тези обстоятелства Сандърс ще се кандидатира като демократичен кандидат на първичните избори. Но той няма какво да губи и да спечели много - включително нови поддръжници на толкова опорочения социализъм.
Превод от английски Робин Какет
Bhaskar Sunkara е основател и издател на онлайн списанието Jacobin.