Канцлерът, ключов камък на германските политически институции (дисертация)
- Ти си тук:
- У дома
- Конституционно право
- Сравнително конституционно право
- Канцлерът, ключов камък на германските политически институции? (дисертация)
Канцлерът, ключов камък на германските политически институции? (дисертация)
Голяма европейска сила чрез своята икономика и дипломатическо влияние, Германската федерална република (Bundesrepublik Deutschland) също е велика демокрация, която демонстрира повече от шестдесет години република.
Германската федерална република е преди всичко парламентарна система, организирана около няколко стълба, които изграждат нейния институционален баланс: Бундестагът, истинско федерално законодателно събрание; Бундесратът, федералното събрание, представляващо провинциите; Федералният конституционен съд, защитник на основните права и свободи; федералния президент със символична обединяваща роля и канцлера, истинския глава на изпълнителната власт. Последното е толкова важно, че може да се говори, следвайки израза, измислен от Конрад Аденауер, за „демокрация на канцлера“ (Kanzlerdemokratie). Този израз може да изглежда изненадващ и заслужава известно разяснение.
Анализът на тази тема също ни позволява да се върнем към повтарящ се въпрос в други парламентарни системи и по-специално във Франция. По този начин много автори подчертават предимствата на един министерски режим, който ще даде на министър-председателя тежест, сравнима с тази на канцлера. Това би имало заслугата да балансира отношенията на власт между президента на републиката и министър-председателя в полза на последния. Това обаче не би ограничило ефектите от мнозинството. Следователно е уместно да се върнем към германския модел и да попитаме дали балансът на силите е задоволителен. Всъщност, ако Германия е силна парламентарна демокрация, дали тази система побира толкова голямо присъствие на правителствен глава? При тези условия институционалните механизми, които настояват за демокрация на канцлера, трябва да бъдат анализирани чрез голямата институционална стабилност, характерна за режима, и залог за съвсем реален рационализиран парламентаризъм (I). Но също така ще е необходимо да се вземат предвид границите, които демокрацията на канцлера знае (II).