Кампания за варицела - Оплакване - Nebáncsvirág Egyesület
Публикувано от Nebáncsvirág Egyesület - 20 април 2015 г.
Асоциацията Nebáncsvirág подаде жалба във връзка с кампанията през март 2015 г. срещу варицела. Кампанията на производителя на ваксини е насочена предимно към общинските детски градини и използва деца за популяризиране на нейния продукт.
Основата на нашето съобщение беше, че в много случаи родителите ни посочиха, че разпространяват публикация на децата си за насърчаване на ваксинацията в детската градина. Обърнахме вниманието на инспектората върху факта, че кампанията е против закона и има доста непълна информация. В програмата участва и Асоциацията на домашните педиатри, на чийто уебсайт до момента не сме намерили информация за кампанията (20 април 2015 г.). В допълнение към асоциацията си, изданието включва логото на GSK, което ясно показва, че това е собствената кампания на производителя.
Csumpi, не мисля, че са погледнали, те ме хвърлиха. Знаете ли, това се случи в Америка: на трансконтиненталния селски път, който пресичаше прерията - на няколко мили пред стъкларска работилница, от надлеза, лебеди хвърляха камъни по предното стъкло на преминаващите коли.
За съжаление повечето родители са манипулативни и имат суеверно уважение към бялото наметало. И децата обичат тези приказни фигури на buggyuta, за които се твърди, че са се появили безплатно в рекламната публикация.
Жалко, че изхвърлихте рекламния пакет, трябваше да бъде изпратен до GVH. Събрах всички материали в яйцеклетките.
Що се отнася до спора с Ференц, той е неизбежен, тъй като властта с публична подкрепа го разпространява безплатно на лекари, библиотеки и т.н. неговата книга, съветниците по ваксинацията насочват родителите към него, а разрушителните орди, които обявяват война на истинските науки и се определят като „скептични“, го обожават като богове, защото той работи на повърхността с такава очевидна задълбоченост - той, разбира се, може да изгради основи на абсурдни предположения - добре, без гръб, особено в ситуация като тази, когато той ме нападна.
Това е чудесно, защото и аз съм!
(Само аз си мисля - според тях тогава срещу вас - че причината за здравето не може да бъде предоставена, ако човек не познава въпросния предмет, в случая ваксинология.)
Цитат - Csaba Labant:
Е, това е сладко. Мога да ви попитам кой точно сте, че знаете толкова уверено, без сянка на съмнение и без притеснения какво е „а“ реалност, и дори знаете пътищата към нея и дори да съдите другите хора къде са в това на пътят.
От всяко изречение той свети само, че има камъка на мъдреците, мога да напиша, че „доколкото ни е известно сега“ и че е „все още отворен въпрос“ и т.н., никой друг няма такъв проблем.
Цитат - Csaba Labant:
Защото? Просто. (Най-забавното нещо, което дори добавя, е, че не можете да знаете какво става. Но все пак все пак знаете!)
Цитат - Csaba Labant:
Философският камък, трето действие: Защо този тест беше правилен, а не всички останали? Какво не е наред с изследванията на Аронсън от 1948 г., изследванията на Фъргюсън и Саймс от 1949 г., изследванията на Розентал и др. От 1960 г., изследванията на Харт и Съдърланд от 1977 г. и т.н. и т.н.
Не смея да си помисля, че той дори не знае какво е това и единственият проблем с тях е, че те не донесоха резултата, който той - независимо от изследванията - реши. Защото е много лесно да се заяви, че ако човекът, за разлика от обикновените земни смъртни като мен, знае предварително какво е реалността.
(Допълнителен въпрос предвид горепосочените дати: лобито на ваксината има ли машина на времето?)
Само тихо ще добавя, че целият брой е полуакадемичен, тъй като BCG не се дава предимно срещу туберкулоза на белия дроб на възрастни, а срещу менингит базиларис и дисеминирана туберкулоза. Това е лудостта на всичко това: че след като обсъдихме нещо сто четиридесет и шест хиляди пъти, отново се връщаме на нула.
Цитат - Csaba Labant:
Хайде! (Сега бих могъл да започна да обяснявам защо съм написал това, което съм написал, но тъй като сме обсъждали един и същ проблем само на този форум или два пъти, така че предполагам, че не се уморявам с него, вижте първо.)
Цитат - Csaba Labant:
Това започва да изглежда напълно безнадеждно. Нито знаете разликата между национално, взаимно признаване (MRP) и централизирана процедура.
В крайна сметка: Не мисля, че тази ваксинация ще бъде задължителна и в Унгария. В случая обаче може да се направи така, че те да преминат към четирикомпонентния MMR-V и в Унгария. Но това все още не е често срещано в други страни. Другата причина е, че дотогава ще има незадължителни ваксинации и в Унгария. Ваксинирайте cc. толкова много ще са срещу варицелата, колкото сега. Тази тенденция ще се промени бавно, вероятно заедно с дела на всички други ваксини. Настоящата програма за ваксинация също не е обявена от държавата. Засега натискът на производителя е това, което HGyE изпитва. За съжаление това няма да се промени.
Информираността за ваксинационните програми е информираността. И акцентът тук не е върху въпроса отрова-не-отрова, шест-не-шест, а върху основите на предимствата и недостатъците на приемането на ваксина. И за да останете на дневна тема, тези въпроси не получават отговор в публикацията на GSK. Това от своя страна е сериозен проблем! Когато ваксинацията срещу варицела се препоръчва в островната държава е приоритет на ХХ век. Както и да е, аргументите на Тамас приблизително съвпадат с алтернативата за по-трезво използване - отстъпване на циркулацията на микроба. Разбира се, можете да подхванете всичко, но ако има начин да го направите, по-скоро НЕ.
Мръсотия.
И Лала, страхуваме се, че тази ваксина също ще стане задължителна след няколко години - чрез подобни фокуси, както при пневмония! Притеснителното е, че епидемията от варицела никога не е преживявала едновременно с кампанията, обхващаща детските градини, и болестта е атакувана в много по-вирулентна и тежка форма от преди. Има две възможни обяснения за това: или децата са били изкуствено напръскани с лабораторен вирус (например със съмнителен материал, маскиран като книжка за оцветяване), или вирусът, който преди това не е причинил усложнения, е станал по-чувствителен само чрез ваксини.
Вие сте оптимист, но бъдете прави за премахването на задължението за ваксинация. за съжаление, те работят усилено, за да влошат ситуацията и дори планират да ваксинират възрастни на всеки десет години;.
И малко граматика: за сега да не се бърка с за сега - въпреки че са много сходни. напр. двенизстрел разделен. Но! Още за сега всичко е както преди.
Споменавам само това, защото повечето хора са объркани.
О, минималните ми знания? Аз се грижа за здравето, а не за ваксинологията. Аз не съм нито лекар, нито биостатист, а родител, дълбоко възмутен от фашисткия произвол на това как здравното правителство се отнася към хората.
Приветствам факта, че дилемата за медения месец на ваксината е повдигната в презентацията му - но това е много малко, само първата вибрация по пътя към реалността. Той заявява, че ваксината е безвредна - е, това е причудлива грешка! Нека просто кажем, че има официално неразпознати вреди. Защото правилно, можете да въртите статистика по този начин и по този начин - но това е метод с фалшива карта, докато всеки статистически субект се изследва редовно и задълбочено преди и след ваксинациите (което не е така в днешната медицина, нали).