Калин Власие „У нас интернет е като дърво от времето на Адам и Ева, от което можете да се съберете
Калин Власие, генерален директор на Editura Paralela 45
Форбс: Като издател сте загрижени от факта, че цифровите томове ще бъдат все по-търсени за сметка на хартиени книги?
Калин Власие:Не! Напротив, цифровият формат на книгите е шанс, изгоден във всички отношения, който ни предлага настоящата технология. Всичко, което ме интересува, е перспективата за незаконна търговия, обикновена кражба, идеята тези книги да не подлежат на търговски правила, данъчно облагане, закон за авторското право, липсата на желание на правителството да обмисли тази техническа промяна и да обезкуражи кражбите и укриването на данъци.
Понастоящем всяка доказана наказателна жалба относно кражба чрез дигитализация на произведения, независимо от носителя (Интернет, DVD и т.н.), изглежда не представлява интерес за държавните институции. Асоциациите на издателите многократно съобщават за тези практики с очевидни доказателства и до момента нищо не се е случило.
В развитите страни през годините се формира съзнанието, че когато отворите определени страници в Интернет, трябва да платите. У нас интернет е като дърво от времето на Адам и Ева, от което можете да берете плодове без никакви ограничения. В края на краищата това е много вреден примитивен комунизъм. Но това не заобикаля интересите на гигант като Google.
Асоциацията на румънските издатели трябва спешно да уведоми държавните институции, да предложи законови разпоредби. Закон № 186 от 9 май 2003 г. относно подкрепата и популяризирането на писмената култура трябва да бъде основно преосмислено. В момента има сформирана работна група, одобрена от Общото събрание на Асоциацията на румънските издатели, която разработва друго съдържание на този закон. Надяваме се да намерим необходимата откритост в Парламента.
Понастоящем румънската издателска индустрия е с много нисък оборот. Аларменото ниво отдавна е надвишено и е настъпила клинична смърт.
Няколко десетки милиона евро, но не повече от 40, според мен не означават нищо. Никога страната ни не е понижавала тази КУЛТУРНА индустрия толкова ниско! Отрицателните ефекти върху нашата култура и върху образованието вече могат да се видят с просто око. Понастоящем Румъния няма национален план за културна стратегия. Никога не го е имал през последните 24 години. Ако го имаше, или ако го имаше, със сигурност отчаяните сигнали, изготвени от редакторите, щяха да бъдат послушани. За съжаление издателите имат статута на търговски агенти в съзнанието на много държавни служители.
Форбс: Във вашата визия как биха могли да съществуват цифрово и хартиено съжителство в румънската издателска индустрия? Какви са предимствата на хартиената книга пред електронната от гледна точка на издателството? Но какви са недостатъците на хартиената книга пред дигиталната?
Калин Власие: Не всяка книга може да бъде редактирана в цифров формат. Много голяма част от производството на учебни книги се нуждае от материална подкрепа. Разбира се, по принцип всичко може да се дигитализира, но ние много добре знаем какви психологически ефекти ще предизвика тази възможна квазидигитализация върху деца, млади хора и възрастни.?
Няма и не би могло да се направи досега задълбочено научно изследване, посветено на това явление. Просто е необходимо време, 20-30 години обучение, за да се оценят всички последици.
САЩ се подготвят за това явление от почти 20 години. Миналата година Франция обяви своята образователна програма за цифровизация на етапи в продължение на няколко години. Но ние искаме да „приложим“ всичко моментално!
Ако си представим, че цялото образователно съдържание ще бъде дигитализирано, ще трябва да преосмислим дидактиката на преподаване и учене. Днес Румъния, в сравнение с развитите държави, се проявява в действителност, от психо-педагогическа гледна точка, както по времето на Спиру Харет. Новите учителски преживявания, синхронизирани с тези на Запад, са рядкост.
За повечето учители информационните технологии се свеждат до Facebook (вид фризьор, който разказва за "големите" ежедневни лични събития), учебните програми изключват задължителните часове по ИКТ за ученици в предучилищна и начална училищна възраст. Вижте рамковия план, одобрен миналата година.
Как може Министерството на цифровото ръчно образование да мисли с план от 0-1 часа ИКТ за ученици от началното училище и учители, които не са запознати с дидактиката и програмираните методи на обучение, които включват, наред с другото, техническото управление на платформите за обучение и обучение ? Да не говорим за липсата на пари, необходими за разработване на стандартна технологична инфраструктура ...
Със сигурност обаче за известно време двете технологии ще работят паралелно. Речници, енциклопедии, практически книги, художествена литература са напреднали издателски области по отношение на електронното възпроизвеждане и разпространение. Търсенето диктува и издателствата (доставката) трябва да бъдат подготвени.
Технологията за цифровизация е революционна и няма да очакваме всичко да се промени много бързо. Освен икономическото и ергономично изчисление, има и изчисление на психологическото въздействие, което не бива да се пренебрегва. Румъния също е тук на последните места. Но не заради отделни лица (читатели), а поради липсата на държавни стратегии.
Дигиталната книга струва почти колкото хартиената книга. Редакционни професионални разходи за труд, общи разходи, разходи за маркетинг и промоция, производство на матрици и др. те са големи колкото печатаната книга. Ако не по-висока в случай на интерактивни учебници. Всеки, който смята, че дигитално копие може да бъде закупено безплатно или безплатно, греши. В крайна сметка, освен предимствата на бързата покупка и архивиране, опазването на околната среда не виждам други предимства. Интерактивността се постига на платформи, в класове, в клубове, на специализирани конференции и конгреси, а не само чрез четене на електронния формат или на хартия.
Форбс: Моля, посочете някои от най-продаваните заглавия на хартиени книги във вашия издателски бизнес.
Калин Власие: Издадохме за 20 години (тази година издателството празнува, през ноември, 20 години от създаването си) почти 4000 заглавия, отпечатани в над 14 000 000 копия. Това е рекорд за Румъния.
Най-големи продажби има в сферата на образованието. Но имахме удовлетворението от продажбата Критичната история на румънската литература на Николае Манолеску в 11 500 копия досега - книга, принадлежаща на област, очевидно без търговски шанс - литературна критика и история.
Нехудожествени книги, като Рецепти на Дюкан, Млада диета за диабетици, Гробницата на Исус и много други имаха 3-4-5 писти. Също така книги за деца и тийнейджъри като Моят луд дневник или Готин дневник за момичета, например имаха високи продажби.
Голямото ми съжаление остава фактът, че макар през годините да сме инвестирали стотици хиляди евро в областта на съвременната румънска литература, книгите на нашите автори не са продадени, с малки изключения, дори за покриване на разходите за изход.
Аз съм издател, който работи в Румъния и би било нормално, както се случва в други държави, да се посветя главно на румънски произведения. Румънски писатели, с редки изключения - особено в областта на научната литература, не се четат. Искането е нелепо. Това е много сериозно за националната култура. Склонен съм да вярвам, че преживяваме дълбока криза както на сътворението, така и на четенето. Писателите с право се оплакват, че не могат да печелят от писане, че издателите не им плащат. В световен мащаб плащането е процент от продажбите. Но колко можете да платите като процент, достатъчен за автора, жертвал 2-3 години за писане, от тиражи от няколкостотин екземпляра в най-добрия случай?
За да бъде платен на запад, румънският автор трябва да бъде закупен в западни пропорционални издания. Румънските автори на учебни книги са добре платени само ако тиражите са значителни. Не можем да се похвалим с много автори в тази ситуация. Образователната книга не носи автоматично печалба, както някои държавни служители са склонни да вярват. Образователната книга е най-трудна за редактиране, тъй като включва създаването на нови концепции. Преводът и публикуването на чужда литература е проста и удобна. Нужна е само добра маркетингова услуга и рецептата на проекта, по която са работили издатели от други литератури, може да донесе печалба. Но от почти два века знаем, че само преводите не правят национална култура.
Форбс: Като редовен четец предпочитате да четете книги на хартия или дигитално?
Калин Власие: Предпочитам добри книги и не ме притеснява начинът на възпроизвеждане на текста.
Форбс: В Румъния печалбата може да бъде реализирана от продажбата на електронни книги?
Калин Власие: Мисля, че печалбите могат да бъдат реализирани, но все още не на желаното ниво, така че всички производствени и дистрибуционни разходи да бъдат покрити. Мисля, че комбинираната форма на хартия и цифрово производство ми се струва най-подходящата в момента. Приложението ще се коригира. Но дори тази комбинирана стратегия изисква сериозни инвестиции, които, това е истината, повечето румънски издателства нямат в момента.