Калибър 57 мм ... - Румънски военен
Във всяка прилично оборудвана армия можем да видим важността на „големи калибри“. Класическа и реактивна артилерия, калибър 155 мм, 122/160/270 мм и дори по-големи, минохвъргачки за първа линия. И това е всичко, към което се добавя и авиацията с бомби, управляеми и неуправляеми ракети, с различен калибър и тегло.
На земята имаме танкове, обградени от MLI (тук откриваме 30/35 мм, дори 40 мм за най-психопатните), плюс превозвачи на войски, оборудвани с това, което всеки има до къщата, обикновено 12,7 картечница плюс хвърлител от 40 мм, към които могат да се добавят 25 мм оръдия, може би дори 30 мм.
Такъв е случаят в западния свят, но за руснаците има различна логика, друго рибно ястие, друг калибър ...
Ако си спомним лудориите на германците (и румънците) на източния фронт през Втората световна война, откриваме, че Съветите не са атакували, докато не са събрали 500-700 дори хиляда гаубици на километър от фронта, след което са бомбардирали. с цялата артилерия (баската Katiusele), колкото денят, плюс нощта.
Вярно, германците твърдяха, че точността и качеството на снарядите оставят много да се желае, че някои снаряди не експлодират (сякаш имат някаква причина да се оплакват от това), а най-общо казано, когато „съседът“ ви хвърли стотици хиляди. от снаряди, стотици тонове експлозиви, фактът, че „някои“ не са експлодирали, наистина ви носи само неясно облекчение. В артилерията количеството дори може да заеме мястото на качеството ...
Връщайки се към нашите пандемични времена, забелязваме, че иваните са запомнили уроците на своите съветски предци и са си спомнили едно просто нещо: колкото повече боеприпаси можете да хвърлите върху врага, толкова по-добре за вас и по-лошо за него.
В края на краищата, ако сте в атака, искате да задържите врага си с нос в селянина, така че той да не може да ви поздрави правилно, а вие правите това с възможно най-много боеприпаси. И ако „онзи срещу вас“ иска да ви върне посещението, количеството боеприпаси и пожарни кранове е отговорът; ‘Напразно той иска да дойде, ако няма къде да умре и се опитва.
Всички сме чували за BMPT Terminator, тежкотоварен брониран автомобил с огън на шасито T-72. Руснаците казват, че са го проектирали (и) с идеята за градски бой и нямам причина да не вярвам, но гореспоменатата броня има за основна роля съпровождането на танкове в битката, бързото откриване на противника (има шепа сензори) и заливането му с невероятно количество боеприпаси, на принципа, че го следвате, докато вече не се движи.
"Терминаторът" разполага с две 30-милиметрови пистолети за бърза употреба, четири ракетни установки AT, два гранатомета и картечница, всички на шаси с много висока мобилност. За да го унищожите, вие го унищожавате класически с противотанкови методи, в противен случай не можете, сигурно е, че ако ви сложи две 30-милиметрови оръдия и картечница, наистина не можете да извадите главата си от заслона, иваните се приближават към вас и това е достатъчно.
Просто, може да се види, че 30-милиметровото оръдие се смята за малко скромно в руската армия и тъй като най-голямото джудже в света е съветското, руснаците продължават с новото поколение BMPT, този път на шасито на Армия.
Е, новото поколение се предлага с нов калибър: 57 мм. Оръдието ни е известно, ние също го имаме, то е зенитната S 60. Само този път той е монтиран на шасито на резервоара с ракети AT, картечници и ново поколение сензори.
Той все още не е изпратен в серийно производство, но изглежда, че ще бъде скоро.
Сега всяка армия е оборудвана в зависимост (и) от това, което има врагът и не мога да не помисля за шансовете на което и да е друго превозно средство, с изключение на танковете, пред 57 мм бързо оръдие?! Могат ли боксьорът, Pirahna 5, VBCI, Puma MLI или Lynx да издържат на такова нещо? Вероятно нищо друго освен сериозен танк.
Разбира се, този огромен калибър има и недостатъци, като по-ниското предлагане на снаряди, по-високата цена и т.н., но когато го срещнете на първия ред, всичко това е просто финес, реалността е, че нямате начин да спирайте само с големи калибри: артилерия, AT ракети, авиация.
Проблемът идва от факта, че BMPT има също така своята артилерия за поддръжка, авиация или системи за ескорт и поддръжка на AA, има и пехота за поддръжка на BMPT, например BMP 3.
И ако все пак споменахме BMP 3, най-модерния по рода си, да кажем, че Dracovenia е по-еволюирал роднина на BMP 1, само че иваните го укрепиха за защита (съпротива според листовката до калибър 30 mm в предната арка ) и има 100 мм оръдие ...
Вярно е, че това не е противотанково оръдие с високо налягане, но има, по дяволите, калибър 100 мм и ако ви хване окото, ако ви удари, вървете с Бог.
Дори да е оръдие за поддържане на пехота, не мисля, че бронетранспортьор или MLI могат да го издържат. Прави те блед, такъв си, ставаш статистика.
Това не означава, че вече трябва да се предадем, има начини да спрем такива калибри, най-удобните (не нашата, а прилично оборудвана армия) са авиацията, суббоеприпасите, управляемите бомби, ракетите AT, артилерията на далечни разстояния и висока точност, с акцент върху артилерията и боеприпасите.
Но шоуто започва особено, когато загубите въздушно надмощие, едва тогава идва големият калибър пор след вашите пилета и единственият ви шанс е да се погребете, да изчакате да премине, да почистите пехотата си отзад и след това да го тормозите с какво имате го под ръка. Всичко класическо означава ...
Но ако оставим собственика настрана, толкова много огнева мощ (и пари в брой) биха искали всеки преден офицер, защото - нека бъдем сериозни - ако имате 30/35 мм оръдие и предната броня едва ли издържа на 30 мм, а вашият враг ви показва 57 мм оръдие, да не говорим за 100 мм, тогава явно трябва да можете да го спрете иначе.
Като си мислим за нас, имаме HIMARS - браво нови, дори и без AT боеприпаси те все още са добри, защото имат голям радиус и прецизност, все още имаме LAROM и APRA, добро и танци, среден до малък радиус, по-скромни насоки, но имаме малко, имаме ракети Spike AT. По отношение на класическата артилерия не ни остава нищо, а в авиацията стоим такива, каквито сме, наземна атака по сериозен начин можете да го направите само с F-16, само че американският изтребител дойде малко гол в сегмента на наземните атаки, малкото Maverick е напълно декоративен.
За да поставите реактивни върху тях, ви е необходима информация, някои безпилотни летателни апарати (сателит не можем да обсъждаме), висока мобилност, достатъчно боеприпаси.
PS. За да ви дам представа, доколкото знам, артилерията, заклана през Първата световна война (имаме предвид битките на фронта) и във Втората световна война, изобщо не е била пренебрегвана (германците могат да свидетелстват), а днес знаем, че руснаците инвестират масивни в своята артилерия (увеличен обсег, точност), увеличават калибрите на бронираните поддържащи превозни средства.
Или при тези условия Pirahna 5 все още може да играе ролята на MLI в придружаването на танковете, може ли все още да е бронирана машина за битка с руските MLI? Разбира се, който види пръв, стреля първи, разстоянието и точността на заетостта са много важни, количеството боеприпаси на борда е важно, със сигурност е, че BMP 3/BMPT може да унищожи румънски/европейски MLI от първия изстрел в целта, трябва да имаме късмета да хванем рускинята отстрани или от по-малко разстояние.
По този начин Русия компенсира по-ниската точност на техните системи за контрол на стрелбата (ако е по-слаба), като увеличи огневата мощ до по-висок калибър.
И да цитирам един познат: „Ще ти го дам и това не е добре“.