Какъвто и да е краят, индексаторите са се придвижили разумно; Габарит
Има качества, без които можете да мислите и да говорите за политика, но не си струва. Единият е, когато някой не понася мисълта, че политиката е свързана с властта. Ако се дразните, че надуто парче пластмаса е преследвано от 22 възрастни на поле в продължение на 90 минути, че по някаква мистериозна причина те почти винаги просто удрят топката с крака и има няколко момчета, които от време на време подсвирват бързайте, не гледайте футбол. Същото важи и за политиката. Другата важна черта според мен е съпричастността.
В политиката има хора, с човешки чувства, човешки добродетели и грешки. Политиците също имат неща, които болят, имат желания, имат страхове. Обратите в политиката не са просто сценични драми, а събития, които оказват значително влияние върху съдбата на реалните хора.
Да правиш политика без съпричастност е като да погълнеш пуканки, да се смееш на автомобилна катастрофа или да кажеш на жертва на насилие защо е отишъл там.
Третото свойство е съществуването на морален компас. Не е сякаш празното морализиране замества правилната преценка за реалността, но този, който няма убеждения или убеждения, който не уважава никаква ценност, може би е по-добре да не се занимава с човешки неща, да оценява, да не коментира и да не обучава другите за това, което е в реалния свят.
Всичко това ми дойде наум във връзка със случая Index, защото има две непоносими части от този случай едновременно: едната несъмнено е трагедията на флагмана на унгарската общественост, милиони ежедневни четения, една от малкото истински истории за успех на унгарския капитализъм, от друга страна, поток от лицемерни, цинични, непоследователни коментари без никакъв морален смисъл, дължащи се отчасти на масовата мобилизация на политически тролове и отчасти на вечните бесервизи, които неуморно работят, за да обяснят необяснимото, да объркайте съвсем простото - думата за странични неща. И все пак това не е толкова сложна афера и наистина не може да се каже, че обществеността беше уволнена като мълния от уволнението на Главния редактор Тъп, колективното уволнение на редакцията и че зад всичко това стоят Десетилетия упорити усилия на NER.
Връзката между NER и медиите също е лесно прозрачна. Съдбата на Simicska media след 2014 и 2018 г., окръжните вестници, обществените медии, Origo, историята на Népszabadság също са добре известни. Възможно беше, разбира се, да живеем през последните десет години с цялата тази информация, внимателно избягвайки вниманието на човек, който иначе се занимава с политика, но със сигурност не би могло да е лесно и трябваше да работите специално за това. И, разбира се, съпричастността и липсата на морален компас също помагат много в опитите да се тълкува погрешно такава проста ситуация по свой собствен начин.
Дори не искам да губя много думи за очевидното. Тези, които се интересуват от миналото и искат да прочетат справедлив анализ на ситуацията, ще намерят много за четене на Mérce, 444. Лично аз също намирам писанието на Диетичния унгарски музей, озаглавено „Не е добро, не е трагично“, много подходящо. Бих искал само да засегна накратко два въпроса, защото, честно казано, те са най-депресиращи. Единият е дали това беше рационален ход от страна на индексаторите да направят колективен донос или просто човешки разбираем, празен героичен жест? Другото е дали това беше най-добрият вариант?
На втория въпрос очевидно не може да се отговори, но не е излишно да се измислят всички въпроси без отговор. Това също не е проблем. Защо? Защото