Какво се промени след смяната на министъра на отбраната Newsland Society - коментари, дебати и дискусии
Договор за бригада
Широката общественост, увлечена от дискусията на дамите, доведени от бившия министър в отбранителния департамент, някак не обърна внимание на резултатите от работата му в чисто военна сфера - организационна и кадрови, личен състав, оръжия.
Смята се, че друго съмнително нововъведение от „ерата на Сердюков“ е преминаването към „бригаден договор“ и елиминирането на 23 от 24-те съществуващи тогава моторизирани стрелкови и танкови дивизии (въздушнодесантните дивизии не се докосват) - с тяхната реорганизация в бригади. Аргументация? Казват, че бригадите са по-мобилни, а дивизиите са остатък от миналото: „В момента никой не се бие в едногръден. „В същото време„ реформаторите “изглежда са забравили, че в американската армия (която редовно се определя като основен потенциален враг) дивизиите все още не са отменени. Както в армията на КНР, чиято основа на сухопътните войски са дивизиите.
Според редица експерти практиката показва, че новомодните бригади демонстрират ниска бойна ефективност, като не достигат нивото на предишните полкове. Нито веднъж, според военния журналист Владислав Шуригин, „в хода на миналите учения висшият щаб и многобройните съветници и инспектори не успяха да постигнат координирани уверени енергични действия на мотострелковата бригада от новия модел“. Шуригин от своя страна уверява, че бригадите всъщност са „слепи“: разузнавателните подразделения в техния състав не са в състояние да предоставят пълноценно разузнаване.
На ниво бригада няма възможност за бързо и ефективно обработване на получената информация - там не е предвидена структура, способна да анализира, систематизира и проверява получената информация.
Основният проблем е логистиката на новите бригади. Ако предишните дивизии са били в състояние да провеждат бойни операции достатъчно дълго време независимо, изолирано от основните сили, разчитайки на своите тилови структури, тогава бригадите от новия тип вече не са способни на това. И как вървят нещата по отношение на покриването на бригадите от въздуха със собствени сили, по-добре е да мълчим.
Експертите са съгласни: бригадите са пресечени в прекомерни размери на нормативната зона за отбрана и настъпление, равна на зоната на използване на пълноценна дивизия. Какво може да противопостави реформираната руска армия на силите на врага, чиято армия е изградена по американски тип - в рамките на тази съвсем нормативна лента? Както изчисли кандидатът за военни науки, професор Юрий Криницки, две мотострелкови и два танкови батальона, две дивизии оръдейна артилерия и една ракетна батарея. А врагът има две пълноценни тежки бригади и дори няколко бригадни групи, цяла артилерийска бригада с армейска авиационна бригада за зареждане! А срещу 170 вражески танка ще има 84 наши, срещу 394 от бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата - 263 за нас, срещу 16 хиляди войници и офицери - 4,5 хиляди, срещу 118 вражески хеликоптера, които обикновено се намират в САЩ Армейска дивизия, нито една наша - поради отсъствието им в състоянието на нашата бригада. Тук не се брои трикратното превъзходство на потенциален противник в артилерията и минохвъргачките, шесткратно в броя на ракетните системи с множество изстрелвания.
Професорите почиват
Въпреки това не Сердюков е инициирал процеса на тази „оптимизация“. Още преди него, през 2006 г., Военната академия по радиационна, химическа и биологична (RCB) отбрана на името на маршал на Съветския съюз С.К. Тимошенко е може би най-добрата институция в света по отношение на обучението на военни химици. И само бизнес, че сградите на академията се намираха на много „вкусно“ място - недалеч от центъра на столицата, в близост до метростанция „Бауманская“. И тя беше „отведена“ от Москва в Кострома. Където, разбира се, гръбнакът на преподавателския състав не отиде.