Какво можем да направим за обезлесяването GREEN STAR
След данни, които ясно свидетелстват за ускоряване на изменението на климата, това лято се появиха редици новини за масивни горски пожари. Най-голямото ехо в общественото мнение беше причинено от изгарянето на тропическите гори на Амазонка, но пламъците избухнаха в безброй други части на света и индустриалното унищожаване на екосистемите продължи.
Преди това получавахме новини за горски пожари главно от средиземноморския регион, тази година имаше особено жестоки горски пожари на Канарските острови. Причината за горските пожари в Средиземно море е преди всичко глобалното изменение на климата и второто човешка небрежност. Топлото и по-сухо време на много места допринася значително за разпространението на горските пожари навсякъде, дори когато пожарите са умишлено запалени от хората. Така че можем да направим най-много, ако значително намалим емисиите си на парникови газове. Що се отнася до емисиите, развитите западни държави все още са най-големите замърсители. Вярно е, че Китай и други нововъзникващи икономики също са се превърнали в основни емисии, но това се дължи до голяма степен на факта, че западните страни са възложили на по-замърсяващата част от индустриалното си производство .
Други начини за превенция могат да бъдат важни в средиземноморските пейзажи. Интересно и важно допълнение е, че в Португалия популяризирането и разпространението на паша на кози стана част от програмите за превенция. Това е така, защото тези говеда пасат растенията, които са най-запалими, след като са изсъхнали. Така че тук, разбира се, традиционното животновъдство също е част от решението.
Изменението на климата е и основната причина за горските пожари на север. Унгарска тайга е изгоряла сега в Сибир, но милиони хектари са изгорени и в Аляска и Канада. Пожарите са се разпространили и в тундрата - и това заплашва да освободи метан, заклещен във вечната замръзналост (вечно замръзнала почва) и да ускори изменението на климата в атмосферата до степен, неизвестна към този момент. Можем само да се надяваме, че боровете на тайгата ще оцелеят, ако най-накрая тръгнем по пътя към въглеродно неутрална икономика - но това ще бъде възможно само с цената на болезнени жертви, тъй като надеждите за зелена технологична промяна все още не са изчезнали материализиран.
Няма съмнение, че общественото мнение е най-разтърсено от унищожаването на тропическите гори на Амазонка. Популистката дясна политика, която отрича изменението на климата и банализира симптомите на екологичната криза, е явно пряко отговорна за трагедията тук. Болсонаро (и съмишленици, които го подкрепят като Тръмп или Орбан) не са консерватори на ценности, а консерватори на статута. Това също така означава, че целта им не е да запазят или възкресят традиционния (и повече или по-малко в хармония с естествения ред) селски живот, а да защитят потребителското общество. Следователно и трите от гореспоменатите лидери подкрепят най-замърсяващите индустрии, напр. производство на автомобили или индустриализирано земеделие, което вече е погълнало 20% от тропическите гори на Амазонка.
Често се казва, че горите в Бразилия се изгарят, за да превърнат района в говеда. Това е вярно, но не пасищата растат, но площта, засета с ГМО соя, нараства, защото пасищата често се превръщат в соеви насаждения. Бразилия изнася големи количества говеждо и ГМО соя, които се използват главно за храна на животни. Износът за Европа е значителна, но незначителна част от европейското потребление на месо и фураж. В Европа ядем осем милиона тона говеждо месо годишно, половин милион от които идва от Бразилия, а 8-10% от износа на бразилска ГМО соя идва на нашия континент. Консумацията на говеждо месо в Унгария не е значителна, струва само 3 кг на човек годишно, докато в САЩ е двадесет пъти по-голяма, около 60 кг годишно. За съжаление нашият внос на ГМО соя вече е значителен: ние внасяме 600 хиляди тона годишно от Бразилия. (За повече информация, вижте Прозрачен: Унищожителят на соята или какво общо има европейското пиле с бразилските тропически гори?) Но лесно бихме могли да се справим, без да изнасяме по-малко фураж, тъй като произвеждаме милиони тонове царевица годишно само .
В допълнение към спирането на вноса може да се предложи развитите страни да предложат на Бразилия по-голяма сума, отколкото е предлагана до момента, в замяна на спиране на по-нататъшното обезлесяване и зачитане на правата на местните индиански общности. В допълнение могат да се направят убедителни аргументи. Помислете за факта, че сме обезлесили голяма част от Европа много по-рано - и това отчасти беше цената на възможността да изградим нашите модерни, проспериращи общества. Бразилия върви по същия път, но току-що наистина се е обърнала към нея.