Какво мислите, когато вашият приятел носи чорапогащи страница 3
Кажи ми, мандолина, разбра ли изобщо приноса ми, който цитираш?! Едва ли толкова гротескно, колкото отговорът ви, игнорира моето твърдение.
Отново: Става въпрос ЗАЩО носите такива чорапогащи и КАК РАБОТЯТ.
Това означава, че ако някой ги носи от установена традиция (Шотландия) или по разбираеми причини като спорт, топлина или каквото и да е, това може да е наред. Но ако те се носят, защото носителят им се вълнува от тях, тогава го считам за фетиш.
По-голямата част от вече малкото мъже, които носят чорапогащи, ги носят като фетиш, вълнуват се от тях и получават сексуална стимулация от тях. Това е болно и със сигурност никой не иска да има такъв мъж като партньор.
Ако наистина се носят само защото е практично, удобно, полезно или очевидно по друг начин, то със сигурност е добре. В случай на прозрачни чорапогащи обаче не мога да измисля каквато и да е достоверна причина. В случая на панталоните, които сте избрали като наистина неподходящ пример, вероятно е панталонът в Германия да се счита за напълно нормален дори за жените, да не упражнява никакъв сексуален стимул и наистина има много практически причини за панталоните.
не забелязваш ли, че си противоречиш? Какво общо има това с фетиша, когато мъжът носи чорапогащи? Познавам жена, която се побърква, когато съпругът й носи прозрачни чорапогащи. Е, това не е фетиш, или какво?
Също така ми се струва някак странно, когато мъж носи фини чорапогащи или се гримира без видима причина.
Докато всъщност не знаете точно защо, защо или защо, не трябва да спекулирате диво за района. Дори и да му харесва, той просто се чувства комфортно с него, точно така е, защото заради мен това може да бъде и вид фетиш. и какво от това?
Темата е стара поне колкото интернет. Според мен тя е много по-стара, но интернет отвори възможността за свободни мнения по целия свят, неограничени от медиите.
Нека наречем цялата работа по-прагматична: мъже и „дамски дрехи“, с Питър Александър във филмите беше много забавно, с комедийни звезди още и защото се играе.
Само виждането, че подобна презентация се използва за забавление, води до такива мнения, които след това се предават най-вече от родителите. Във всички отношения това не е за модни цели, според мнозина.
Вече всички знаем (надяваме се), че всеки в нашата част на света може да носи всичко. Единственото нещо, което е важно за закона, е да се прикрият основните сексуални характеристики.
Но също така знаем, че теорията и практиката често не са в хармония. Например, ако мъж носи FSH публично, може да има реакции от други. Най-вероятно ще разширят очите си и ще погледнат назад, защото това е нещо, което не виждате всеки ден. За съжаление има и такива, които вместо „просто“ да осъдят, отиват по-далеч и стават насилствени или поне обиждат психиката на съответния човек.
Тези и други социални ограничения са причината, поради която мъжете все още носят само панталони, без FSH и без пола. Анатомично нищо не говори против.
През десетилетията на миналия век жените успяват да се освободят все повече от ограниченията на облеклото. Сега може да се предположи, че е ред на мъжете, но според мен, докато патриархатът се поддържа, нищо няма да се промени. Напротив, има една тенденция, която не може да бъде отхвърлена, а именно тази, която допълнително ограничава нашите свободи на социално ниво и увеличава нашите ограничения. Започва в училище, строго погледнато в детската градина (подготовка за живота в съответната роля, която се очаква от всеки индивид в зависимост от пола).
Всички трябва да помислите до каква степен трябва да живеете принудително поради социално приемане и дали имате проблем с него.
Както казах, няма законови ограничения (с изключение на половите характеристики), социално трябва да се придържате към него с всички предимства и недостатъци, ако искате да промените нещо.