Какво иска Кремъл от нашите избори
Докато бях на международно събитие, един участник ме попита дали Путин все още има влияние в Република Молдова. Дамата беше възрастна рускиня, която няколко години живееше в изгнание в Европейския съюз и беше принудена да напусне след дългогодишен опит в борбата за руските права (включително избирателните права) в родната си страна. Първоначално не знаех какво да кажа, тъй като ми дойдоха много начини, че Кремъл (който често е различен от Русия) упражнява своето влияние в Молдова.
Започнахме, разбира се, с армията в приднестровската ивица, която Кремъл на Елцин обеща през 1999 г. да прибере, но която Кремъл на Путин беше забравил там. Останките от тази 14-та армия винаги предлагаха на псевдо-властите в ивицата страшен камшик за легитимните власти в Кишинев (каквито и да са те), които въпреки това никога не бързаха да решават проблема. И не се предвиждат промени, тъй като ОССЕ отговаря по-скоро на интересите на Изтока, НАТО не участва, защото молдовците се страхуват от съюз, а форматът на преговорите 5 + 2 отдавна е закъснял.
Продължихме с икономическата и енергийната зависимост от настроенията на Кремъл, който може да прекъсне газовия кран по всяко време или да отхвърли износа, идващ от Република Молдова. Тук има надежда, че най-накрая ще успеем да се свържем с тръбопровода Яш-Унгени-Кишинев. Докато лоста за износ може да се използва все по-малко, като се има предвид, че само 15,5% отиват за страните от ОНД, в сравнение с почти 70% за ЕС, и Русия е далеч надмината от Румъния (8% в сравнение с 29%). Дори не инвестиция ние не се нуждаем от руснаците, както преди, тъй като обемът на техните инвестиции достигна 6-то място, надминат от 5 европейски държави. Работните места и паричните преводи на молдовци, работещи в Русия, са друга глава, в която Кремъл губи позиции година след година, първите се преориентират към ЕС след тормоза на руснаците, но и след общия спад в стандарта на живот в Русия. През 2018 г. парите, изпратени у дома от молдовци от ЕС, представляват 40% от общата сума, докато тези от Русия само 28%.
Горните данни трябва да ни направят оптимисти, ако живеем в демокрация, където нещата са в унисон с общия интерес на населението. Но Република Молдова не е демокрация и населението на Република Молдова не е съставено (само) от независими и добре информирани граждани. (Гео) политическата ориентация на нашите съграждани ни кара да останем песимисти. Въпреки че естествените стремежи за по-добър живот на молдовците се изразяват в отслабване на руските менгемета, Кремъл остава само с традиционния си резервоар и най-новия газов кран, твърде много от нас продължават да гледат на социалистите и някои педемисти, подчинени от Кишинев от Кремъл, с надежда и увереност, сякаш не знаеха как да правят нищо, освен да крадат и да лъжат организирано. В допълнение възприятието на молдовците е, че Русия остава най-важният икономически партньор на Република Молдова, както беше преди Споразумението за асоцииране, ембаргото и други събития, които промениха коренно нашите зависимости през последните години.
Част от обяснението за това отношение има своето място в пропагандата и фалшивите новини в лабораториите на руските производители на информационен боклук. Като рускоговорящи и притежаващи (но и настояще) съветско минало, много молдовци стават сигурни жертви на тези послания, вредни за демокрацията, сплотеността и благосъстоянието на съвременното общество. И Кремъл знае това и спекулира с тази уязвимост в пълна степен, като работи усърдно, за да насади омраза и недоверие във всичко, което не се вписва в старите съветски модели. Включително чрез своите партньори в Кишинев, хора, близки до PSRM, които управляват RTR, NTV, CTC, Accent TV, THT Bravo, Ren-TV и други. Въпреки че само две от тях се намират в Топ 6 сред публиката, останалите са много влиятелни сред населението, търсейки забавления и прости обяснения за сложни проблеми.
Тези телевизионни медии, удвоени от безброй типови сайтове sputnik.md, vedomosti.md или kp.md, представя социалистите като партньори на старейшините на Кремъл, докато те са само по-малко успешни техни деца, имитирайки авторитет, власт и контрол в жалка проява на хора, наистина неспособни на нищо по-добро. . Говоря за партиен лидер, обогатил своите роднини и партийни колеги от спестените пари от гражданите; за кандидат, който забогатя "само от заплатата на окръжния съветник" и се съдържа в доклада на Kroll; за друг, който бие съгражданите си, защото не може да бъде взет предвид по друг начин; или за този, който се кълне в това той живее само от паричните подаръци, които получава на рождените си дни, също важен участник в доклада на Kroll (този път член на PȘOR).
Един от скорошни надеждни проучвания, той ни показа през ноември, че във всяка конфигурация парламентът в Кишинев ще бъде съответно прокремълски, антиевропейски и анти-РМ (което ще се превърне в велико Приднестровие). От PSRM до PDM, PCRM и PȘOR, партиите с големи шансове да сформират следизборна коалиция, всички се оказаха последователи на путинисткия авторитаризъм, удвоявайки се с един вид местен съветски патриотизъм. Само PDM се е нарекъл, от своя преценка, републиката като "проевропейска" партия, а през лятото по-скоро "промолдовска". В същото време отношенията на подчинение между Плахотнюк и Додон започват да стават все по-прозрачни. Стана ясно, че президентът на Република Молдова е в неблагодарна ситуация да бъде издърпан от 2 юзди: една от Арменеаска 44 и друга от Червения площад 1.
Заплахата от създаването на транспартизанска група от алчни почитатели на Путин е реална. И ако успее, нищо няма да спре кризата в Република Молдова да се задълбочи, като допълнително ограби ресурсите на държавата, унищожи семействата и унищожи живота на онези, които ще изгони, точно както режима на Путин го изгони. дамата, която ме попита какво влияние все още има Русия в Република Молдова. Следователно участието ни в изборите на 24 февруари е жизненоважно за молдовското общество, за роднините, приятелите и хората, за които се грижим и които зависят от гласа на мнозинството от парламентарните избиратели: продемокрация или проавторитаризъм.