Какво е старо и какво ново в историята на Лавров за „постзападния ред“; Друга е опасността
Казано направо, не бях много впечатлен пророчество "пост-западна заповед ”от руския външен министър на конференцията по сигурността в Мюнхен (53-то издание), преди няколко дни. Но бях поразена от кратката, но мощна реч на Джон Маккейн (заслужава да бъде прочетена [1]), мъдър републикански лидер, когото днес виждам много по-добре, по моя вина!, Отколкото видях в президентската кампания през 2008 г. Сара Пейлин?), Със съжаление, че е на възраст, когато вече не може да влиза в изчисления за бъдещето на САЩ.
Виждам, че някои обаче са разтърсени от речта на Сергей Лавров, от перспективите за влизане в руския ред, в който целият свят ще бъде вдъхновен от ценностите, културно-политическия модел и системата на живот от руски тип. Глупаво. Дори Лавров и Путин наистина не биха искали това. Русия би искала, ако е възможно (но очевидно не е възможно) отново да се изравни с Америка и да споделя този свят, създадени по моделите на либералния капитализъм и англо-американската глобализация. Руснаците ще искат власт, разбира се, но вече не искат да я упражняват с ботушите на муджики, потопени в калта на историческото си завръщане, а вероятно в костюми на Armani и немски лимузини, използвайки американски комуникационни технологии и отпускайки на почивка на Френската Ривиера. И така, къде е постзападният свят, който режимът на Путин би предложил? Лавров просто искаше да каже, че би искал малко повече мощ за Русия в днешния свят, в никакъв случай не е „Революция на мизерията“ като тази от 1917 г., единственият истински руски продукт в политическата история на съвременния свят.
Китай всъщност не иска постзападния ред, както се твърди невярно. Настоящият им подхожда най-много. Глобализацията и свободната търговия му донесоха огромни печалби през последните 30 години. Освен това Пекин днес е големият защитник на Вестфалския ред, основан основно на държавния суверенитет и „ненамеса във вътрешните работи“, което му позволява да отстоява принципа на един Китай и да не отчита в международен план злоупотребите на режима с вътрешната власт. Единственото алтернативно предложение на западния ред е, уви, това на Ислямска държава, това е "визията" на ислямския фундаментализъм, на халифата, който размива границите между националните държави, това е моделът на ирационален, изостанал, покорен свят, който се противопоставя на човешките свободи и достойнство, проектиран от шариата. В противен случай и Китай, и Русия се навеждат към западния ред, като не искат нищо повече от повече сила и влияние в този свят., тъй като се изгражда от западния ред, с баланси на властта, със сфери на влияние, със светски държави, с международни организации, с преговори и споразумения между правителства (повече или по-малко благоприятни за нас, обикновените хора), с повече пазари. повече или по-малко отворени за търговия.
Тезата за упадъка на Запада е стара. Поне дузина книги с по-голямо или по-малко въздействие върху обществеността са написани само по идеята за разпадането на Америка [2] само през последните десетилетия. И почти всички от тях на Запад. Лавров дори не беше оригинален или „много руски“ с това пророчество. Той просто искаше да каже, че Америка вече не може да прави всичко сама, което е отчасти вярно и че се нуждае от Русия, за да балансира и събере света, което не е вярно. Америка се нуждае само от продължаването на проекта на либералния ред и неговите традиционни съюзници, които имат склонността и културно-образователните ресурси да вярват в тези ценности (главно Европа, Япония, Великобритания, Канада, Австралия), за да продължат да водят света.
Най-голямата опасност за живота ни и за нашите деца е ускорената ерозия на либералните ценности, на либералния ред, ерозия, която кара, наред с други неща, да разтърси Европейския съюз, да постави под въпрос полезността на НАТО, да потопи Америка в объркване и да премахне всичко. по-видими Съединените щати на Европейския съюз и обратно, в най-рисковата и заплашителна политическа авантюра от 1945 г. насам.
Популизмът и национализмът, в крайна сметка и двете идеологии на западното пространство, два пъти са разрушавали света през миналия век. 70 години мир са само светкавица в мащаба на историята на един свят, белязан главно от напрежение и конфронтация. „Пост-западният ред“, за който говори Сергей Лавров, не е нищо друго освен отражение (пожелателно мислене) на проект за отслабване на либералните демокрации, за разбиване на трансатлантическия съюз и вероятно на Европейския съюз., с появата на нова версия на "западния ред", този път авторитарен, в който Путин и неговите нелиберални и еврофобски приятели във Вашингтон, Париж, Берлин, Амстердам, Виена или Будапеща, някои вече на власт, други в предизборната кампания, поемете контрола, погасете мечтата на моето поколение и разделете света.