Какво е измама и съставните й елементи Курс
Измамата: определение, градивни елементи:

Първата легална дефиниция на далаверата датира от Наказателния кодекс от 1810 г., който първо я освободи от кражба, от една страна, и фалит, от друга, единственото съществуващо престъпление за измама. Определението за мошеник е почти стабилно от 1810 г., версията от 1992 г. е променена много малко, единствената иновация се състои в отдаване на юриспруденциално решение.
- 1 °) - Определението за измама:
Те ще попаднат под наказателен кодекс 313-1 и тук отново сме в присъствието на престъпление, което е обект на много точна дефиниция:
- Измамата е „фактът или чрез използване на фалшиво или фалшиво качество, или чрез злоупотреба с истинско качество, или чрез използване на измамна маневра, за заблуда на физическо или юридическо лице и за определянето му по този начин, за да му навреди или по предразсъдък на трета страна, да доставя средства, ценни книжа или каквито и да било стоки, да предоставя услуга или да дава съгласие за акт, действащ задължение или освобождаване ".
Това определение е фокусирано главно върху материалните елементи, интенционалният елемент не се появява изрично, освен може би чрез „измамен“, но същественият характер на дефиницията трябва да се отнася до материалните елементи, няма съмнение относно характера умишлено: принцип на намерението и съществеността на описаните действия.
„Престъплението измама съществува чрез комбинацията от три елемента: 1 ° използване на измамни средства, състоящи се в използване на фалшиво име или фалшиво име, или в маневри с цел измама на избраната жертва (откровената лъжа не е достатъчна); 2 ° получаване на стойности чрез използването на тези средства; 3 ° присвояване или разсейване на тези ценности ”
- 2 °) - Съставните елементи на измамата:
Те ще попаднат под наказателен кодекс 313-1 и тук отново сме в присъствието на престъпление, което е обект на много точна дефиниция.
- Измама: „фактът или чрез използване на фалшиво или фалшиво качество, или чрез злоупотреба с истинско качество, или чрез използване на измамна маневра, за заблуда на физическо или юридическо лице, и по този начин да го определи, за неговите предразсъдъци или по предразсъдък на трета страна, да превежда парични средства, ценни книжа или друга стока, да предоставя услуга или да дава съгласие за действие, изпълняващо задължение или освобождаване от отговорност ".
Това определение е фокусирано главно върху материалните елементи, интенционалният елемент не се появява изрично, освен може би чрез „измамен“, но същественият характер на дефиницията трябва да се отнася до материалните елементи, няма съмнение относно характера умишлено: принцип на намерението и съществеността на описаните действия.
А) - Материалните елементи:
Множество елементи от различно естество, поне два или дори три.
- Материалните актове на измамата:
Използване на фалшиво име или фалшиво качество, злоупотреба с истинско качество, използване на измамна маневра.
Това са средствата на измамата, същата природа.
- Измамете и определете с отстъпка:
Различен характер, резултат от материалните действия на измамата. Два кумулативни резултата.
Може да се анализира по два различни начина:
- като качество на доставка, включена в резултата, вредна доставка
- тя може да бъде овластена и разглеждана като истински допълващ съставен елемент.
Но няма обхват. Изглежда, че текстът го прави качество на доставката, но Кримът говори за съставен елемент за много дълго време.
Посочвайки този резултат или добавяйки съставен елемент, ние обогатяваме конституцията във всички случаи, затрудняваме характеризирането.
Доставката без предразсъдъци a priori не трябва да извършва нарушението.
1 °) - Измамни средства, измама:
Това са материалните деяния, инкриминирани, те са четири на брой и са алтернативни.
Те могат да бъдат разделени на две категории въз основа на тяхната точност.
-1-ва категория: деянията изглежда съответстват на конкретен акт
- 2-ра категория: по-трудно е да го накарате да съответства на конкретен акт, по-разнообразни действия, като по този начин оставя по-широка свобода на преценка за съдията.
- 1-ва категория:
Използване на фалшиво име и фалшиво качество:
Тяхната същественост е идентична, актът на използване. Този термин се отнася до всяка възможна употреба, но се отнася до положителна употреба: индивидът положително излага своето фалшиво име или фалшиво качество.
Този анализ накара Престъпника да откаже да запази негативни действия.
Измамата е едно от престъпленията, върху които е изградена теорията за разграничението между престъпленията за извършване и бездействие и следователно, което е в основата на последицата, свързана с това разграничение: отказът от престъплението за извършване чрез пропуск (действие престъплението не се извършва чрез въздържане, въпреки че въздържането би довело до същия резултат).
Крим; 22.01.1914: не е имало полза от мълчанието за качество, фалшиво приписано от трета страна, той не отрича тази грешка, не извършва измама, ако не използва това качество.
Но обектът, за който се отнася тази същественост, е различен: фалшиво име или фалшиво качество, да се използва нещо, което човек не притежава, да се излъже лъжа, да се докладва нещо противно на истината.
Използването на фалшиво име или на фалшиво качество се оценява по отношение на името или качеството, които действително притежава авторът, ако има несъответствие между двете: използване на фалшиво име или на фалшиво качество.
Няма значение дали използваното име е на съществуващ или въображаем човек. Този материален елемент не трябва да бъде придружен от други материални актове.
Фалшивото качество е абсолютно същото: Сравнение на истинското качество с това, което има отношение.
Например: баща, който се представя фалшиво като деца на издръжка, фалшив статус на лекар, свещеник, служител, безработен, търговец.
Независимо от това, Престъпникът възнамерява да разграничи качеството, което попада в обхвата на престъплението, а самоприписването на право не попада в обхвата на престъплението.