КАКВО БЕШЕ И КАКВО ЩЕ БЛИЦРИКРГА -
Както във всички действия, в които Дан Войкулеску се включва, светкавичната война за свалянето на Басеску от стола в Котрочени е започнала глупаво, в неподходящ момент и въпреки че той имаше всички аргументи - сравнително добре пресметнат план, народна подкрепа и двама приемливи лидери, без големи мазни петна по тях - сега се дефлира под международен натиск и по-специално Европейският съюз, притеснен, че използваните средства са променени „правния“ характер на нашата държава.
Онова, което в нашата преса беше наречено „блицкриг“ на USL, ясно последва отстраняването на президента Траян Бъсеску (за да поставим USL на справедливост, това е от наша гледна точка, просто спекулация, отстраненият президент не представя доказателствата или поне аргументите по това обвинение, но някои признаци в медиите предполагат планирана подготовка на общественото мнение за смяната на шефовете на правосъдието, SIE и SRI).
Алгоритъмът за поглъщане е програмирал пет стъпки:
3 юли:- Народният адвокат Георге Янку беше уволнен и заменен от Валер Дорняну, бивш заместник на PSD; Целта: Народният адвокат има властта да оспори правителствена наредба, която например би ограничила правомощията на Конституционния съд;
3 юли: - председателят на Сената Василе Блага и председателят на Камарата на депутатите Роберта Анастазе бяха освободени, заменени от Крин Антонеску (PNL) и съответно Валериу Згонеа (PSD); Целта: има двойна цел: 1) за отстраняването на президента Траян Бъсеску беше необходимо да се свика извънредна сесия и да се включи темата в дневния ред; 2) за повишаване на Антонеску на мястото, от което да замени Басеску, като временен, след отстраняването му;
4 юли: - Правителствена наредба, ограничаваща правомощията на Конституционния съд; Целта: има двойна цел: 1. че решението за временно отстраняване на президента Траян Бъсеску не може да бъде оспорено в Конституционния съд; 2. Съдът вече не трябва да има правомощието да наблюдава противоконституционността на изменението на Закона за референдума;
5 юли: - Правителството на Виктор Понта издава Наредбата за изменение на Закона за референдума, премахвайки условието за валидност на референдума, състояща се в участие от 50% плюс един от общия брой гласоподаватели; Целта: USL оценява, че понастоящем мнозинството е враждебно настроено към президента Басеску, но изобщо не е сигурно, че ще успее да изпълни условието за кворум;
6 юли: - Президентът Траян Бюсе-ку е временно отстранен и заменен от Крин Антонеску като временно; Целта: Уволнението на БДсеску.
КАКВО ЩЕ БЪДЕ (2 ВАРИАНТИ)
Тежката реакция на Съединените щати, Германия и на Европейския съюз като цяло изглежда е глупаво предвидена от екипа за планиране, като операцията е принудена да се изплъзне сред румънско-чуждото обществено мнение., което принуждава лидерите на USL да дискредитират, с двойни значения, които се възприемат като фалшифицираща реалност (водеща до ускорена дискредитация, компромис).
Категоричният натиск на Европейския съюз да зачита първоначалните компетенции на Конституционния съд и уместността на неговите решения определиха USL да се колебае да продължи строго първоначалното планиране, като лидерите заявиха, че са съгласни с изискването " blitzkrieg ", са фатални - вижте изключителната статия на Cornel CodiЕЈДѓ, от 13 юли, в BURSA, озаглавена" Законите и рисковете от blitzkrieg ").
Това води до два варианта на бъдещето.
1) Подмяна след неуспешна операция:
А. USL зачита ангажимента да проведе референдума в съответствие с правилата на условието за кворум, което води до алтернатива;
а). кворумът е спазен (практически е невъзможно); Бъсеску е уволнен; участието ще бъде оспорено, международните наблюдатели ще докладват за измама; ние сериозно правим компромиси като върховенство на закона.
б). кворумът не отговаря; Бас-сес-ку се завръща при Котрочени, но това ще бъде политическа празнота, белязана от липсата на легитимност чрез гласуване, придобивайки правото да продължи мандата си, на "зелената маса"; Антонеску е помолен на колене от USL да не подава оставка и да не дава; и двете страни са отслабени, Румъния прави компромиси в международен план; USL ще спечели законодателните избори през есента, с много по-скромни резултати, отколкото ако не беше инициирал "блицкрига".
Б. USL не спазва ангажимента за провеждане на референдума в съответствие с правилата на условието за кворум, което води до следствие: Изневерих й.
Моля, опишете полезния вариант, който не взех предвид.