Какви са имплантите, Имплантариум
И така, учихте, четете книги и прелиствахте форума и възникна въпросът за избора на система. Коя да избера? Отговорът е прост - за начало този, който е по-прост. Вторият критерий е цената.
Цилиндричната връзка е най-често срещаната и най-простата. Дизайнът на вътрешната секция е разнообразен: венчелистчета, триъгълници, шестоъгълници, октаедри, 12-странен. Системите обикновено са удобни и прости и следователно най-популярни. Маргинална резорбция до 1 mm през първата година и 0,08 mm през следващите години - често (не страшно, добре описано, но досадно на някои колеги) - между другото, този дефицит е типичен за всички системи от тази група, с изключение на Straumann и, може би, 3I.
Типичните представители се намират при намаляване на цената:
- отлична система, удобна, лесна за използване, високо качество на всички компоненти. Именно 3I започна ерата на превключване на платформи, въпреки че това вече е исторически анекдот. Недостатъци: СКЪП. Все още нямаме най-добрия склад - не винаги разполагаме с всичко необходимо.
Nobel Biocare (Заменете триъгълника Cheburashka и активния шестоъгълник)
- отлична система, с която в началото на 90-те години, с усилията на Чикагския център, започна ерата на масовата имплантология в Русия. Прост хирургичен и ортопедичен, предсказуем, добър склад. Недостатъци - скъпи.
- Страхотна система. Класически шестоъгълник. Относително опростена, позволяваща на оператори от различни нива да получат прилични резултати, добър склад. Отлична информационна поддръжка. Недостатък - скъпо.
Биохоризони
- Страхотна система. Просто, удобно, предсказуемо. Благодарение на покритото гърло, Lazer Lock позволява дори на неопитни потребители да постигнат отлични естетически резултати. Добър склад. Отлична информационна поддръжка. Най-добрата (до момента) система, която имаме по отношение на съотношението цена-качество.
AlfaBio, MIS, Adin
- много популярен. Евтини израелски системи, за мнозина те са се превърнали в „образователни“ и мнозина, след като са се научили, работят за тях и се чувстват страхотно. Опростена, удобна, отлична информационна поддръжка. Няма проблеми със склада, а по-скоро обратното - има твърде много оферти. Има нискокачествени ментета - трябва да купувате само от офиса. Дилъри.
Редки системи, заслужаващи внимание:
Сamlog (цилиндър в цилиндър с венчелистчета)
- добро, скъпо и не често срещано у нас.
- Много популярна система в САЩ, златният стандарт в World of Hexagons, а именно Zimmer съвместим, т.е. съвместими, се наричат и са шестоъгълници в Alpha, Misa, Biohorizont и много други. Не е много популярен при нас, стои като Нобел.
Straumann synOcta
. Откроява се системата на Straumann synOcta. В тази система с връзката тип октаедър е реализирана оригиналната концепция. Същността му е, че имплантът и венечната част на опората образуват едно цяло, което дава значителна полза в дългосрочен план в стабилността на костната тъкан около шийката на импланта (Фиг. 1, 2, 3). Както и вътрешен октаедър с морсова конус (фиг. 4), рамото на короната върху импланта (фиг. 5). Изборът на компоненти е най-впечатляващият от всички системи в света. Складът е отличен - всичко е налице. Информационна подкрепа - извън конкуренцията.
Недостатъци - системата е сложна на хирургичния и зъболекарския (изисква висока квалификация) етапа. СКЪП.
Конусна връзка - всички системи използват положителните качества на конуса на Морс, поради което рискът от разхлабване и счупване на фиксиращия винт е намален. За да се предотврати завъртането на опората около оста си и за по-лесно пренасяне, се използва индекс, т.е. един вид геометър. форма в долната част на абатмента. Общото между тези системи е, че те изискват умения от оператора както в хирургичната, така и в протезната част, както и високо ниво на техническо изпълнение. IMHO не е съвсем подходящ за неопитни потребители. Така че не мога да ги нарека прости.