Какви подобрения могат да бъдат направени в обществото на интелигентните хиперядни животни?
По-добра идея: Месоядните животни се развиха във влажния север, а всеядните - в умерения юг. Северът е известен с въздушната малария. Всички месоядни животни носят болестта, но са адаптирани да бъдат имунизирани. Това не само прави района негостоприемен за южняците, но също така означава, че всеки боен конфликт ще има последици далеч извън бойното поле. Технологично северът е по-слабо развит от юга. Но най-добрият вариант за вашите всеядни е да оставите другата страна сама.
Все още може да има взаимодействие по границата, както изисква историята. Месоядни животни, които са били достатъчно дълго на юг, вече няма да са носители, след като комарите, които живеят върху тях, умрат. По същия начин някои герои могат да развият резистентност (сърповидно-клетъчна анемия), която им позволява да пътуват по-на север. Просто измислете ново въздушно заболяване със свойствата, от които се нуждаете! Или може би съпротивата идва от кръстовището?
Медицинската технология за преодоляване на такива заболявания е изобретена след ерата на изстрелите и щуките, така че това трябва да бъде подходяща бариера.
Ако искате северът от време на време да нахлуе на юг, трябва да дадете на север случайна бутна година. По някаква естествена причина тази година има особено много за ядене. Майките винаги имат големи носилки, но тази година и седемте оцеляха до зряла възраст. Няколко години по-късно запасите от храна са на изчерпване и съживеното население може да ходи само след инвазия на глад, предизвикана от глад.
Оригинален отговор:
Истинският проблем е как един Номадска надпревара може да се състезава с определена раса.
Отглеждането на месо е по-малко ефективно от отглеждането на зърно. Месоядните ви видове могат да отглеждат култури, за да хранят добитъка си, но в крайна сметка се нуждаят от повече земя на глава от населението. Това води до по-малки общества или номадски пастирски общества. И в двата случая те винаги ще застанат зад своите всеядни братовчеди, що се отнася до технологичния напредък.
Не би трябвало да има проблем до съвремието. Имайте предвид, че древният Рим е имал население от около 1 милион в своя връх. По това време малките населени места са стандарт. Дори в ерата на оръжията и изстрелите ще има огромни части на планетата, които са неподходящи за земеделие и вашите месоядни животни могат да стадат стадата си през тях.
Те не могат да бъдат точни помежду си състезавам се, но може би те могат съжителстват .
Вместо да се опитваме да дадем на месоядните предимство, ние премахваме всеядното предимство. Ами ако просто направим отглеждането на зърно по-малко ефективно?
Може би планетата няма аналози за пшеница/ориз/царевица. Всяка хранителна култура е леко отровна. Това няма да ви убие, но ще ви даде диария и ще направи невъзможна диета на основата на хляб. Селищните общности отглеждат фураж за добитъка и плодове/зеленчуци, които са по-малко ефективни от зърното. Като цяло това не е по-ефективно от земеделието за диета само с месо. Така получавате двата вида таксуване един до друг.
Забележка: Това дава на двете страни недостатък за развитието до индустриалната фаза. Така че това е друг проблем за разглеждане.
Може би има много по-ефективен източник на месо? Например насекоми. Насекомите се нуждаят от по-малко храна през целия си живот, за да произведат същото количество протеин. Това се дължи главно на малкия им размер. По-вероятно е да получат подобни мишки за разплод, отколкото говеда.
Бонус точки: Районът е склонен към рояци от скакалци, които унищожават фермите на всеядните животни, но осигуряват безплатен източник на храна за месоядните животни!
Може би големи части от планетата в началото са просто неподходящи за земеделие. Може би планетата се състои предимно от вода и острови? Всеядната порода може да използва всяка малка земеделска земя, която има. Месоядната порода може да използва естествената си способност да плува, за да живее в крайбрежни риболовни групи.
Харесва ми идеята за болест. Ето още един:
Хората воюват с отворени други, а групите се конкурират силно. Основното състезание за хората са други хора.
Групи хиперядни животни изобщо не се съревновават помежду си. Те са ловци на пакети и тъй като те са се развили, способността да се събират в по-малки или по-големи ad hoc пакети е силно подбрана. Способността да се направи голяма опаковка в краткосрочен план означава способността да се възползвате от източници на храна в краткосрочен план. В опаковката има йерархия, която се установява (чрез феромони и език на тялото) в рамките на минута или две от опаковките, които се събират.
Другият начин, по който скотовъдците се конкурират с аграрните общества, е да използва пасища, неподходящи за земеделие - например централноазиатските степи в случай на номадски човешки скотовъди.
Предимствата на биологично ниво могат да помогнат за намаляване на недостатъците на обществено ниво.
Хората вълци биха могли да се размножават по-бързо от хората, с компромис с по-кратка продължителност на живота. Хората раждат по едно дете наведнъж, докато вълците дават четири или пет малки котила. Докато човешката популация ще има много по-висок таван поради превъзходството на земеделието над лова, вълците могат да се възстановят от големите загуби на популация много по-бързо от хората. Това също означава, че докато тяхната гъстота на населението намалява, те могат да се разпространяват и разпространяват по-бързо от хората в много по-голяма площ.
Вълците имат козина. Не изглежда много, но козината позволява на други бозайници да процъфтяват в дивата природа, без да е необходимо да ги настаняват. Хората са изключително уязвими към елементите, които позволяват на вълците да оцелеят в дивата природа с доста комфорт, дори през зимата. Няма нужда от сгради означава, че цялото им общество е мобилно, което ги прави много по-трудни за лов.
Хората имат невероятна издръжливост, но ние жертваме скоростта на спринт за това. Вълците може да не са толкова бързи като истинските вълци, защото жертват скорост за бипедализъм и използване на инструменти, но може да са по-бързи спринтьори от хората. Това потенциално би ги направило по-добри в тактиката на удари и бягания и бързане към ранени врагове, преди бързо да избягат в гората по-бързо, отколкото хората могат да издържат.
Вълците също могат да имат превъзходни чувства на преследване. По-добра миризма, по-силни очи и по-добър слух. Всичко, от което биха се нуждаели като начин на лов, и всички те предлагат силно логистично предимство при маневриране на войски.
Когато вълците са нощни, те получават значително предимство пред своите човешки противници през нощта, без да губят много през деня. Хората се сблъскват с нощни хищници, като затварят вратите ни през нощта, но нощен хищник, който може да отваря врати или прозорци, става много по-опасен.
Всички тези характеристики дават на вълците добър социален тип.
Нападение над културата
Основното, което задържа вълците, е неефективността на тяхното производство на храна, но има значителен източник на храна, който отглежда собствени култури и има тенденция всички да се събират в отделни райони, които могат да бъдат забелязани отдалеч. Хора.
Хората са добър източник на храна за вълци. Също така говедата и други човешки говеда и е изключително трудно да се защитят земеделските общности от специална група от бързо движещи се, нощни хищници, които са толкова добри в планирането, колкото и човек. Освен това ще са необходими значителни усилия, за да се преследват малките номадски племена през гъсти гори, за да се намерят бандити, които не е задължително да създадат лагер.
Хората ще развиват технология по-бързо, но вълците могат да я откраднат. Вълците не би трябвало да имат проблем да откраднат по-усъвършенствани съоръжения и да разберат как работи и как да направят свои собствени.
Човешката популация трудно ще се разшири в нови райони, тъй като там вече са налице вълци, преди хората да могат да изградят своята инфраструктура. Човешкото население е по-трудно да излезе извън контрол, защото има интелигентни природни хищници, които ги предпазват от разрастване и всяка битка, която хората не спечелят 5 към 1, завършва с дългосрочно предимство за вълците, защото те се отскачат по-бързо.
Докато вълците избягват големи битки на открито, те трябва да могат да оцелеят, като ловуват по краищата на човешкото общество и почти не могат да проникнат дълбоко в собствената си територия с постоянни набези.
Този начин на живот може да бъде допълнително подобрен с добри кораби и/или коне, за да се подобри допълнително мобилността.