Какви начини за избягване на ДДС при авансови плащания е безопасно да се използват на практика
Много компании се изкушават да избегнат плащането на ДДС, когато получат авансово плащане по договор. И въпросът е не само в желанието да платите този данък възможно най-късно, по време на изпращането, но и в многократно по-сложното счетоводство. ДДС трябва да бъде платен в бюджета първо при получаване на аванс, след това при изпращане, вземете го за приспадане и платете отново.
Популярно по теми
Заплашва ли получаването на пари от купувача не под формата на аванс, а под формата на заем с последващо прихващане на сумата на заема в заплащане на изпратените стоки?
Не, на практика е невъзможно да се докаже фалшив договор за заем
Да, съществува сериозна заплаха от преквалификация на заем в предплащане
Законът не забранява на доставчиците да влизат в заеми със своите клиенти. Основното нещо е да се спазва писмената форма (член 808 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
За да няма доставчикът задължение да плати ДДС върху сумата на предплащане, купувачът може да прехвърли средства по договора за заем. Дори да има някои подозрения, съдилищата застават на страната на компаниите.
След изпращането на стоките обаче е по-безопасно връщането на заема, отколкото компенсиране на взаимни вземания, нови задължения или прехвърляне на стоките като компенсация. Това ще докаже невинността на заемните отношения.
Съгласен: 48% от читателите
Не се съмнявам, че всички тези компенсации, иновации и компенсации определено ще привлекат вниманието на данъчните служители. В резултат на това заемът е признат за фиктивна и ще трябва да платите допълнително ДДС, глоби и глоби.
Достатъчно лесно е да се докаже, че тази сделка е фалшива. В крайна сметка договорът за заем по правило се подписва по-късно от договора за доставка, който предвижда авансово плащане. А сумите по заема и доставката са еднакви. Освен това парите по заема не бяха върнати на заемодателя, а останаха при доставчика. Това потвърждава, че говорим за плащане. Поради това съдилищата често застават на страната на данъчните власти и преквалифицират сделките.
Съгласен: 52% от читателите
Подписано е споразумение за доставка между двете компании. В същото време от купувача се получава определена сума средства по сметката на доставчика, без да се посочва за какво точно се превеждат. Ако тези пари се считат за предплащане?
Не, тези пари могат да се считат за преведени по погрешка
Да, ако няма други договорни отношения между фирмите
Ако в платежното нареждане не е ясно посочено, че това е авансово плащане съгласно договора за доставка, няма причина да се счита за такова. Най-вероятно купувачът просто се е объркал. Защо подобни грешки трябва да доведат до увеличаване на данъчната тежест върху доставчика?
Обектът на данъчно облагане с ДДС е продажбата на стоки (строителни работи, услуги) (клауза 1 на член 146 от Данъчния кодекс на Руската федерация), а не получаване на пари или неоснователно обогатяване. Докато доставчикът и купувачът не се съгласят, че преведените пари са авансово плащане, не е необходимо да се начислява ДДС.
Основното нещо е правилно да се организира кореспонденцията между получателя на средствата и платеца. Подходящи са „производства” в продължение на няколко дни. Тогава страните могат да се споразумеят, че средствата не трябва да се прехвърлят обратно, да сключат споразумение и да компенсират получената сума като авансово плащане или плащане.
Съгласен: 28% от читателите
Няма данъчна основа за грешно кредитирани пари, това е вярно. Но ако между фирмите има само споразумение за доставка и дори в резултат на преговори, страните решават да прихващат получените пари като авансово плащане, схемата се зашива с бяла нишка.