Каква полза от книгата "Корона фалшива тревога" Бестселърът на Covid 19 - Култура - Stuttgarter Zeitung

Мислейки извън рамките на „мисленето извън кутията“: Сухарит Бхакди и Карина Рейс, двамата автори на „Корона фалшива тревога?“, Формулират аргументи, които си струва да бъдат разгледани в тяхната книга - но в крайна сметка те се излагат.

полза

Щутгарт - Можете да разберете, че някои хора се чувстват неудобно с настоящата политика на корона. Тези граждани имат чувството, че целият свят се взира в патогена Covid-19, изкривявайки възприятието за опасността от други заболявания. Че обществеността е попаднала под заклинанието на нарастващия брой инфекции и апокалиптични сценарии. Че трябва да правите по-ясно разграничение между заразени и болни хора. Че трябва да прецените рисковете от инфекция с Covid-19, от една страна, и рисковете от коронарните мерки, от друга. Накратко: че се нуждаем от по-прагматичен подход към пандемията.

Следователно си струва да се опитате да прочетете бестселъра "Corona-False Alarm?" се радват на голяма популярност. В крайна сметка те са двама учени, които доскоро бяха много уважавани: Сухарит Бакди беше професор по медицинска микробиология в Университета в Майнц, съпругата му Карина Рейс е професор по биохимия в Килския университет.

Колко разумно!

Много от аргументите, които двамата изтъкват (Bhakdi е може би водещият автор), заслужават да бъдат разгледани. Това важи особено за смъртността, която първоначално е била твърде висока. Според информацията от института "Робърт Кох" през последните седмици тя е някъде между 0,2 и 0,4 от 100. Много вероятно е дори по-ниска поради неотчетения брой заразени хора. Covid-19 всъщност не е убийствена епидемия, както правилно отбелязва Bhakdi.

Той признава, че смъртността е висока сред много възрастни, по-рано болни хора. Следователно това трябва да бъде постоянно защитено. Това звучи разумно. Защо институтът Робърт Кох, от друга страна, е на мнение, че е по-лесно да се дисциплинират 80 милиона германци, отколкото да се защити високорисковата група, не се разкрива.

Почти всички починали са страдали от предишни заболявания като високо кръвно налягане, диабет и затлъстяване, отбелязват Bhakdi и Reiss. Това се съгласува с известните факти. Въпреки това много починали биха имали много добри години без Covid-19 въпреки тези фактори. По-здравословно е обаче, защото нямате тези предотвратими предварително съществуващи състояния!

Маските са глупост?

Скептицизмът на авторите към маските също не може да бъде отхвърлен напълно, въпреки че строгото им отхвърляне вероятно е преувеличено. Книгата е написана преди няколко месеца. Оттогава са добавени нови изследвания. Следователно маските вероятно помагат на места като пренаселените купета на метрото. Те са глупости на черни спирки и на Щутгартската улица Königstrasse.

За съжаление маските се превърнаха в политически натоварени символи. Толкова много се обърка в публичния дебат за Корона най-късно от май. От една страна, имаше объркани хора, които отричат ​​съществуването на вируса или неговата основна опасност; от друга страна, привържениците на по-строги мерки претовариха дебата по-скоро морално, отколкото рационално. Така че всеки с нос, който стърчеше от маската му, бе брандиран като безскрупулен злодей.

Неуважителен тон

Дори при „Корона фалшива аларма?“ В началото се прокрадва неуважителен тон. Уважаван и известен изследовател на Charité е понижен до прост „г-н Дростен“, докато вирусолог, който е по-приятен за авторите, е уважен с името „професор Хендрик Стрик“. Във втората част този тон за съжаление става все по-неприятен. От всеки ред читателят изкрещява дълбоката лична болка, че този „Мистър Дростен“ получава повече обществено внимание от авторите. В крайна сметка Рейс и Бакди излагат цялата си загриженост, като показват солидарност със сенчести фигури от ъгъла на теорията на конспирацията и техните преувеличени тези.

Въпреки всички критики, политиката на федералното правителство за корона трябва да се предпочита пред обърканите действия на Доналд Тръмп например. Между другото, малко преди президентските избори, можете да създадете възможно най-голям контраст с настоящия титуляр и да прочетете мемоарите на Мишел Обама („Ставане“; бестселър на Spiegel с твърди корици, 18-то място, Goldmann, 544 страници, 26 евро). От месеци сте в списъка на бестселърите - и с право. Бившата първа дама се докосва до начина, по който се е преборила с образованието и любовния дом като чернокожа жена, за да учи в елитен университет. Самоунищожаваща се, хумористична и размишляваща, тя докладва за възхода на Барак Обама и живота си в Белия дом. Всеки, който чете тази книга, ще разбере, че има нещо, което човек би искал да си върне много повече от пазаруването без маска: интелектуална честност.