Каква е причината за затишие в Украйна BBC News Russian Service

Споделете тази публикация на

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

В Минск беше подписано споразумение за изтегляне на оръжия с калибър до 100 мм от линията на контакт на воюващите страни в Донбас.

Представителят на самопровъзгласилата се ДНР Денис Пушилин заяви в сряда, че подписването на договора означава реалния край на войната в Източна Украйна.

Вярно, все още няма подписи на лидерите на "народните републики" по споразумението, но техните представители увериха журналистите, че документите ще бъдат подписани днес.

Някои анализатори свързват затишие в Украйна с намесата на Русия в сирийската кампания.

Водещият на „Петия етаж“ Михаил Смотратиев разговаря с политолога Мария Липман и научния директор на Киевския институт за евроатлантическо сътрудничество Александър Сушко.

Изтеглете подкаста от петия етаж тук.

Александър Сушко: Пушилин е зависима фигура. Той озвучава това, което му се диктува. Това твърдение трябва да означава, че има преход от военна конфронтация към политическата равнина. Очевидно военният етап е изчерпан, тези методи не дават никакви плодове. И политическата фаза обещава определени ползи и възможности за архитектите на тази криза.

По-специално, включването на град Пушилин и компанията в украинската политическа система, за да се разложи допълнително. Тези измамни мирни изявления просто показват прехода на конфронтацията към друга фаза.

Михаил Смотрадеев: Не съм сигурен дали разлагането е крайната цел тук. Поредното военно обостряне е невъзможно поради редица причини, но липсата на политическа система в Украйна не е от полза за никого.

КАТО .: При цялата си крехкост украинската политическа система показа достатъчна жизнеспособност при екстремни условия. А включването в него елементи, които не крият враждебното си отношение към Украйна, ще допринесе за отслабването на Украйна. Това ще доведе до пълна деградация на системата, така че Украйна ще се противопостави на това и Москва ще ги наложи. Целта не е тези хора да ръководят регионите, където са сега. Целта е те да повлияят на политиката на Киев. Намирането на компромис тук ще бъде проблематично, но разговорите за него вече започнаха.

Г-ЦА.: Не мислите ли, че Пушилин бърза?

Мария Липман: Не бих придал особено значение на тези изявления, който и да ги е направил. Ситуацията не изглежда толкова драматична, както преди година, но е нестабилна. Можем да заявим, че отдавна не е имало ескалация и дори отчасти има деескалация на този конфликт. Но е рано да се говори за края на войната и ситуацията се променя бързо. Надяваме се, че ще има движение към някакъв компромис, но бих бил много внимателен с подобни изявления.

Г-ЦА .: Във връзка с това продължително затишие в източната част на Украйна те започнаха да говорят, че има самоотстраняване на Русия от активно участие в делата на непризнатите републики.

М.Л .: Съгласен съм с това тълкуване. Думата "Новоросия" на практика изчезна от политическия лексикон в Русия. Говорим за доста дълга тенденция. Трудно е да се говори за подобряване на ситуацията в бъдеще, това зависи от много фактори. Но да се каже, че Русия е напълно елиминирана и е загубила интерес, разбира се, е погрешно. Начините, по които функционира Русия, се променят. Хората, които говорят от името на съответните региони, със сигурност поддържат сериозен контакт с Москва.

Г-ЦА .: Никой в Москва не иска напълно да позволи на случващото се в източната част на Украйна да поеме по своя път, но изглежда, че ако имаше руска военна и руска помощ, то сега всичко това ще бъде блокирано.