Какъв е записът на l; Руска намеса в Сирия ELNET Франция

ИНФОГРАФИЯ - Русия все още не е превърнала военната победа на място в политически успех.

сирия

Година и половина след началото на военната си намеса в Сирия, Русия се утвърди като ключов играч в Близкия изток.

Дали Русия отново се е превърнала в световна сила?

Да. Това беше една от целите на военната интервенция, започнала през септември 2015 г. Година и половина по-късно усилията на Кремъл дадоха резултат. Русия отново се превърна в ключов играч на международната сцена, както и в привилегирован събеседник на САЩ, както в дните на Студената война. „Русия се превърна в пъргава сила, способна бързо да взема военни и политически решения. Подобно на САЩ, Франция и Великобритания. И мисля, че тази промяна е постоянна ", коментира Франсоа Хайсбург, президент на Международния институт за стратегически изследвания (IISS). Възползвайки се от „изтеглянето“ на САЩ от региона, стратегическото изтриване, съпътстващо годините на Обама, Русия ловко прокара пионките си в Близкия изток, като се противопостави на еднополюсния ред, наложен от САЩ след падането на Стената.

Намесата в Сирия промени дълбоко баланса на силите на място. Той върна режима на Башар Асад в седлото и избута бунта до краен предел. Конкурирана от борбата на джихадистите, лишени от турска подкрепа след сближаването между Москва и Анкара, умерената опозиция е маргинализирана. „Владимир Путин е опортюнистичен стратег. Той върна Запада към провалите им в Либия и Ирак с ясно послание: Русия ще се справи със сирийския въпрос “, коментира френски дипломат. На военно ниво сирийската операция е успешна. Руските армии, дезорганизирани по времето на падането на комунизма, възвърнаха блясъка си и стратегическия си капацитет, както доказаха, като се проектираха в Крим и след това в Сирия.

„Армията е все по-необуздана. Сега руснаците играят във висшите лиги “, обясни генерал Мишел Яковлев, бивш заместник-началник на щаба на НАТО, на конференция, организирана от председателя по стратегическите въпроси в Сорбоната. В Сирия руските армии предложиха на Владимир Путин победа на по-ниска цена. Операцията не е по-скъпа от големите военни учения, организирани от Кремъл, но дава много повече влияние. От падането на Алепо, бастиона на бунта, руснаците се опитват да превърнат военния си успех в политическа победа, като организират преговори в Астана, столицата на Казахстан. Дотогава тази роля беше поверена на ООН, САЩ и европейците. Освен че може да разчита на военния си ангажимент в Сирия, руската дипломация е единствената, която днес може да се похвали, че говори с всички участници в региона, независимо дали това е сирийският режим, Турция, Иран, Израел, кюрдите или Саудитска Арабия ... Отне на Русия по-малко от две години, за да стане стратегически конкурент на Запада в Близкия изток.

Има ли Кремъл стратегия за излизане в Сирия?

Това е основната слабост на руската операция в Леванта. Кремъл вярва, че трябва да подкрепим авторитарните режими, за да избегнем хаоса. Но руската военна намеса не донесе нито сигурност, нито стабилност в региона. Тя не въведе ред. Тя не изгони Даеш. В Сирия руските служители досега са успели да избегнат задънена улица от Афганистан или Чечения. Очевидно уроците от миналото са научени. Но те все още не са превърнали военната победа в политически успех. В триъгълника Русия-Иран-Турция Кремъл иска да наложи политическото уреждане и да оформи бъдещия сирийски ред. Но руският мир се изправя срещу съпротивата от Иран, който доминира в сирийската война на място. Тя препъва съмненията на Турция. Тя е изправена пред издръжливостта на бунтовниците, които, макар да се превърнаха в много малко малцинство, бойкотираха преговорите в Астана и все още отказват да обмислят бъдещето на Сирия с Башар Асад. „Русия е средна сила като Франция. Но продължава да действа така, сякаш е велика сила, като САЩ и Китай “, коментира Томас Гомарт, директор на Ifri.