Какъв е опитът с продуктите на Herbalife (43
Не знам откъде го вземете, нервна съм. Поне не съм бил досега:-) Вече малко се дразните, това е сигурно. Нека поговорим и за това кой не е имал слаба лилава пара от нищо. Познавам Herbalife от 1994 г.:-) Да се състезаваме?:-)
Жалко, че не повярвахте, но това е ваша работа. Не забелязах, че се отнасям негативно към нещо и може би вие сте преминали през промиване на мозъка, аз не. Всичко, което казах, беше, че публикацията ви не разкрива дали вече сте опитвали продукти на Herbalife. Според тях да. Тогава е добре.
Здравей, Пиросалма, видях те отдавна!:-)
За първото ви изречение: в този случай заключението е просто, че 1. това е работило за мен, 2. Познавам други, за които е работило, 3. затова с удоволствие бих го препоръчал на други. Както и да е, съгласен съм с всички ваши думи.:-)
На границата: дори не знаем точно какво прави по-добрия салам по-скъп от по-лошия. Очевидно е, че марката, опаковката, маркетингът и т.н. също трябва да бъдат платени. За всички продукти, не само за храни или хранителни добавки.
Смутитата Herbalife също съдържат соев протеин и суроватка, за тях се твърди, че са висококачествени и двете. Надявам се и да нахраня цялото семейство.:-) Но благодаря, добре сме, дори и в тези вирусни времена.
Пиши, Пиросалма, професионален пост, защото и аз обичам да се уча от теб!:-)
Благодаря ви, взаимно чувство:-)
Статията body.builderes е малко изкривена, практически биологичната стойност е основната (съдържанието на аминокиселини), каквато и да е целта.
Увеличаването на мускулите и задържането на мускулите (добавки с хранителни добавки, фибри) не са рязко разделени, биохимичните механизми са много сходни.
Няма смисъл да се прави разлика между съдържанието на въглехидрати или захар в препарата от суроватка и соев протеин, тъй като те всъщност са с толкова ниско съдържание на въглехидрати, че дори 150-200% разлика е незначителна, капка в океана.
1. Уважавам Пиросалма и обичам да чета нейните поучителни публикации.
2. Не искам да споря, но това също са факти:))
(+ отговор на коментарите на [email protected])
Цитат: Кое е по-добре, соя или суроватка?
Зависи от какво! Ако искате да допълните диетата си или загуба на тегло с препарат, който може да ви осигури много протеини с малко калории, тогава соята също е добър избор. Трябва обаче да знаете, че човешкото тяло е по-способно да използва протеини от животински произход, отколкото протеини от растителен произход. Ето защо, ако целта ви е да увеличите мускулната маса или телесното тегло, може да искате да изберете протеин, който, макар и по-скъп, е включен по-ефективно. Такава е суроватката. И двете могат да се използват за увеличаване на теглото, а също и за фибризиране. По време на фибризацията обаче захарите трябва да се избягват, доколкото е възможно, а соевият протеин с високо съдържание на протеини и ниско съдържание на захар е по-полезен от този от суроватката. Когато напълнеете, броят на калориите може да бъде по-голям, така че не пречи да получите малко въглехидрати във вашия протеин, но вашият протеин трябва да бъде най-полезен.
u.i. Така че не винаги изглежда по-добре да бъдеш по-добър. (. интересно ли е?) Целта, която искате да постигнете, е определящият фактор! Искате да отслабнете или сте кандидат за шампион: всеки се чувства там, където му е мястото ...
Евтиното месо разрежда сока при проблеми:
качеството на хранителните добавки над определено ценово ниво не се повишава конкретно с цената. Например за чисти суроватъчни протеини цената от 12000 HUF/kg не е два пъти по-добра от 6000 HUF/kg.
По-скоро маржът е по-голям.
Не искам да вдигам шум, но според мен не може да се направи заключение от процеса (психичните фактори не могат да бъдат елиминирани).
Ако човек не усеща нищо, това също може да има положителен или отрицателен ефект и обратно. Не е авторитетен.