Как великите сили са играли с Трансилвания
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
Таргу Жиу
Краят на Втората световна война означава за Румъния и Унгария повторното отваряне на проблема с трансилванската граница. Съгласно Конвенцията за примирие с Румъния, подписана в Москва на 20 януари 1945 г., Виенският диктат трябваше да бъде отменен. Проблемът обаче не беше решен, защото великите сили имаха противоречиви позиции.
Игра Великобритания
Обединеното кралство поиска споразумение между Румъния и Унгария
Победата на Румъния и проунгарската позиция на САЩ
Въпреки този натиск Румъния беше твърдо по въпроса за завръщането на Трансилвания и успя да спечели делото в Съвета на външните министри в Париж.
„Холман, британският политически представител в Букурещ, беше информиран от Василе Стойка, генерален секретар на Министерството на външните работи, че„ Румъния е готова да приеме само границата, установена в Трианон, и ако унгарското правителство иска да обсъди подобряване Унгарско-румънските отношения трябва да изчакат до сключването на мирни договори с великите сили ». (.)
Дискусиите по проекта за Мирен договор с Румъния започнаха на 7 май на първата сесия на Парижкия съвет на външните министри. Специално място принадлежи на проблема за Трансилвания. Съветът на външните министри обяви Виенския диктат за нищожен. Върховенството на закона, залегнало в Договора от Трианон, беше възстановено. Виенският арбитраж бе оцелял в пространството на диктатура. Решението на Съвета на външните министри не потвърди усилията на дипломацията в Будапеща на конференциите в Москва, Лондон и Вашингтон ", заявява историкът Мариан-Алин Дудой.
Той посочва, че в статия в голям американски вестник единственият, който се противопоставя на пълната реституция на Трансилвания, е американският външен министър Джеймс Байнс: „В статия, публикувана на 8 май 1946 г. в New York Times, журналистът CL Сулцбергер отбеляза, че американският външен министър Джеймс Бирнс е единственият, който изрази мнението, че трябва да се обсъди дали Румъния трябва да получи цялата територия на Трансилвания, но останалите външни министри са твърдо на страната на Румъния, включително "външен министър на Англия, Mr. Бевин не се интересуваше от този въпрос ».
В края на примирието с Румъния Съединените щати се застъпиха за промяната на унгарско-румънската граница, в смисъл да присъединят към Унгария няколко малки територии с преобладаващо унгарско население. Но Великобритания и Съветският съюз не бяха твърде ентусиазирани. Съединените щати поддържат позицията си до 7 май 1946 г., когато Бирнес приема англо-съветското предложение за запазване на съществуващите си граници. ".
Интересите на Великобритания
И накрая, на Парижката мирна конференция представителят на Великобритания подкрепи позицията на Румъния относно реинтеграцията на Трансилвания.
„На 5 септември 1946 г. Политическата и териториална комисия за Румъния на Парижката мирна конференция прие предложението за член 3 от Мирния договор с Румъния. Представителят на Великобритания в комисията, Гладуин Джеб, положително оцени румънската гледна точка за пълната реституция на Трансилвания, което е оправдано от „политическото образувание на Трансилвания, доказано в продължение на 20 години, икономическото единство на Трансилвания, което се противопоставя на всякакви териториални ампутации и законодателството на румънското малцинство, заслужаващо всякаква похвала ». Общите дискусии за мирния договор с Румъния се проведоха на 10 октомври 1946 г., след което беше гласувано по членове, които бяха приети, като цяло, одобрени от комисиите ", показва още професорът по история цитиран gorjean.
Според него Великобритания има по-големи икономически и търговски интереси в Румъния. Правителството на лейбъристите обаче има симпатии към прозападното унгарско правителство с ефекта на по-развити дипломатически отношения, които водят до балансирана политика спрямо Румъния и Унгария. Англия не подкрепи исканията на унгарското правителство за територии в североизточна Трансилвания, тъй като Съветският съюз беше окупирал двете страни и като такова британското влияние почти не съществуваше.