Как Т-95 стана Армата #moszkvater
Писане от Константин Хидегкути за # moszkvater.com
Снимка: EUROPRESS/Министерство на отбраната на Руската федерация
Тези, които се интересуват от военни технологии, не трябва да представят най-новия руски танк, Т-14 Armata. Някои виждат тактиката на сушата и вида на танковото оръжие като принципно променящ се тип, докато други го виждат като просто оръжие за квази-витрина в състояние на прототип и борба с много детски болести, които дори не могат да бъдат систематизирани. Ако обаче погледнем малко зад кулисите, можем също да видим, че Армата не е първият руски опит в тази област.
"Тогава, преди две десетилетия, беше предшестван от по-малко известен проект, Objekt 195, или по-известен като T-95."
Историята на Т-95 датира от 1988 г., когато програмата "Soversensztvovanyije-88" за създаване на съветския танк на бъдещето, скъсвайки с преобладаващите съветски принципи за проектиране на танкове, Министерството на отбраната иска да създаде напълно нов тип, оптимизиран за променените бойни полета на бъдещето. Основната характеристика на предишните разработки беше по-ниският силует в сравнение със западните типове и по-високата мобилност, осигурена от по-ниското тегло.
"Въпреки това, T-95 вече не използва концепции, предназначени за класическите масови армии, но премести основния акцент върху защитата на персонала и драстично увеличи огневата мощ."
Най-значимото нововъведение на концепцията беше така наречената безпилотна кула. В случай на традиционно проектирани танкове оперативният персонал, с изключение на водача, е разположен в кулата. Това се допълва от зарядно устройство за западни модели. Както показаха конфликтите от последните десетилетия, най-важният елемент на резервоара е самият обучен персонал. По този начин кулата изисква значителна броня, за да увеличи шансовете за оцеляване в случай на удар (или вражески танкове, или оръжия, пробиващи броня).
Дизайн на безпилотната кула и броня за Армата
Източник: rusarmy.com
Когато T-95 е проектиран, самият екипаж е отстранен от кулата от инженерите и за тях е оформена отделна бронирана капсула заедно с водача в предната част на резервоара. Това не само увеличава шансовете за оцеляване, но също така постига намаляване на теглото с повече от 10 тона за резервоара като цяло. Това е така, защото кулата вече не се нуждае от по-сериозна защита. Освен това силуетът на безпилотната кула е значително по-малък от класическия дизайн, което я прави по-трудна цел.
"Основният недостатък на концепцията е, че не е възможно да се осигури оптичната връзка на командира и прицела с външния свят чрез директен перископ, а само чрез системи за изображения."
Надеждността и качеството на тези системи са достигнали ниво през последното десетилетие или две, което вече позволява да се използват на бойното поле. Освен това за работа е необходима висока степен на автоматизация, която може да увеличи броя на отказите. В случай на повреда, системите могат да бъдат достъпни само отвън, като напуснете резервоара.
Над ремонтен вал Т-95 картечницата 2А42, служеща като вторично оръжие, и вграденият радар могат лесно да бъдат премахнати от кулата.
Източник: Архив на Алексей Хлопотов
125-милиметровият пистолет за танкове, оборудван с серия T-64 и T-72, беше революционна иновация при въвеждането в експлоатация на разделените боеприпаси, с автоматичен пълнител, намаляващ броя на персонала, необходим за експлоатация, на три в допълнение към постоянната скорост на огъня. Недостатъци в конструкцията обаче се появиха и в различни конфликти. Въртящият се резервоар за боеприпаси е построен на арената, заобиколен от персонал, който в случай на удар отстрани почти винаги предизвиква незабавна експлозия, убивайки тези, които са вътре. Освен това размерът на зареждащия механизъм ограничава размера на боеприпасите, които могат да бъдат настанени.
По този начин, за разлика от вражеските танкове, съветските и руските модели са имали по-малка способност за нанасяне на удари, с изключение на бронебойни ракети, които могат да бъдат изстреляни от цевта, в сравнение със стандартните 120-милиметрови боеприпаси на НАТО поради по-къси стрели. С отстраняването на персонала беше възможно да се инсталира напълно нов механизъм за пълнене, който не само може да побере по-дълги боеприпаси, но в същото време драстично намалява шансовете за оцеляване на персонала, тъй като той се намира в бронирана капсула, отделена от боеприпаси.