Как разбирате какъв е вътрешният свят на човека в контекста на неговия ТИМ
но според мен винаги трябва да мислите преди всичко за себе си.
ако не мисля за себе си, кой ще мисли за мен по-добре от мен?
Освен това идеята, че в мен има нещо толкова силно, че някой там може да помете няколко. самонадеян или нещо подобно.
В края на краищата има и човек наблизо, чийто поток вътре е не по-малък, което означава, че силата не е по-малка.
Мисля, че хората, които " са пометени от ", все пак е по-добре да не са с мен в близката зона поради несъвместимост. И нищо не можете да направите за това. Всеки има свои граници, много ми е трудно да преработя емоционалните си граници, почти е невъзможно. Но аз 1е, ако това)
но за да го помете, може би за някого това може да е твърде насилствено щоли. В крайна сметка има всякакви 3е кладенец или просто хора, които не приемат такъв поток от преживявания. За щастие това е рядко за мен, но е ефективно. Трябва да надживеете и да продължите напред.
2 потребители благодарят на Asana за тази публикация
Да да. защото в отсъствието на сродна душа трябва да използвате неодушевени предмети - тя става още по-самотна. Казват, че няма човек, който би приел и разбрал.
9 септември 2013 09:35 Хаорен каза: Мисля, че хората, които са пометени от ", все още е по-добре да не са с мен в близката зона поради несъвместимост. И нищо не можете да направите за това. Всеки има свои граници, много ми е трудно да преработя емоционалните си граници, почти е невъзможно. Но аз 1е, ако това)
но за да го помете, може би за някого това може да е твърде насилствено щоли. В крайна сметка има всякакви 3е кладенец или просто хора, които не приемат такъв поток от преживявания. За щастие това е рядко за мен, но ефективно. Трябва да го преодолеете и да продължите напред. Пълно съобщение
Имам и 1Е.
Но мисля, че всеки човек има ресурси да затвори, да защити границите си в посоката, в която има нужда.
Е, имам 3V. Е, защитавам се по някакъв начин, че съм в близък контакт с 1В. По същия начин 3E могат да се предпазят от първите - в края на краищата те имат свои собствени горни функции.
тук съм съгласна. Не чувствам нищо в себе си, за да помета някого. И не виждам нищо, което трябва да скрия, без да покажа на никого.
И в други. като цяло и като цяло всичко е ясно. Подробности, ако сме приятели, ще разкажат. Ако не се сприятеляваме, защо тогава имам нужда от неговите интимни подробности.
1 потребител благодари на Tobick за тази публикация
Съгласен. И все пак необходимостта да се защитавате постоянно не е най-удобното състояние. И аз, виждайки, че човек не е готов да приеме и е принуден да изгради защита, вече ще се опитам да се сдържа. Следователно на практика виждам, че опитите да се отворят към хора с някакви бариери, пини или някакви други, само създават напрежение от едната или другата страна, затова мисля - все пак не е необходимо . Този, който е готов, може и иска да приеме - той ще бъде там. С останалото - по-добре не))) да го помете mb и да не го помете. но самата заплаха не допринася за взаимното разбирателство)
е, тук не споря с теб.
в този случай просто изхождам не от факта, че моите откровения ще пометат някого, а от факта, че ако се отворя към един по същество непознат (и по-специално Паизно), моят личен дискомфорт само ще се увеличи.
следователно изобщо не призовавам да се отваря надясно и наляво. Какво правиш! Напротив, призовавам ви да се грижите за себе си, за любимия си и да мислите за себе си, за любимия .
1 потребител изрази благодарност към Asana за тази публикация
добре пак това е вашето преживяване.
моят ми казва, че всеки път, когато започнах да мисля за някого на първо място (а не за себе си), рано или късно стигнах до състояние на физическо, емоционално изтощение.
Не казвам, че не е нужно да мислите за никого, освен за себе си. За мен - на първо място.
кой отвори прозореца за потока? не разбрах.
как мога да инициирам нишка на някой друг? Не разбрах и аз.
Просто не мисля, че ако поток дойде от някой наблизо, тогава определено съм дал причина.
Въпреки че вероятно съм съгласен, че ако в диалога има две, тогава и първата, и втората са свързани със случващото се, да.
Но все пак за изходящия поток значително по-голяма отговорност носи този, от когото идва потокът.
Причината не може да бъде посочена умишлено. Понякога се случва да видите, че хората са привлечени от вас, но изглежда няма причина за тясна комуникация и няма желание. Тук, струва ми се, някой може да се огради, а някой може да следва нуждата от разтягащия се)
1 потребител благодари на Autumn_blues за тази публикация
ясно е, че това е избор всеки път.
Щях да бъда ограден само от потока, който можеше да ме помете .
Но като цяло, много по-често, по този въпрос, моята реакция е различна - не за затваряне, а за издаване на още по-силен поток от отговори .