Как l; Френското земеделие трябва да се подготви за сухата диета
Публикувано на 23/10/2006 в 06:00, актуализирано на 15/10/2007 в 12:48

ПОСЛЕДНАТА колективна експертиза на INRA (Национален институт за агрономически изследвания), поръчана от Министерството на околната среда, беше посветена на пестицидите. Вдигна много шум, защото авторите му обясниха откровено, че само една стратегия за прекъсване с петдесет години интензивни земеделски практики може да направи възможно ограничаването на употребата на фитосанитарни продукти във Франция. За сравнение, новият опит на INRA в областта на земеделието и отговорите на задаващите се суши ще изглежда много по-предпазлив и много техничен.
„Управлението на водите трябва да бъде съгласувано. Не трябва да се откъсваме от различните събеседници, фермери и асоциации за опазване на околната среда “, обяснява Бернар Итие, координатор на експертизата, който знае тежестта на реалностите и лобитата. „Тъй като казах във France Info, че монокултурата на напояваната царевица не е устойчива на югозапад,„ подпалих “AGPM (Общото сдружение на производителите на царевица)“. В четвъртък, по време на представянето на експертизата, авторите на доклада на няколко пъти казаха и с огорчение на много от слушателите, че през зимата оголените почви на основните низинни култури връщат повече вода в подпочвените води и в реките, отколкото гората или ливади.
Министерството на земеделието беше задало на INRA конкретен въпрос: в светлината на научното производство, какво трябва да се направи, за да се намали уязвимостта на земеделието до повишен риск от суша? Почти забравен въпрос. „Горещата вълна от 2003 г. и сушата от 2004 г. и 2005 г. върнаха въпроса за количеството“, признава Филип Дебеке от INRA (Тулуза). „Сушата отдавна изглежда е проблем, запазен за Магреб, чернокожа Африка и Калифорния. „Смятахме, че страната ни е пощадена от този проблем, докато двадесети век беше прекъснат от няколко много тежки суши, особено през 1921 г. с 250 мм дъжд за една година в Париж. Запис.