Как да се справя с приятели, които вярват в конспиративни теории?
Chemtrails, 11 септември като етап, ваксинационни плугове. Членът на KR Рени се чуди какво да прави, когато приятели и познати пристигнат с конспиративни теории. Обсъдете или игнорирайте?
KR читателката Рени посещава редовно уроци по фитнес от много години. Обучителят й предоставя теории на конспирацията от света на Биг Фарма още толкова дълго. „Содата се отстранява от водата, за да можем да компенсираме дефицита с допълнителни лекарства. Ритъмът на музиката става все по-бърз и по-бърз, за да ни разболява. Chemtrails в небето ни тровят. Това са само няколко от темите “, казва Рени по телефона. Издърпвачът на струни е фармацевтичната индустрия, тоест елитите, „които искат да ни направят некритични, защото печелят пари от това.“ Единственият проблем на всички тези клюки е: „Жената създава впечатлението, че е видяла системата и може да ни издигне на по-високо ниво на знания . Тя изглежда невероятно начетена, така че когато се замисля, ми е трудно да опровергая нейните тези. "
Рени иска да знае как да се справи с това. Трябва ли да участва в дискусия с треньора всяка седмица или да я игнорира?
Това попитах общността на Krautreporter и повече от 100 души отговориха. Говорих с философ и консултант. Тази статия ще ви каже как да идентифицирате теориите на конспирацията, кои аргументи могат да помогнат и кога да спрете да обсъждате.
Но първо трябва да изясним един въпрос. Често се чете, че „теорията на конспирацията“ е боен термин, който има за цел да осуети дискусията от самото начало. Четецът на KR Матиас пише: „Думата теории на конспирацията е евтино средство да се направи гледна точка или констатация нелепа. Това е крилата фраза, която трябва да бъде изтрита. "Марк пише:" Теорията на конспирацията винаги е всичко, което вие самите не искате да признаете или разберете, точно защото сами не сте прочели нищо за това. "
Но това просто е погрешно. Има ясни критерии за дефиниране на конспиративна теория. Говорих за това с философа Ян Скудларек, който се занимава научно с темата в книгата си „Истина и конспирация“.
Това казва ученият
„По всяко време е имало теории на конспирацията“, казва Ян Скудларек. Помислете само за антиеврейските конспиративни теории, които бяха широко разпространени, съхранявани в общественото съзнание от векове - и в някои случаи все още го правят. Но откъде идва впечатлението, че теориите на конспирацията са се увеличили толкова много? Скудларек казва: „Това е измамно. Те просто са станали по-видими. Докато по време на атентата срещу Джон Кенеди за първи път трябваше да намерите публикация, за да разпространявате собствената си теория на конспирацията, цифровата ера предлага множество канали за бързо и лесно свързване в мрежа. "
Хората с голяма нужда от уникалност са особено податливи на конспиративни теории: „Те обичат да бъдат специални и следователно обичат да изказват фънки мнение. Плуването срещу прилива е важно за твоя образ на себе си ", казва социалният философ, който пише по темата под хаштага # Konoputundtruth.
Скудларек съветва преди всичко да диагностицирате с кого говорите: ако, както в случая с Рени, фитнес треньор изтрие всички научни познания по медицина от масата, това е предупредителен сигнал. Скудларек казва: „Колкото по-далеч спорите далеч от собственото си поле, толкова по-внимателни трябва да бъдете. Това също показва нездравословен скептицизъм към експертните мнения. "
Често теоретиците на конспирацията се смятат за „свободомислещи“ и „анти-мейнстрийм“. Ян Скудларек казва: „Мисълта сама по себе си, че има мейнстрийм, тоест преобладаващо мнение и сив колектив, който го споделя.“ Предполагаемата еднаква маса винаги се състои от различни мнения и различни възгледи.
Как разпознавате теорията на конспирацията? Според Скудларек той се определя от три основни характеристики:
1. Голямата лъжа
Всяка теория на конспирацията предполага, че ни лъжат в голям мащаб. Нейните поддръжници твърдят, че зад това, което казват интелектуалците и елитите, има скрита, във всеки случай много важна истина, за която трябва да бъдем измамени (фалшиво кацане на Луната, 9/11).
2. Екзистенциалната заплаха
Теоретиците на конспирацията винаги са тревожни. Нейното мислене никога не е за безобидно нещо, а за екзистенциални опасности, които разклащат живота до основи (ваксинационни плугове, chemtrails, радиовълни).
3. Тъмните сили
Конспиративното мислене винаги включва идеята за група
Хора, които тайно преследват лоши намерения (фармацевтично лоби, BRD GmbH, Тайно световно правителство). Теориите за конспирация обикновено са абстрактна критика. Съмненията са токсични, тоест не се основават на факти и не са отворени за нови мисли.
Предисторията на добре познатите теории, споменати в скоби, може да се намери в този материал от Държавния център за гражданско образование Баден-Вюртемберг.
Това казва консултантът
Андреа Коклер работи доброволно за инициативата „Der Goldene Aluhut”. Организацията с нестопанска цел идентифицира и развенчава конспиративните теории онлайн, изяснява ги в семинари и обучава учители. Андреа Коклер съветва и подкрепя роднини на теоретици на конспирацията. По телефона тя ми казва, че теоретико-конспиративната спирала надолу в Интернет следва отново и отново същия модел: „В началото забелязвам нещо, което ми е на ум. Започвам да гуглям. Тогава алгоритъмът на Youtube удря и много бързо кацам на 11 септември и на случаен принцип ми се предлагат различни теории на конспирацията. Придвижвам се във филтър балон, търся групи във Facebook, които отговарят на мирогледа и избягвам контакт с хора, които не биха се съгласили. Колкото по-малко външни влияния имам, толкова по-бързо се движи спиралата надолу. "
Има два вида теоретици на конспирацията. The
така наречените токсични съмнители трудно могат да бъдат достигнати. Това ще помогне на всички, които са разочаровани от това, че не могат да представят достатъчно контрааргументи или не могат да продължат дискусиите. Като читателката на KR Рени, която има импулса да говори срещу фитнес треньора си, но в същото време усещането, че не се познава достатъчно добре.
Според Коклер е по-важно да се обърнете към тези, които са в началото на спиралата, колеги читатели в колони с коментари, например.
За Рени това би означавало да търси контакт с останалите членове в спортния курс, защото теоретично те все още са отворени. И за да се обърнем към тях, нещо като: „Да, разбира се, можете да критикувате фармацевтичната индустрия.“ И след това посочете несъответствия, например когато фитнес треньорът цитира самоназначени експерти - които също искат да печелят пари, като фармацевтичната индустрия. Винаги е добре да се обърнете към конкретния свят, в който живеете, да разкажете нещо, което докосва вашия собствен опит или този на другите. В случай на противници срещу ваксинацията, например: „Спомняте ли си кога имах това тежко нараняване на крака миналата година? Ако не бях ваксиниран срещу тетанус, днес нямаше да стоя тук. "
Андреа Коклер съветва да определите отношенията с другия човек, преди да започнете дискусия: Как е в момента и как трябва да бъде в бъдеще?
В типичните случаи на градинска ограда (съседът разказва нещо за преструваното кацане на луната) е важно да останете обективни и автентични и да спорите с факти. Влизането в непрекъснат конфликт на работното място може да не е решение. За един час обучение седмично може да успеете да игнорирате грубите теории. Ако е необходимо, можете също да се отделите обидно и да промените темата, например с бележката: „Знаете, че ние по същество не сме съгласни, нека не го обсъждаме повече.“ Това „Съгласни сме да не се съгласим“ работи само ако теоретикът на конспирацията ограничено до едно или няколко неща и за него също има живот извън него.
Въпросът е различен при приятели или семейство; не е необичайно връзката да бъде подложена на изпитание, когато някой попадне в конспирологични кръгове. Тогава Андреа Коклер спешно препоръчва да поддържате връзка, когато е възможно. „Но само ако е възможно! Отпадналите от сектите или от сцената на гражданите на Райха често съобщават, че винаги е имало някой, който е вярвал в тях. Понякога това е последният контакт с външния свят. Понякога трябва да дръпнете аварийната спирачка, ако контактът е прекалено напрегнат. "
Читателката на KR Мартина вече е преживяла с децата си (на 16 и 18 години), че те са абсолютно убедени в грубите теории от Интернет: „Тогава питам: Какъв е източникът? Откъде знаете, че източникът е уважаван? И въпрос, който сега е много важен за мен: Кой може да се възползва от това, че хората приемат тази точна теория за вярна? “С това Мартина всъщност прави всичко правилно, казва Андреа Коклер. Тя съветва роднините: „Първо, вземете детето си на сериозно с въпроси, които ви се струват конспиративни. Да приемем, че те наистина търсят отговори. Разберете за източниците, които консумира, погледнете уебсайтовете, които се споменават отново и отново. Предложение за помощ на ранен етап може да помогне. "
Това казва общността на KR
Повече от 100 читатели предоставиха съвети. Много от вас споделят собствения си опит с конспиративни теории с приятели и роднини. Никол пише, че брат й вярва във „Финансовия юдаизъм” и че публичните медии са на американците. След като стана много емоционална по темата по-рано, сега тя намери следното решение за себе си: „Питам подробно, без ирония и арогантност, как работят тези теории в действителност: Кой сега е замесен в този заговор? За chemtrails: знаят ли пилотите, че летят върху тях? Кой решава? Какво получават от това? Кой взема решение за областта на приложение? "
Кристиан пише за свой познат, който също спори „в посока chemtrails“: „Мисля, че всъщност става въпрос за лични страхове и обиди на тези хора. На първо място, за тях е важно да бъдат изслушани и разпознати. "
„Но някои хора - пише Стефани - просто трябва да се откажат. Непрекъснатите дискусии и спорове по въпроса само подсилват човека и вие сами ставате враг. Избягвайте гнева. Отдалечете се. "
Матиас съветва да направите свое собствено изследване и препоръчва относителния квантов кварк на блога от физика Холм Хюмлер. Не на последно място, просто трябва да разказваме по-добри истории от теоретиците на конспирацията, казва Тобиас: „Например как работи науката и какви грешки има. Опитът показва, че убеждаването само с факти е трудно. Опитайте се да вземете хора. Какво получавате, вярвайки в това? Сигурност? Общност, защото човек има имидж на враг? Тогава можете да им предложите алтернатива. "
Ако търсите личен съвет, защото приятел или член на семейството вярва в конспиративни теории, напишете имейл на: [email protected]
Много благодаря на всички читатели на KR, които взеха участие: Йенс, Дитер, Феликс, Надин, Доротея, Марк-Бьорн, "Румпелстилцхен", Никол, Йохана, Дова, Тобиас, Бьорн, "Алухут", Фион, Кристиан, Брита, Хари, Хърбърт, Улф, Мартина, Симоне, "CLH", Аника, Йенс, Грет, Волфганг, Уте, Стефани, Саймън, Кристиана, Евелин, Мартин, Себастиан, Сандра, Матиас, Сузана, Вейт, Бруно, Пол, Матиас, Амадеус, Кони, Кнут, Катя, Номис, Алйоша, Карстен, Мартин, Торстен, Хенинг, Вълк, Крис, "FränkersLu", Бено, Лиза, Стефан, Марсел, Майке, Аксел, "Истинския кюндер", Никол, Йенс, Gunilla, Moe, Susanne, Freedalph, Peter, Tom, Sebastian, Christian, Thomas, Jana, Martin, Christoph, Anna, Ruben, Ute, Isabel, Jörn-Uwe, Daniel, Yannick, Christine, Josefine, Mathis, Mari, Heidrun, Ан, Стефани, Анджела, Стивън, Джудит, G, Джулия, Макс, Тина, Лена, Ати, Макс, Зигфрид, Стефи, Никол, Йоханес и Рени за вашия въпрос.
Какъв въпрос си задавате във вашето ежедневие, на който заедно можем да намерим отговор?
Редактор: Филип Даум; Окончателна редакция: Bent Freiwald; Фото редактор: Мартин Гомел.