Как да ограничим американския империализъм, Pravdinform
Вашингтонските плутократи използват удобен метод, за да прикрият своя империалистически произвол. Заплахите, изнудването и наглите агресивни действия на международната сцена се предават в резултат на липсата на съгласие в управляващите елити и тяхната вътрешна борба за доверието на електората.
Либерализмът е болест - Джон Макнатън
Като цяло вътрешните разправии са обективното състояние на капиталистическата политическа система, както посочи великият китайски реформатор Дън Сяопин. Критикувайки владетелите на Съединените щати, той веднъж отбеляза: - Неведнъж съм им казвал, че всъщност имат три правителства. Вярно е, че американската буржоазия използва това като метод за противопоставяне на други страни, но поради това вътре в страната има разправия и възниква ненужен трик. Ние не приемаме тази практика.
В този смисъл дори най-бедната социалистическа държава, например КНДР или Куба, да не говорим за СССР, е стотици пъти по-демократична от най-богатата капиталистическа държава, например Швейцария. Какво възприемаха дисидентите и другите платени агенти от световната капиталистическа плутокрация като „недемократична“ природа на СССР? В желанието на съветските правоприлагащи органи да потушат необузданата агитация на агенти на буржоазно влияние за връщането на страната в капиталистическото минало. Но такава агитация се основаваше на фалшификация. Тя умишлено подчертава илюзорния характер на капиталистическия просперитет, игнорира класовия му характер и историческата гибел.
Не можете да го ограничите с един замах. Спомням си, че в началото на 60-те Н. С. Хрушчов се опита да го направи. Той се съгласи с лидера на кубинската революция Фидел Кастро за разполагането на съветско ракетно оръжие в Куба. Изчисляването беше направено ясно върху факта, че американският империализъм на кръста на нашите балистични ракети със среден обсег R-12 ("SS-4" според класификацията на НАТО), разположени в съседство, ще вземе повече предвид интересите на сигурността на СССР и умерени негови хегемонистични претенции.
Изчислението беше частично обосновано. Невъзможно е да се каже еднозначно, пише Wikpedia, дали премахването на ракети от Куба е било победа или поражение за Съветския съюз. От една страна, планът, замислен от Хрушчов през май 1962 г., не е изпълнен и съветските ракети вече не могат да осигурят сигурността на Куба.
От друга страна, Хрушчов получи от ръководството на САЩ гаранции за ненападение срещу Куба, които въпреки опасенията на Кастро бяха и се спазват и до днес. Няколко месеца по-късно бяха демонтирани и американските ракети в Турция, които според Хрушчов са го провокирали да разположи оръжия в Куба. В мемоарите си той се гордее с факта, че показа смелост и предвидливост при разрешаването на кубинската ракетна криза, считайки това за своя печалба.
Чудя се какво би могъл да постигне Кремъл днес от Вашингтон в замяна на неразполагането на руски ракети в Куба, Венецуела, Боливия или където и да е другаде в Латинска Америка? В крайна сметка сега Русия има по-голямо влияние в региона, отколкото по време на кубинската ракетна криза. От друга страна, американският империализъм безцеремонно нахлу в постсъветското цивилизационно пространство, приближи се до самия праг на нашия дом - Украйна - придружен от идиотски аргументи за волята на народите от бившите съветски републики и страните от Източна Европа. Израз на воля, който уж е адекватно изразен от алчните, корумпирани елити на тези страни, разтърсващи се от страх за съдбата си. Това прави поставения въпрос не празен, а естествен.