Как британските шпиони пропуснаха руските опити да повлияят на Брекзит?
През септември 2015 г. висок, мургав млад мъж си проправя път към Донкастър. Казваше се Александър Удод. Тъй като гласуването на референдума за ЕС беше на хоризонта, Удод присъства на годишната конференция на партията Укип. Теоретично той беше политически наблюдател. По принцип Удод е бил шпионин под прикритие в руското посолство в Лондон, пише The Guardian, поет от Rador.
Удод разговаря с човек, който ще играе ключова роля в Брекзит - Арин Банкс, бизнесмен от Бристол. Шпионинът покани Банки на среща с руския посланик Александър Яковенко.
Това, което трябваше да последва, беше поредица от приятелски срещи между представители на Напускане на ЕС и руското движение през решаващия месец преди гласуването през юни 2016 г .: добре поръсен обяд с напитки, халби бира, пийнати в кръчма в Notting Hill и предложението за сибирска сделка за злато. (Банките отричат да са получавали пари от Русия и преди това заявиха, че единственият му контакт с руското правителство преди референдума е „пиян обяд“ с посланика.).
Колко знае MI5 за Удод, служител от кариерното разузнаване, и цялата му любезност към водещи служители на Брекзит? Ние незнаем. Но докладът за Русия - публикуван миналата седмица след 10-месечно закъснение - предлага неприятна картина на британски шпиони, твърде плахи или твърде некомпетентни, за да направят твърде много за нарастващата опасност, породена от Русия, или тайния опит на Кремъл. да повлияе на гласуването за Брекзит.
През последните четири години британската и руската политика се откроиха чрез тяхното подреждане. За Тереза Мей като министър-председател, както и за нейния наследник Борис Джонсън, Брекзит означаваше израз на „волята на хората“. От Москва Брекзит се разглежда като огромен успех, намаляващ значението на Обединеното кралство и отдалечаващ Лондон от европейските му партньори. И, може би, това също ускорява отцепването на Шотландия.
Парламентаристите в комисиите по сигурност и разузнаване не вярваха, че липсва сътрудничество между британските офиси на място. Запитан за Москва и Брекзит, офисът на MI5 изпраща "текст от шест реда", се казва в доклада. Правителственият център за комуникации (GCHQ) не „копае“ в дълбините на фабриката за „елфи“ в Санкт Петербург, която изпомпва милиони съобщения в подкрепа на Brexit. И MI6 не попита своите тайни агенти какво ще направи Кремъл.
Източници на тази услуга предполагат, че подобни критики не са оправдани. Да, казват те, MI5 има постоянна мисия за контраразузнаване. Задължението на тази служба е да укрепи сигурността на Великобритания. Но, от друга страна, негов дълг е и да защитава демокрацията на Обединеното кралство. Снощи източници от Уайтхол посочиха, че службите за сигурност изпълняват тези отговорности без политическа намеса.
Други казват, че „по отношение на целите“ службите за сигурност зависят съответно от службата на кабинета „Уайтхол“, съвместната разузнавателна комисия между парламента и „No 10“ (съкратеното име на резиденцията на британските премиери, Даунинг Стрийт 10, която също е седалище на правителството, н. червено.). Те имат по-ниска наличност на движение в сравнение с американското ФБР и поради самата си култура и история не са склонни да се намесват в политиката. Освен това такива инструкции никога не са били предадени.
Докладът посочва, че никой в правителството не е искал да разследва дали Владимир Путин е „наследил“ Brexit - със сигурност не Мей или Джонсън. Според Стюарт Хози, депутат от Шотландската национална партия (SNP) на пресконференция, правителството "не иска да знае".
Правителството „съзнателно избягва“ да търси доказателства. Когато Хози и други членове на комисията поискаха разследване, Джонсън го изключи. И все пак вчера източници от Уайтхол казаха, че ако трябва да бъде открито разследване, някои членове на службите за сигурност ще покажат дори повече от желание за сътрудничество.
На среща с Кийр Стармър (известен лидер на лейбъристите, бел. Ред.) Борис Джонсън се пошегува за „поддръжниците на оставането в ЕС в Исалингтън“, които отказаха да приемат Брекзит. Проблемът обаче не е в така наречената племенна политика, а в националната сигурност. Евроскептиците може да са се възползвали от участието на Русия през 2016 г., но може и да са по-малко щастливи, когато Москва дава тежестта си в подкрепа на втори вот за независимост на Шотландия.
При липса на разследване е малко вероятно да успеем да разберем какво знае MI5 за Удод и тайната дейност на руското посолство. Според източници на ISC шпионите „не са следили топката“ и почти не са забелязали възхода на по-агресивна и ревизионистка Русия. Те пренебрегнаха „сигналите“ - като кампанията в социалните медии в Москва по време на референдума през 2014 г. за независимостта на Шотландия. Нищо не е пренебрегнато - твърдят източници от Уайтхол, същите източници твърдят, че опасността от информация, идваща от Русия, е оценена по същия начин, както всяка друга подобна опасност.
Един от онези, които фино критикуваха старата служба миналата седмица, беше Кристофър Стийл, бивш ръководител на бюрото MI5 за Русия. Стийл е водил разследване на убийството на Александър Литвиненко, убит през 2006 г. от двама убийци от Кремъл, които са го отровили с чаша радиоактивен чай. Разузнавателната фирма на Стийл, Orbis, разкри т. Нар. „Дело Тръмп-Русия“, което продължава да гневи американския президент.
Миналия вторник Стийл изпрати поверителните си доказателства чрез Twitter. В тях Русия се смята за силна корумпирана държава, насърчена от липсата на реакция на Запада. Седемте страници на доклада показват, че Путин и руският елит са особено обсебени от Обединеното кралство. Страната е дом на влиятелна емигрантска общност и „голяма част от незаконното богатство на лидери“.
Стийл също пише, че руският елит е проникнал дълбоко в политическия и бизнес живота на Великобритания. Не всеки е лош, казва той, но някои „активно подкрепят злите интереси на държавата“. Парламентарната комисия по сигурност (ВОИ) се съгласи с изявлението. Тя получи прякора столицата „Лондонград“ и призна, че много от бизнеса и услугите на столицата са на заплата в Москва.
Тъй като изглежда, че правителството на Даунинг Стрийт не иска да проявява интерес към намесата на Кремъл, не е известно дали съответните служби ще отговорят на тези критики. Може да очакваме някои дискусии относно бюджета за услугите MI5 и MI6 да бъдат в секретно приложение към доклада за Русия. Според Стийл в офисите липсват сериозни средства. Отговорът на Путин изисква "добре финансирани услуги и желязна воля от правителството", казва той.
Досега шпионите на Путин успяха да избягат ненаказани. През март 2008 г. MI5 беше открил необичайно трескава дейност в руското посолство в двореца Кенсингтън Гардънс. - „неистов напред-назад“, според източник. Едва по-късно тази лудост беше обвинена в отравянето с noviciok в Солсбъри на съпрузите Сергей и Юлия Скрипал. След като откриха връзката на покушението с двама руски разузнавачи, те отдавна бяха напуснали страната.
Майското правителство изгони Удод след осакатяваща газова атака, обявявайки го за шпионин. Съдбата му остана неизвестна. Но изглежда, че той прекарва времето си в Лондон, насърчавайки печелившия лагер на референдума и работата му се счита за успех. Някъде в дълбините на архивите на MI5 има файл Udod. Той може да хвърли светлина върху референдума от 2016 г. и ролята на Русия в събитията от онова време; засега всичко това остава на тъмно.
Източник: The Guardian/Rador/Превод: Александру Данга