Как беше осъден Габриел Берка, тъй като той спазва ДНК баланса и се справя добре в статистиката
Автор: Ion Cristoiu/Дата на публикуване: 17-01-2019 19:01
Известно време, по-точно от януари 2015 г., когато румънското общество осъзна, благодарение на разкритията, направени от Елена Удреа, за използването на борбата срещу корупцията за политико-мафиотски сбивания от SRI-DNA Binomial, бях загрижен като История на момента механизмите, по които Румъния отдавна се управлява от месиански сержанти. Под този знак аз осъдих на cristoiublog.ro начина, по който много невинни хора, но неудобни за Бином, бяха измислили наказателни дела за тях. Писах за някои от тях по време на разходките по опънатите въжета, извършвани от „елитните звена на ДНК“ от различни части на страната. Други, след като влязоха в пътеката, за която ботуш с пагони говореха толкова мило, бяха несправедливо осъдени.
Сред защитените от мен във фазата на разследването някои имаха късмет, намирайки честни съдии, независими от Бином, тъй като не предлагаха претекстите на SRI да бъдат изнудвани. Други нямат късмет. Те бяха осъдени и затворени, въпреки че документите, на които се позовах, ясно показваха, че са невинни. Сред последните е Габриел Берка, бивш министър на вътрешните работи, една от надеждите на румънската политика. Тъй като трябваше да бъде изваден от играта, този честен политик, един от малкото, които не забогатяха, макар да заемаше високи позиции в държавата, попадна в полезрението на „елитното звено в Бакъу“.
За случая с Габриел Берка публикувах в cristoiublog, още коментари, сред които първият и най-важен беше озаглавен - Как той екзекутира Габриел Берка Транспарти мафия от ДНК-, всичко това трябваше да докаже невероятната тънкост на доказателствата в досието, като обвинението има като основа вече традиционната процедура за замяна на доказателствата с психо-социологически предположения е невъзможна ... Габриел Берка стигна до Върховния касационен съд. Не се съмнявах, че група от честни съдии ще го оправдае.
За мое учудване разбрах от пресата, че с присъдата от 14 декември 2017 г. Габриел Берка е осъден на две години затвор с екзекуция. Разбрах, че бившият вътрешен министър е попаднал в пътеката на правосъдието, управлявана от Бином. Измина времето, загубих връзка с Габриел Берка, (в един момент прочетох, че е освободен условно), до последните няколко дни, когато получих телефонно обаждане от него, че той искаше да ми каже, че не съм измамен, защитавайки го: присъдата беше с песен. Тъй като предположих, че много читатели биха се чудили, разбрали за присъдата, ако не бях сгрешил в статиите си по случая, помолих го да напише отворено писмо, за да покаже как в крайна сметка е осъден. Получих този текст, който бързам да възпроизведа:
Уважаеми г-н Кристою,
Започвам с това, че ви казвам, че имам морален дълг към вас, и особено към вашите читатели, за които сте информирали чрез поредица от статии за моето досие, което все още считам за нещастно представяне на специалната пътека. на румънското правосъдие. Задължен съм, г-н Cristoiu, да ви информирам за случилото се с мен във Висшия касационен и правосъден съд, след обжалване, след като бях осъден в Апелативния съд в Бакьоу с халюцинативна мотивация, с която съдията на фонда отмени собственото си разследване. съд и пое точно ДНК обвинението.
По това време се свързах с бивш съдия на ICCJ, който междувременно беше станал адвокат, който ми четеше по същество, че това е позор за професията на магистрат, но в същото време тя ми каза, че се надява, че обжалване, за да не стигна до съдия Ionuț Matei, пред когото нямах шанс. Започнах апелативния процес с състав, ръководен от Кристина Ротару, който на първия процес разбра да докаже доказателства, с които трябваше да докажа отклонението от обвинението, повдигнато срещу мен, а именно факта, че съм извършил трафик на влияние върху «членове на правителството »Да бъде изплатен дългът на строител, дълг, незаконен иницииран от кмета на община Ардеаани, от името на румънското правителство.
Обвинението се отнася за 2010-2011 г., като парите никога не са платени през този период; освен това не са им плащали дори когато бях министър на вътрешните работи, а едва в края на 2014 г., по време на правителството на Понта.
Невероятно е, че през май 2015 г. докладът на Сметната палата на Румъния разкрива, че парите са дадени незаконно през 2014 г. от правителството на Понта, без никаква връзка с моята дейност от 2010-2011 г. Както докладвахте по това време, в съдебното заседание на 27 януари 2017 г. бившият заместник Михай Бану призна, че е дал това изявление срещу мен под натиска на разследващите органи и че казаното е негово собствено изобретение, за което той съжалява нанесената вреда е изнудвана със сина му, част от делото. След това изявление мярката за съдебен контрол беше отменена от комисията, ръководена от Кристина Ротару.
Свързвам всички тези неща с вас, за да сте убедени, че не сте сгрешили, когато сте ме защитили, и като „историк на момента“, който сте, да разберете напълно тази лудост на белезниците от онези години.
Имах големи надежди, че ще бъде осъдено правосъдието, защото тогава знаех, както знам и сега, че в тази страна има много правилни магистрати.
Голямата изненада беше, когато на следващото дело моят президент беше сменен, двама други магистрати последователно отказаха и г-н Ionuț Matei.
Все още вярвах в истината и справедливостта, последваха изслушвания на свидетели и всичко мина много добре. От този момент механизмът за натиск започна. Съставено е наказателно досие за свидетелите, изслушани за неверни показания.
При всяко съдебно заседание, преди тяхното изслушване, ДНК изпраща адрес до съдебния състав с молба да му бъдат предоставени показанията, дадени от свидетели. С други думи, има непрекъснат натиск върху свидетелите да повлияят на техните изявления.
Въпреки това тези хора отказаха да обявят лъжа, като същевременно запазиха своята вертикалност.
Но най-интересният момент за мен беше съдебното заседание на 19 октомври 2017 г., когато беше изслушан инвестиционен директор от Министерството на образованието, върху когото щях да упражнявам търговия с влияние. Бих искал да отбележа, че за да се придаде тежест на моя случай, този човек е вписан в обвинителния акт министър държавен секретар, след това прост държавен секретар, всъщност той е обикновен директор на министерството, а не член на правителството.
В съдебната зала имаше огромен натиск, той беше заплашен с наказателно дело да свидетелства срещу мен. Изявлението му обаче напълно опроверга глупостите в обвинителния акт, като просто заяви, че той не ме познава и никога не е бил свързан с мен. (Изпращам ви и неговото изявление).
Г-н Cristoiu, имах двама добри адвокати: Eugen Ostrovschi и Adrian Toni Neacșu, които ми казаха, че няма нито най-малка причина за осъждането. На последния процес обаче се появи нещо друго: обръщение към пълните съдии, от ДНК, тривиален адрес, който твърдеше само, че моите изявления са неискрени; изявление и това е всичко.
Но нещо друго е интересно: подписателят на този документ беше Флорентина Мирика, ръководител на отдела за разследване на магистратите. Адресът беше напълно отхвърлен като без значение, но съобщението беше ясно от моя гледна точка. Трябваше да бъда осъден; той проследи баланса на ДНК и се справи добре в статистиката - Ето още един корумпиран министър.
Ще ви дам конкретен пример за това как беше отхвърлено най-важното доказателство в моя защита.
Поисках от ICCJ, г-н Ionuț Matei, да изслуша компактдиска, съдържащ денонсацията на Banu Mihai срещу мен. Отказаха ми. В прокуратурата на Висшия съд има дело за несправедливи репресии, доколкото съм загрижен, в което имах възможността да слушам този запис, случай, идентичен с начина на работа в DNA Ploiești. Прокурорът и служителят на съдебната полиция изготвиха изявлението и подателят на сигнала го подписа.
Бих искал да ви информирам, че в моето досие има две съобщения от ДНК, потвърждаващи факта, че то е получило специализирана подкрепа от SRI. Често съм се чудил защо съм станал мишена, но дори и сега нямам отговор, въпреки че има много подозрения.
Написах ви тези редове, за да подчертая, въз основа на опита, който преживях, болния механизъм на корупция на държавата, упражняван чрез нейните хора в институциите на сила.
В моя случай тези, които измамиха публичните пари, кметът и строителят са безплатни, сметките им са пълни и невинни хора са затворени.
Изпращам ви доклада на Сметната палата, който удостоверява казаното от мен. И за да бъдем смешни, кой според вас модернизира централата на ДНК в Бакъу? Компанията на г-н Виорел Русу, доносникът.
Винаги съм вярвал, че в тази страна може да се направи честна политика и честна администрация. Сгреших. Но аз съм длъжен да не се отказвам. Казаха ми, че съм допълнителна загуба в борбата с корупцията; Не вярвам в това.
По-скоро вярвам, че самият механизъм за борба с корупцията в Румъния е дълбоко корумпиран, дискредитиран. Написах ви тези редове, г-н Кристою, с искреност и уважение, като, както казах, имам морален дълг към вашите читатели.