Кайсиевите ядки не се борят с рака и могат; да бъде токсичен
От 70-те години на миналия век здравните власти се борят срещу слухове: Смята се, че веществото, съдържащо се в ядките на кайсиевите ядки, има противоракови свойства.
Нито едно клинично проучване обаче не е показало такъв защитен ефект. По-лошото е, че тези бадеми съдържат цианидни производни, които могат да отровят потребителите, ако ядат твърде много.
С оглед на постоянно отравяне, ANSES отново пуска аларма 1 относно рисковете от това потребление.
Стив Маккуин, страдащ от нелечим плеврален мезотелиом, е получил големи количества лаетрил (вещество, извлечено от ядките на кайсиевите ядки) няколко месеца преди смъртта си, без успех (снимка: Стив Маккуин и Нийл Адамс през 1960 г.)
Ядките на кайсиевите ядки (и тези на вишневите ядки, сливи и др.) Съдържат вещество, амигдалин (или лаетрил в леко модифицирана форма или „витамин“ В17)
Когато това вещество се метаболизира, то освобождава цианид, който ще бъде отговорен за предполагаемото противораково действие ... и отравяне.
Преди възобновяване ANSES мнение което за пореден път пуска предупреждението за опасностите от твърде много консумация на тези бадеми, нека се върнем към изумителната история на това вярване.
Мания, родена в САЩ през 70-те
Лаетрил би бил синтезиран през 1945 г. от Ернст Т. Кребс-младши, който би възприел теория от началото на века за развитието на ракови заболявания и полезността на цианида, който би убивал само раковите клетки: „според тази теория, нераковите тъкани ще бъдат защитени от друг ензим, който би неутрализирал цианида ", обобщава д-р Бенджамин Уилсън за скептици.qc.ca 2 .
Въпреки липсата на доказателства за ефикасност, статии, възхваляващи противораковите добродетели на това вещество, се появяват в американската преса и то е легализирано в 27 от 50 държави.
В резултат на това над 75 000 американци с рак са приемали лаетрил в началото на 70-те години с надеждата за противораков ефект. Федералното правителство, с оглед на рисковете и липсата на доказателства за ефективността на тези приема, е забранило продажбата на лаетрил.
Но семействата спориха в съда с крайния етап на тези пациенти и свободата им на избор, получавайки достъп до това вещество, преквалифицирано във витамин. Конспиративни аргументи също са били използвани в лицето на липсата на клинични проучвания при хора, като "култорите на лаетрил" са убедени, че онколозите отказват това лечение на рак, за да останат богати (Culliton BJ et al., BMJ, 1979 3 ).
Ретроспективно проучване, публикувано през 1979 г., дава отрицателни резултати
Под натиска на семействата, американските здравни власти в крайна сметка стартираха ретроспективно проучване върху данните на пациенти, приемали това вещество.
Бяха анализирани само 68 случая, без да се знае контекста (по-специално предишни лечения). Авторите заключават от този анализ, че няма доказателства за противоракова ефикасност (Culliton BJ et al., BMJ, 1979 3; E Ernt et al., Cochrane Database, 2015 4 ).
Този отрицателен резултат обаче, към който трябва да се добави решение на Върховния съд на САЩ от 1979 г. 5 непризнаването на лекарствения статус на лаетрила (и следователно забрана продажбата му като лекарство) не е достатъчно, за да се спре желанието на пациентите и техните семейства да вярват във възможността за полезност на това вещество.
Забавен кадър от смъртта на Стив Маккуин, който умира скоро след лечение с лаетрил през 1980г.
Известна жертва на това вярване е Стив Маккуин, диагностициран в края на 1979 г. с плеврален мезотелиом 6, вероятно се е сключил по време на излагане на азбест през 3-те си години в морската пехота. В началото на 1980 г. бяха открити метастази и лекарите казаха на Стив Маккуин, че ракът му е нелечим. След това заминава да се лекува в продължение на 3 месеца в мексиканска клиника, като плаща в брой еквивалента на 120 000 долара на месец, за да получи лаетрил, свързан с други ненаучни методи (клизми за кафе, също на мода чрез интернет и По-специално Гуинет Полтроу, инжекции с живи клетки от говеда и овце и др.).