Качество на звука на Ipod Shuffle, мобилен Hifi iPod MP3 плейър Bluetooth високоговорител - HIFI-FORUM

Здравейте, исках да знам дали новият Ipod Shuffle Link има същото качество на звука като по-големите си братя, Ipod Nano и др. Мога ли да направя някакви настройки на еквалайзера на Ipod Shuffle, въпреки че няма дисплей?

Докато го правя, ще попитам отново за добри слушалки, които биха заменили доста посредствените стандартни слушалки. Дали напр. Кои от марките Koss Porta Pro се препоръчват за Ipod Shuffle? Всъщност почти бях решил да ги взема, но след това чух, че те трябва да са на нивото на KSC 75, което вече имам. Не ги намирам за лоши, но не ги намирам за наистина убедителни. Има ли Sennheiser PX100 или нещо по-добро? Искате наистина добри неща на разумна цена.

Да, EQ работи, но само чрез самия iTunes !
можете да зададете EQ за всяка песен, проблем -> ако го промените, всички песни трябва да бъдат презаредени в скрапа

За съжаление не познавам малката, но все още имам "старата" и сравнението би било доста интересно

Във всеки случай новият има адски силно изкривяване, Nano почти 0

@ t! mothy
не те разбирам съвсем Защо усилвател? Имам ли нужда от усилвател, за да управлявам разбъркването с такива слушалки или какво? Приблизително същото ли е с Nanos и нормалните Ipods?

Усилвателят (в противен случай там ще излезе напрежение в обхвата µV.) Усилва сигнала толкова много, че можете да свържете KH
Тези усилватели са цифрови, така че са доста малки и използват малко енергия, но размесването все още е твърде малко, за да може вътрешната връзка да бъде разрешена вътрешно.
Мисля, че има няколко, които да загубите

В допълнение, Nano има n няколко часа време за работа, има 4 GB n дисплей и звучи по-добре.
Освен това n трябва да има EQ

Jacky_Lee написа:

Освен това n трябва да има EQ

Nano има еквалайзер, второто поколение трябва да звучи по-зле от първото (още не съм чул и второто).

Първото поколение Shuffle няма еквалайзер, не съм чувал или чел нищо за еквалайзер във второто поколение

Всъщност бих ви посъветвал да закупите 1-во поколение на Nano. Сега определено има по-евтини?

Хубав поздрав

bestdidofan

Ти . супелът (големият) е вече 5-ти род
и нано вече има няколко стъпки на гърба си
Новият не трябва да звучи по-зле от стария, само че има алуминиев корпус и по-стабилен KH конектор

о, да, разбъркването има n EQ, но само ако зададете капака директно чрез iTunes

Jacky_Lee написа:

Това не означава, че новото разбъркване звучи по-добре, само защото е по-ново. Добър пример: iRiver някога беше страхотен (до серията H100 и H300), след това нещата тръгнаха надолу.

Да не забравяме: Apple иска да продава начина на живот с iPod. Те не твърдят, че предлагат най-добре звучащите играчи. Това е оставено на други производители.

Вижте коментар отгоре:

bestdidofan написа:

Nano има еквалайзер, второто поколение трябва да звучи по-зле от първото (още не съм чул и второто).

Jacky_Lee написа:

о, да, разбъркването има n EQ, но само ако регулирате капака директно чрез iTunes;)

Хм Вижте тези модни парчета (само за вдъхновение):

http://www.iaudio.ch/iaudio_t2.html

Техническата информация се отнася и за Германия и Австрия. Това джудже е практически толкова малко, колкото iPod Shuffle.

IAudo T2 обаче предлага още: EQ може да се настрои директно на устройството (има цветен дисплей), разпознава се на компютъра като външно устройство, звучи просто страхотно (по-добре от разбъркването), може да се използва като устройство за диктовка, радиоприем, вашият динамичен плейлист може да бъде съставен в движение, предлага се и с 2 GB памет и др.
Яката с модула за слушалки може да бъде премахната и заменена със собствената ви слушалка.

Бих предпочел това бижу пред iPod shuffle.

някои са на мнение, че Shuffle 1G е един от най-добре звучащите iPod. Малка, но оо. Лично аз мисля, че по-големите iPod са по-добри.
Предполага се, че 2 G е по-лошо от това, което прочетох. PX100 върви чудесно с 1G Shuffle, звучи страхотно.
За слушатели бих препоръчал друг плейър поради липсващия дисплей.

Аха как се получава това 5G iPod звучи много по-добре от 4G. Наскоро има и Gapless. Това вероятно е и начинът на живот?

Но сега написа:

Здрасти,

някои са на мнение, че Shuffle 1G е един от най-добре звучащите iPod. Малка, но оо. Лично аз мисля, че по-големите iPod са по-добри.

Не съм ценител на iPod. IPod просто има твърде много ограничения за това: iTunes задължително (iAudio плейърите не се нуждаят от софтуер за прехвърляне на музика, те са чисти външни устройства за компютъра); няма приятни функции като вътрешен микрофон, радио; звукът не е първокласен; Също така чувах от време на време и установих, като го държа в ръка, че някои iPod-и не са направени прекалено здрави; Обслужването на клиенти не би трябвало да е толкова голямо, чувал съм няколко пъти от моя приятелски кръг.

Но сега написа:

Предполага се, че 2 G е по-лошо от това, което прочетох. PX100 върви чудесно с 1G Shuffle, звучи страхотно.

След това купете Sennheiser PX 200 или дори по-добре новия PMX 200. Те звучат малко по-добре от PX 100.

Да, без пролуки звучи много добре. Но мога да направя това и с Rockbox и в същото време да заобиколя ограничението на силата на звука. Моят iRiver H340 вече работи с Rockbox.

Няколко пъти съм слушал iPod, нивото на детайлност и особено слабите баси никога не са ме задоволявали. Все още не познавам iPod от 5-то поколение. Най-звуковият най-добър iPod, който съм срещал досега, е старият iPod Nano. Ако Apple продължи да се подобрява, може би нещо ще се случи.

Споменатите по-горе ограничения все още ме възпират от iPod. Не искам обаче да развалям забавлението на никого: Всеки трябва сам да знае кой играч предпочита и какво е важно за него.

След това купете Sennheiser PX 200 или, още по-добре, по-новия PMX 200. Те звучат малко по-добре от PX 100.

Има и различни мнения, не съм чувал PX200, така че не мога да го коментирам. -> Форум за слушалки

Няколко пъти съм слушал iPod, нивото на детайлност и особено слабите баси никога не са ме задоволявали. Все още не познавам iPod от 5-то поколение. Най-звуковият iPod, на който съм попадал досега, е старият iPod Nano. Ако Apple продължи да се подобрява, може би нещо ще се случи.

Моят опит е, че те стават все по-добри и съм напълно доволен от Apple.

Ще се радвам да се свържа с форума за слушалки, ако имате въпроси относно слушалките. Благодаря предварително за бакшиша.

Но сега написа:

Моят опит е, че те стават все по-добри и съм напълно доволен от Apple.

Тест в новото издание на Stereoplay потвърждава, че iPod е постигнал малко по отношение на звука: новият iPod Nano с 8 GB също е тестван под заглавието „HiFi & PC“. Никой iPod досега не се е справял толкова добре в тест за стерео възпроизвеждане. Въпреки това iPod все още не се доближава до върха. Напр. iAudio 6, който също беше тестван, се представи малко по-добре (е на първо място).

Другите недостатъци, които вече бяха споменати в предишната ми публикация (напр. Изискване за iTunes, функции и т.н.) остават. Радващо е обаче, че Apple напредва със своя iPod. Дори като убеден фен на iAudio, харесвам Apple.

Въпросът е само дали мнозинството от феновете на iPod ще забележат подобрения звук. Все още е по-скоро култов обект, отколкото звуков обект.

iTunes е въпрос на вкус, мисля, че е страхотен, за да мога да управлявам по-лесно музиката си от 23 GB. iAudio със сигурност също не е лош, чух само добро или звук.

Ако беше само звукът, не мисля, че би имало компактдискове. Мнозинството никога не се е интересувало от звука или това, което повечето хора смятат за добро, звукът е жесток (сила на звука).

Но сега написа:

iTunes е въпрос на вкус, мисля, че е страхотен, за да мога да управлявам по-лесно музиката си от 23 GB.

Да iTunes със сигурност може да допринесе за ясното управление на музикалния архив. Лично аз предпочитам да управлявам песните си със структурата на папките (лесно да се направи с Explorer). Мисля, че възможността да мога да създавам плейлисти на моя плейър с Winamp е страхотна.

Това, което със сигурност е полезно за iPod, е възможността за директно търсене на песни по изпълнител, заглавие, жанр и т.н. Звукът означава най-много за мен, което е една от причините да използвам iAudio.

Но сега написа:

За съжаление всъщност относително малко хора обръщат внимание на качеството на звука. Добрият запис на CD е доста впечатляващ. Само, разбира се, зависи преди всичко от звукозаписни студия и звукозаписни компании. Тук има огромни разлики.

Громкостта е много полезна за мобилни музикални приложения според мен. Много слушалки и слушалки могат да се справят с малко повече баси или високи честоти.

Извинете, тук трябва да се оплача малко.

Вече забелязах 2-3 други теми и не исках да пиша, за да изглежда прекалено дребнаво или нещо друго.

почти ми се струва, че тук има стандартни плакати, които просто винаги добавят горчицата си ... дори и да нямат идея.
Разбира се, похвално е, че това винаги се казва във встъпителното изречение с честно "никога не съм имал" или "не знам 'продукт а', но .", но е доста досадно, когато търсите във форума и след това само ПО ТЕМАТА Така че търси онтопични отговори, но никога не намира такива.
(трябва да бъде конструктивна критика, не се чувствайте детински на вашите фишове)

Така че все още търся изявление от някой, който е чул разместването „правилно“ и може също да направи сравнения.

Вашият коментар може да се има предвид, но: Кой "стандартен плакат" не трябва да има представа? С такова изявление се препоръчва известна предпазливост. Споменах само iAudio T2 по-горе като малък тласък или вдъхновение, ако евентуално имате предвид мен.