Кабинет d; Адвокати на Symchowicz; Вайсберг; Прилагане на режима за връщане на собственост към казината
С решение от 23 януари 2020 г. Държавният съвет потвърди, че въпреки техните особености, концесиите за обществени услуги, свързани с работата на казино, не са освободени от режима на връщане на собственост.
В този случай, със споразумение, сключено на 15 септември 1999 г., община Trinité-sur-Mer е поверила експлоатацията на казино на компанията Grand Casino de la Trinité-sur-Mer, която след това се превърна в туристическа компания на Троица. Спецификациите на това споразумение предвиждаха по-специално, че концесионерът ще покрие необходимите инвестиции за изграждането на хотел и ресторант, заседателни зали, многофункционална зала за организиране на конференции и семинари, фитнес център и галерия за пластични изкуства.
Някои от тези инвестиции обаче не са направени от Société Touristique de la Trinité, така че общината решава да декларира конфискацията - тоест прекратяването по вина - на договора, сключен на 15 септември 1999 г. Освен това, община сезира административния съд в Рен с искане, по-специално с искане да му бъдат изплатени различни обезщетения за неизпълнение на определено оборудване, предвидено в договора, и да бъде разпоредено на компанията да върне казиното, хотела и ресторанта, включени в обхват на концесионния договор.
Съдът, като уважи само частично това искане, общината сезира Апелативния административен съд в Нант, който увеличи размера на обезщетенията, начислени на Société Touristique de la Trinité, и му нареди да освободи помещенията, съответстващи на казиното и хотела. ресторантски комплекс. След това компанията обжалва касацията срещу това решение, жалба, в която Държавният съвет потвърди пълната приложимост на режима за връщане на имущество към концесии за обществени услуги, свързани с работата на казино.