Jura-basic (договор за покупка за приемане на кредитна карта) - основни знания

Съществува задължение за поемане на доставката, ако обектът на покупка е без права на трети страни и без материални дефекти. Ако има задължение да поеме доставката и купувачът не приеме артикула, купувачът е в неизпълнение съгласно § 293 сл. BGB @ .

договор

В случай на артикул за покупка с дефект, трябва да се прави разлика между такъв

  • значителен дефицит

  • незначителен дефект

Купувачът не трябва да приема разпознаваем дефектен артикул със значителен дефект.

Отказът за приемане поради незначителен дефект понякога се разглежда като злоупотреба със закон в правната теория.

BGH сега реши, че купувачът може по принцип да отстоява право на задържане в случай на поправими дефекти, дори ако те са незначителни, в съответствие с раздел 273 (1) BGB @, т.е. мога. Тъй като доставката на артикул, който противно на раздел 433 (1) изречение 2 BGB @, не е свободен от правни и материални дефекти, представлява нарушение на задължението от страна на продавача (BGH 26 октомври 2016 г. - VIII ZR 211/1; т. 32) и това Регламентът не прави разлика между съществени и незначителни нарушения на задълженията от страна на продавача. По правило продавачът не може да изисква от купувача първо да приеме дефектния артикул, за да отстоява след това права на съществен дефект (BGH loc. Cit., No. 33-34). Правото на задържане на § 273, параграф 1 BGB @ като специално приложение на забраната за недопустимо правно упражняване (§ 242 BGB @) не може да се упражнява по начин, противоречащ на добросъвестността.

Ако купувачът съзнателно приема дефектна вещ, това не води до изключване на правата за дефект поради познаване на дефекта. Правата за дефекти са изключени само ако купувачът е наясно с дефекта при сключване на договора (§ 442 BGB @).