Юлия Кристева какво е пропуснато при четенето на делото "Sabina" Le Club de Mediapart
- Любими
- Препоръчвам
- Да алармира
- За печат
-
Публикувано на 04/02/2018 в София, България

Портал за чисто минало и прозрачно настояще
Христо Христов (04.03.1967) е български разследващ журналист и режисьор на документални филми, работи повече от двадесет години в архивите на бившата Държавна сигурност. Той е изследвал никога непроучени съдебни записи, занимаващи се с престъпления от комунистическата ера. Христов е автор на множество произведения, сред които Тайното разследване на лагерите (2012), Двойният живот на агент Пикадили (2008), Убий "Погрешка", българска и британска държавна политика по случая Георги Марков (2005), Държавна сигурност срещу българската емиграция (2000). От 1999 г. е получил няколко награди и отличия (включително наградата на Фондация Гардиън за журналистика в разследването, 2001 г.). Той е основател на няколко сайта и дигитални платформи, посветени на дейността на тайните служби на тоталитарния режим и паметта на жертвите на комунизма (вж. Desebg.com (от 2011 г.)).
Юлия Кристева: какво е пропуснато при четенето на делото "Сабина"
Четейки всичко това, човек може да си спомни само хумористичното заглавие на Уди Алън „Ако импресионистите бяха зъболекари“. Чудя се как човек може да влезе с такава лекота в напълно непознато поле - убеден съм, че за повечето коментатори досието „Sabina“ е първото досие, което те отварят - и бърза да претегли в дебата. (...) Защото всички, които коментираха съдържанието на досието „Сабина“ и особено тези, които заеха отбранителна позиция, пренебрегнаха факт, който сам по себе си разрушава техните удръжки.
Поразителни пропуски и несъответствия
Това ли е целият файл? Това е първият въпрос, който всеки трябва да си зададе, преди да започне да работи. Са тези всичко архивни материали? Има ли пропуски и ако да, защо? С други думи: каква беше причината за тяхното „прочистване“? (...)
Във файла „Sabina“ има ли доказателства, че съдържанието му е непълно? Да. И те са видими с просто око. Не само основните документи са задължителни за започване на дело от Държавна сигурност, но има и поразителни несъответствия. Отсъстват: предложението за по-близо до лицето, възприетият метод, докладът за осъществения контакт; планът за сътрудничество с информатора за всяка година и "обучението" [2] и проекта за обучение на агенти. Това са основни документи за оперативната проверка на досиетата с Дирекция „Държавна сигурност“ No1. Това не означава, че тези документи не са съществували. Напротив, те са строги документи, чието неизпълнение може да предизвика санкции от ръководител на отдел или заместник-директор на Дирекция № 1. След това трябва да се запитаме защо те не са включени в досието? Отговорът е ясен: тези документи биха могли да разкрият мисиите и целите на Държавна сигурност и нейните методи за привличане на „Сабина“, но също така да разкрият естеството на тяхното взаимодействие [3]. За съжаление тези документи биха ни позволили да направим по-точни заключения днес.
Липса на информираност за българския закон за досиетата
По отношение на досиетата, изчистени през 1990 г. от Комунистическата/Социалистическата партия, Комисията много често открива, че там се намират само празното поле и името на информатора, регистриран в регистър. Въпреки тези недостатъци Комисията може да удостовери членство в разузнавателни служби. Обратното би означавало да се нарушат условията на закона. Следователно Комисията не носи отговорност за прочистването, като единствените отговорни лица са изпълнителната власт в юридическото лице на Комунистическата/Социалистическата партия в началото на 1990 г., но и Дирекцията за услуги на Министерството на Вътрешността и държавната сигурност по това време. Това, което анализаторите във файла „Sabina“ трябва да знаят, е, че основната цел на прочистването на файловете от 1990 г. е да се премахнат компрометиращи материали, особено доклади, направени от информатори. Според разследвания на дирекция "Архиви и информация" на МВР, проведени след падането на комунизма, около 40% от архивите на Държавна сигурност са били прочистени тайно след 1990 г. Досиетата на информиращите агенти са били изчистени изрично в не 5%, не 10%, а 75% от случаите. (...)