Jobbik Унгария; g; rt Движение p; rtt; развива се; sa T; луд; s a sz; лен Унгарски портокал
Белпол
Движението Jobbik for Hungary (JMM), което съществуваше в продължение на четири години като младежка организация, а след това като политическо движение и се определи като „ценена, консервативна, методично радикална национално-християнска партия“, стана партия на 24 октомври. Разбиването на флага беше наблюдавано както от лявата, така и от дясната медия. Каква алтернатива предлага JMM на избирателите, които са се отказали от Fidesz и MIÉP?НАнякои участници в унгарския обществен живот придават почти магическо значение на сегашната „трета сила“, която решава избора. Говорейки с Наранч, Золтан Покорни например нарече идеята на Давид Иболя, че подобно на ролята на малката партия през 1998 г. и на SZDSZ през 2002 г., той е отворен само за една от големите партии през 2006 г., подобно на ролята на дребната партия през 1998 г. и SZDSZ през 2002 г. политическата сила може да бъде "езикът на баланса" (вижте: Основните въпроси трябва да бъдат зададени отново, Унгарски портокал, 29 май 2003 г.). Но Покорни прибързано добави, че изборите през 2002 г. дават по-малко обещаващи уроци за партиите, желаещи да играят ролята на „трета сила“ в допълнение към горното: почти 8-те процента гласове, загубени чрез независимия старт на MIÉP и Centrum Party, допринесоха решително за правото да победи.
През изминалата година и половина Фидес, който претендира за статут на дясно колективно общество, се сблъска с редица въпроси, главно външната политика, в които повечето от западните си съюзници, евроатлантическият интелектуален съд наследи от MDF в Antal и най-мобилизираните поддръжници на Виктор Орбан. Но точно както в началото на 90-те години се оказа невъзможно трайно консолидиране на националните либерали, западноевропейските държавници след 1945 г. като техните модели за подражание в MDF и осакатяването на историческа Унгария, комунистическата диктатура и задлъжнялостта на страната като част от същата конспирация - и вдясно, около десет години по-късно, Фидес също се сблъска със значителни групи от своите привърженици, когато изразяваше мнение за войната в Ирак или присъединяването на страната към ЕС.
По въпроса за присъединяването към Ирак и ЕС, Фидес провежда двойна политика след опозицията си: докато Орбан, който е специализиран в обръщането към цивилни, събрани в лагер под едно знаме, нееднократно е изразявал своите резерви и, в случай на война, Фидес фракцията даде благословията му. конституционни изменения и парламентарни резолюции, необходими за присъединяване и движения на екипи. В същото време това отвори празнина от дясната страна на политическата палитра, на мястото на MIÉP, който се освободи през 2002 г. и след това беше почти прикрит от гражданските кръгове.
Въпреки че двойно документираната двойна игра на Фидес за Ирак и ЕС би предложила на Ищван Чурка и неговата партия възможност за голямо завръщане (тъй като това би била отлична възможност да си върнат избирателите на MIÉP, привлечени към Фидес от словесния радикализъм на Орбан и неговите комисари по пресата).: поражението на изборите предизвика по-силен шок в партията, отколкото би било оправдано от числения резултат. След разкъсването на MIÉP през януари тази година (вижте: Бунт на Титаник, Унгарски портокал, 9 януари 2003 г.) така нареченият Бившият флагман на "националния радикализъм" може вече да играе ролята на "третата сила" на унгарския политически живот. (По същия начин MDF беше вляво от Fidesz и поне резултатът от евентуалното независимо стартиране на SZDSZ е съмнителен.) Но формирането на цялата дясна единица тепърва предстои, тъй като партията JMM, която стана партия през октомври, изглежда последната, която помита гласовете на избирателите, които отчитат партията на Виктор Орбан най-много като "незначително зло".
Предшественикът на JMM, Младежката общност на дясното крило (Jobbik), е създадена през 1999 г., за да събере членове на младежки организации от различни десни партии; три години преди движението на гражданското общество на Виктор Орбан за подобна цел (за техните дейности вижте: Тимурок на Мечекаля, Унгарски портокал, 21 февруари 2002 г.). Според нашия опит, в навечерието на изборите през 2002 г., Jobbik изигра важна роля в активирането на дясната младеж в университетите, размивайки границите между Fidesz и MIÉP: лидерите на двете партии бяха редовно поканени на организираните от нея събития. десни публицисти (въпреки че последните бяха приветствани и от Фидес, Фиделитас и МДФ).
Лидерите на движението не са започнали своята публична кариера в Jobbik: преди това са работили в различни десни организации или групи за защита на студентите. Давид Ковач, който ръководи Jobbik в продължение на две години от 1999 г. и президент на JMM от тази година, става член на MIÉP през 1994 г. на 18-годишна възраст; освен това между 1998 и 2000 г. той е председател на студентския съвет на ELTE BTK, по-късно организацията, представляваща всички факултети на университета. Директорът на партията Габор Сабо също започна политическата си кариера в MIÉP, действайки като съветник на парламентарната група на партията, като същевременно беше член на Младежката секция на MIÉP и (от 2001 г.) на борда на Jobbik. Интересен акцент в праисторията на лидерите на JMM е унгарският младежки национален кръг за пробуждане (MINK), основан от Сабо през 1996 г., който подкрепи кандидатите на MDF и MIÉP на изборите през 1998 г. Фидес не беше непредставен в ръководството на младежката организация: вицепрезидентът Габор Вона беше член не само на партията, но и на Гражданския кръг на Алианса за нацията, създаден от Виктор Орбан през 2002 г.
В националната политическа афера (чрез организиране на протест срещу откритото писмо на Гюла Хорн, възразяващо срещу политическата роля на така наречените исторически църкви), Йобик, който се появи публично в началото на 2002 г., стана активен, макар и все още независим играч в миналогодишната предизборна кампания. „Независимо от партийната принадлежност, ние помогнахме в кампанията на кандидатите на десните партии“, спомня си Давид Ковач, който обобщи целите на организацията преди 2002 г., както следва: „Въпреки че много членове на MIÉP, Fidesz или дори MDF в общността, нашата цел беше победата на дясната, а не на едната или другата партия през 2002 г. За тази цел ние мислихме в по-широка коалиция Fidesz-FKGP-MDF-MIÉP, отколкото тогава. Днес можем да видим, че това е наивност. "