Язва на стомаха и здравен кът Helicobacter Mandala
Мисли за здраве, хранене - помощ за възстановяване
Не бактерията причинява язвата!
Противно на информацията, циркулираща в общественото съзнание, която също се разпространява от лекарите, патогенът Helicobacter pylori НЕ е причина за стомашни язви. но никой всъщност не твърдеше това.
Защо тази грешка все още се разпространи? Причината за това е добрият брой лекари, които не си правят труда да гледат реалността, а само филтрират от фактите информацията, която е достатъчна за него. Ако изключим човешката безотговорност и некомпетентност, остават само мързелът и материалният интерес.
Все още е по-лесно да предписвате (дори ненужен) антибиотик от продуктите на вашата любима фармацевтична компания, отколкото да давате съвети за начина на живот на пациента. Предписването на хапчета е по-добре финансово, дори ако само временно елиминира симптомите, но основната причина за проблема остава, но лекарите днес живеят от болестта, а не от лечението.
Какво е реалността?
Вярно е, че Бари Маршал и Робин Уорън спечелиха Нобелова награда за физиология и медицина през 2005 г., защото (цитирани от обосновката за Нобелова награда) „те откриха бактерията Helicobacter pylori и нейната роля в развитието на гастрит и стомашна язва“.
Нека прочетем това отново!
Той има роля в своето формиране, но не е причинен от него. Никой не е твърдял или потвърждавал това.
Helicobacter plyori
Австралийският Маршал, който е микробиолог (т.е. бактериален изследовател, а не храносмилателен, диетолог), изследва H. pylori от 80-те години на миналия век. Той предположи, че има връзка между стомашната язва и бактерията, но не успя да докаже теорията си. Гастроентеролозите (лекари на храносмилателната система) се съмняват в способността на H. pylori да причинява язви и резултатите от изследването, така че научните списания отказват да публикуват изследването.
Маршал продължи изследванията си и скоро успя да покаже, че има язва на стомаха мнозинство носи H. pylori.
Тоест не всички!
В по-бедните страни 80 до 90 процента от населението носи тази бактерия, но стомашните язви са почти неизвестни или много редки. За разлика от това, в „по-напредналата“ западна цивилизация този патоген се среща само при около 40% от населението, но броят на язви е изключителен.
Интересното е, че само 10-15% от бактериалните носители развиват язви, следователно наличието на бактерията - сам - още не означава нищо, докато а дори и без бактерии, някой може да има стомашна язва. В действителност, H. pylori се намира само в 60% от язви.
И така, каква е връзката? Е, не чак толкова!
Когато изследването на д-р Маршал беше отхвърлено (при липса на достатъчно доказателства), той се зарази с бактерията и след това успешно лекува развития стомашен мукозит с антибиотици (така че не язвата, а само възпалението).
Резултатите не могат да бъдат потвърдени в лабораторията, тъй като H. pylori расте много бавно. Отнема много време (и много възможности), за да може да се предизвика по-тежко възпаление, което пречи на стомашната лигавица да се регенерира бързо.
Д-р Маршал не експериментира самостоятелно с малки количества (нарушавайки каквито и да било предписания), но изпива цяла чаша на Петри (близо 1 dl) бактерии наведнъж. Въпреки това, отне няколко дни, за да се развие възпалението, което след това беше последвано от курс на антибиотици безсимптомно може да направи.
Да приемем, че никой не е потърсил предварително дали лекарят е имал скрито увреждане на стомашната лигавица или други храносмилателни проблеми.
Въз основа на своите изследвания той се опита да насочи вниманието на лекарите към ново лечение на язва на стомаха и дванадесетопръстника, но не и към причините.!
Тъй като проучванията му не са приети като доказателство в родината му, той се премества в Америка, където продължава обучението си. По-късно той получи Нобелова награда за резултатите от своите изследвания, публикувана съвместно с американския си колега, която вече беше отхвърлена от голяма част от медицинската общност. (Доклад с д-р Маршал можете да прочетете тук на английски.)
Но след като се превърна в болест, която може да се лекува с „лекарство“ - а „лекарството“ беше доста добра - лекарите в крайна сметка приеха нови предписания за лечение.