Японски учени казват, че няма война
Публикувано от C. M. Rubin на 11 юли 2015 г.
"Законопроектите не са просто противоконституционни, а атака срещу най-важните принципи на конституционност и върховенство на закона." - Манабу Сато, Коичи Накано
70 години след края на Втората световна война Манабу Сато (почетен професор от Токийския университет) вярва, че Япония е в критичен момент. „Един от начините“, обяснява той, „е да имаш нация, която няма да влезе във война; другата, нацията, която води война. " Сато, в сътрудничество с професор Коичи Накано (Софийски университет), ръководи инициативата за извикване на Асоциацията на учените срещу закона за сигурността (Ключ). Правителството на премиера Шиндзо Абе сега се опитва да прокара законопроектите от Диетата (Японският парламент). Над 9000 учени, включително нобеловият лауреат Тошихиде Масукава, Сейго Хироватари (бивш президент на Научния съвет на Япония), Йоичи Хигучи (член на Японската академия на науките) и също толкова много японски граждани, подписаха апела на ASOSB - и че броят на протестиращите бързо нараства. В петък, 10 юли, поддръжници на ASOSB сред различни дисциплини се присъединиха към международна пресконференция в знак на протест срещу законопроектите, в които партията е наречена "не просто противоконституционна, а атака срещу ключови принципи на конституционност и върховенство на закона".
Професор Сато и професор Накано се присъединяват към мен, за да обсъдим въпроса.
"Опитът на правителството на Абе да приеме законопроектите, които са подигравка с конституционността, непоправимо подкопава не само мира, но и логиката - две ключови условия за образование и стипендия." - Манабу Сато, Коичи Накано
Професори - Защо други подписали се противопоставят на този законопроект? Колко противоконституционно?
Правителството на Абе внесе в Парламента Международния законопроект за поддържане на мира и Законопроекта за консолидация на законодателството за мир и сигурност на Омнибус, с които се изменят 10 закона, свързани с войната, където в момента те се консултират. Законопроектите нарушават Конституцията 9 от Конституцията.
През пролетта на 2013 г. правителството на Abe първоначално се опита да отмени конституционната забрана за колективна самозащита (CSD), която не беше призната от член 9 за първи път, намалявайки бариерата за гласуване в член 96 от Конституцията, която изисква две - мнозинство от трети в двете камари на диетата за иницииране на референдум. По това време се твърди, че депутатите от „антидемократичното“ малцинство (т.е. трети) са успели да блокират референдума, като по този начин „лишават“ хората от гласа им в Конституционната комисия. Виждайки силната реакция на гражданското общество на такава промяна, за която се смята, че противоречи на принципа на конституционност, Абе трябваше да се откаже от плана и по този начин той заобиколи идеята за просто преразглеждане на конституционното тълкуване на официалното правителство, за да премахне забраната за ЦДЦК.
Решението на кабинета от 1 юли 2014 г., което е в основата на настоящите законопроекти, следователно представлява не само атака срещу конституционността, но и най-антидемократичния и циничен начин за унищожаване на мирната конституция в следвоенна Япония от нейното ядро . Последователните правителства на същата управляваща Либерално-демократическа партия, изцяло в следвоенния период, заеха официалната позиция, че не може да се каже, че член 9 от Конституцията забранява на страната по-добра индивидуална самозащита по минимален начин, но последователно изключваше практиката на CSD, войните на други държави, ако не бяха атакувани от Япония, бяха противоконституционни.
Ако бъде прието, законодателството ще позволи (1) военна сила, дори ако Япония не бъде атакувана, ако друга държава бъде атакувана, и администрацията счита тази ситуация за заплаха за оцеляването на Япония; (2) Изпращане на SDF единици навсякъде по света до САЩ. или други армии във война и да ги подкрепя в близост до бойни зони; и (3) разполагане на SDF в допълнение извън Съединените щати. и други съюзнически сили и им разрешава да стрелят с оръжията си, очевидно в защита на военни и други доставки.