Яйцето - Форум на немските писатели

Яйцето се използва от векове
всички ние най-вече за консумация.

само ако кокошката майка го инкубира,
то се обръща, затопля се и е добре защитено
и издържа това до края,
след това пилетата се изплъзват.

Но днес работи автоматично,
високоефективни и рационални,
Разделяне на половете след излюпването,
само кокошки могат да скачат,
газирани пилета, с помощта на фреза
те вече са фураж за свине.

Кокошките трябва да ядат, да ядат,
за да натиснете първото яйце скоро -
след една година, в пълен разцвет
то е в чантата като супа пиле.

Защото, както казах, от векове
яйце и пиле ни служат за консумация .

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор

Възраст: 56
Вноски: 3421
Място на пребиваване: Ezy sur Eure, Франция

Но има тенденция да се придържа и това също е важно!

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор

btw., това би било потенциален индийски хит:

Прасенцето каза на майка си:
„Наистина съм добър в храната,
но като проклятие
е поговорката на фермера,
човекът скоро ще бъде готов за катер. "

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор

Харесва ми идеята на стихотворението,
но изпълнението е предимно твърде неточно за мен.

Особено структурата на изреченията в тези редове:

Целта, на която се базира всичко това, е да предложи стоки на „купувача, съобразен с цената“ за част от цената на нормален и подходящ за животните „продукт“ (пиле, яйце, шницел, нарязан колбас и др.), Който - въпреки транспорта, управлението на стоки, Наем, разходи за персонал и др. - може да се предложи на ненадмината ниска цена в дискаунтера - с яйца с „щастливите“ кокошки, стоящи на зелената поляна!

И моля не се опитвайте да ми обяснявате света, аз бях доставчик на яйца и пресни птици на фермер!

EBaas написа следното:

"изключително ефективен и рационален".

Прочетете като ямби, че се вписва - а в езиково отношение дори не е изнасилено ясно - както при много други „принцове-поети“!

Вижте, "di" означава стресиран, "da" за ненатоварен >>

"високоефективен и рационален".
.да.ди.да.ди. там. ди.да.ди

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор

Не трябва да ти обяснявам света? Отчаяно се нуждаете от него, както можете да прочетете в отговора си:
1. Бюджетният купувач е резултат от този край, а не неговата причина. Те не го правят, защото искате да си купите евтин шницел, а защото нуждата от платежоспособност, за разлика от действителните нужди, е доста ограничена.
2. Осъзнаването на цената и купувачът е плеоназъм, тъй като купувачите вече приемат, че съзнават цената.

EBaas написа следното:

"изключително ефективен и рационален".

Прочетете като ямби, че се вписва - а в езиково отношение дори не е изнасилено ясно - както е в случая с много други „поети-принцове“!

Вижте, "di" означава стресиран, "da" за ненатоварен >>

"високоефективен и рационален".
.да.ди.да.ди. там. di.da.di [/ quote]

Дали можете да го оставите така, както съм го „повторно подчертал“, или искате да го прочетете с вашия акцент - по каквато и да е причина - зависи от читателите.

Ако приемем, че по-голямата част от моята интонация следва и е толкова доволен, можете да се преместите от стълб в пост и да се оплачете от това, аз си позволявам да оставя това, както е в стихотворението!

От друга страна, причина и следствие от поведението при закупуване на храни - „производствена“ преработка, - „усъвършенстване“ и какво друго е от значение, като напр. Б. за изкуствено създаване на дълъг срок на годност и какви съмнителни средства се използват за това, заповядайте да отворите нова тема, настоявам ви да се въздържате от тази дискусия тук.

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор

Дали можете да го оставите така, както съм го „повторно подчертал“, или искате да го прочетете във вашия случайно неправилен акцент - по каквато и да е причина -, който оставям на читателите.

Ако не бяхте някой, който направи своя бизнес да държи това като недостатък на другите, с което се хвалите тук, и да не ги изпращате от стълб на пост с голямо постоянство, нямаше да кажа нищо. Би било хубаво, ако се ограничите в отзивите си до наистина критики, тогава те също ще бъдат приети по-лесно.

Харалд написа следното:

Здравейте, скъпи, ще насоча вниманието ви към мястото, където се удари, и ще ви дам съвети, за да го сведете до минимум. „Повторно наблягане“ са често срещани инструменти в поезията и обикновено се вливат в текста, без да се препъват. Но ако се натъкнете на такава дума и с най-добрата воля в света не можете да я подчертаете отново, след като я прочетете няколко пъти, така че тази дума/раздел да не може да бъде интегрирана в стиха, тогава този пасаж е неуспешен!

За мен е чест, че в отчаяни усилия да откриете собствените си грешки в другите, ме поставихте в редица с хора като Гьоте, Шилер, Фонтане, Дросте Хюлшоф - въпреки че бих предпочел назначение в посока на Хайнц Ерхард, който между другото би искал да се присъедини Извикани усукани думи и/или повторни стресове.

EBaas написа следното:

И тук изкривявате фактите: повдигнахте тази тема със стихотворението си. Ако не искате това, не бива да пишете такива стихотворения - или да молите модовете за цензура, ако коментарите не ви устройват.

Отново по стихове и теми:

Когато „форматирам“ стихотворение като това, с почти еднакви начални и затварящи редове, си мисля нещо. Фактът, че други коментатори са разбрали това като мен, потвърждава, че съм подходил правилно към темата!
Ако виждате това по различен начин - тъй като виждате много по-различно от повечето от останалите тук - по-добре е да се разпитвате и да не се опитвате да оставяте нещо неразбираемо за себе си.
Наистина не позволявам изборът на моите теми да ми бъде продиктуван!

_________________
Поздрави от поета, мислителя, таксиметровия шофьор