Яденето на плодове и зеленчуци вредно за климата!
Това е най-новата мода, циркулираща в мрежата от вчера. За да подобрите въглеродния отпечатък на храната, би било препоръчително да ограничите консумацията на червено месо, но също така и на плодове и зеленчуци. При по-внимателен поглед това всъщност не е първото заключение на проекта duALIne (устойчивост на храните в условията на нови предизвикателства), воден от експерти от INRA и Центъра за международно сътрудничество в селскостопанските изследвания за развитие. Един-единствен параграф от резюмето се отнася до темата (стр. 9) и просто ни казва, че хранителният състав на нашите ястия (и по-специално на месото) всъщност няма никаква връзка с тяхното въздействие върху въглерода !
Тези статии може да ви интересуват
За автора
Писане
Лозунгът на еколозите винаги е бил много ясен:
За да спасиш планетата се самоубий!
Велики хуманизми ...
Дори след като самоубийствата се разлагат, отделяйки въглерод.
Жалко за нас.
Е, не, y-z-са прави! За да отделяте по-малко парникови газове, избягвайте да ядете боб и лук! Ах! Ах! Ах!
„Ограничете консумацията на червено месо“ ?
Защо не това решение?:
Ограничете площта, посветена на пасищата (по-малко трева)
Напомняне: Крави? ... трева на крака. 🙂
Така че по-малко крави
=> по-малко месо => по-малко консумация на месо.
Мога ли да поискам igNobel за това "откритие"? 🙂
В противен случай има това решение - внедрено от болшевиките (1930-те).
Забележете първо, че СССР изпитва остра нужда от трактори.
Следователно колективизираните „селяни“ трябваше да прикачат кравите си към плуга, за да „изпълнят плана“, решен от бюрократите. Те имаха (все още) право на владение само за няколко глави.
Докато кравите не променят статута си и самите те са "национализирани" като "средство за производство".
Катастрофа! Повече мляко, повече месо и планът никога не може да бъде изпълнен. 🙁
И така, един апаратчик върна правото на совхозианците или колхозците да притежават няколко крави. За съжаление по-късно се оказа, че не е осигурено необходимото пасище за фуража! 🙁
Заключение: по-малко крави, по-малко мляко, по-малко месо и по-малко селскостопанско производство като цяло ...
Глад и т.н. ...
НО отличен въглероден отпечатък - може да се каже днес.
Не е ли това, което търсят нашите страхотни „намаляващи зеколи” ?
PS: През 70-те години на миналия век, по времето на Брежнев, тази шега циркулира в страната на светлото бъдеще (поради масивните договори за покупка, сключени от СССР с производители на пшеница, Северна Америка и др.):
„Министърът на земеделието беше награден за засаждане на пшеница в Украйна и за събирането й ... в Канада“ 🙂 🙂
„Забележете първо, че СССР по това време се нуждаеше от трактори“.
В СССР също липсваше безплатна наука. Лошите агрономически практики на Лисенко (законът на Мендел и желанието да се увеличи добивът чрез яровизация) доведоха до спад на добивите. Единственото решение да не отидете в ГУЛАГ с неизбежно лоша реколта беше да се храните в производствените цифри.
"По това време СССР се нуждаеше от трактори."
И от тази страна беше: „Маслото или оръдията“ (според Херман Геринг).
Към което трябва да се добави: конфискация на добавената стойност, породена от поробването на производители в селскостопанския сектор и използването на ГУЛАГ, за да позволи насилствената индустриализация на СССР.
"В СССР също липсваше безплатна наука"
За това свидетелства трагичната съдба на академик Николай Вавилов, президент на Академията на земеделските науки, до 1935 г. Арестуван (август 1940 г.), обвинен в конспирация, шпионаж (юли 1941 г.) и осъден на смърт.
При пристигането си в затвора той ще каже на присъстващите затворници: „Пред вас е човекът, който някога е бил академик Вавилов, но който сега, според разследващите, не е нищо друго освен тор. "
Умира в ареста през януари 1943 г.
След заговор, толкова мръсен, колкото и фатален за жертвите му, Лисенко ще постигне поста президент на Академията на земеделските науки (началото на 1938 г.).
_____
„Изяжте производствените цифри. "
Измама, "Toufta" на руски - или трюфел на жаргон.
По този начин статистиката от такива цифри заключава, че е имало свръхпроизводство на селскостопански стоки ... когато е имало реален недостиг и дори глад.
Нашите дини знаят ли за това ?
Само виждането на измами - например на въглеродните пазари - псевдонауки в подкрепа на всякакви видове ** - Електромагнитни вълни, ГМО - това е страшно ... 🙂 🙂
„Нашите дини знаят ли за това?“