Извънредни разходи за фармацевтични продукти за диетични ястия - данъчен съветник
Разходите, направени с диетични ястия, не могат да се считат за извънредна тежест. Това е законно изключено. Обаче е така към лекарства по смисъла на § 2 AMG(= Закон за търговията с лекарствени продукти), те се броят не за диетична храна, дори и да се приемат по време на диета. Това е съдебната практика, благоприятна за данъкоплатците.
решение
В първото решение по тази процедура Дюселдорфският финансов съд реши друго. Данъкоплатците не бяха доволни от това и се обърнаха към Федералния фискален съд. И това реши, че разходите за фармацевтични продукти по смисъла на § 2 AMG не забраната за приспадане на диетични ястия предмет. Те трябва да се разглеждат като изключително бреме, ако лекарството се дължи на заболяване и следователно предписани от лекар е била.
Забележка | Че данъкоплатецът заради тази болест в същото време диета трябва да задържи, не пречи на спусъка.
Федералният фискален съд върна производството обратно на данъчния съд. Това сега трябваше да определи във втория правен процес дали различните препарати са медицински предписани лекарства по смисъла на раздел 2 AMG. За това данъчният съд донесе официална информация на Федералния институт по лекарствата и медицинските изделия, съгласно който z. Б. препаратите Milgamma mono 150 и Vigantoletten 1000 трябва да бъдат признати поради одобрението им като лекарства.
В крайна сметка бяха признати около 1/3 от общите разходи. Тъй като е така с останалите препарати Ако не е имало лекарство по смисъла на § 2 AMG, приспадането е неуспешно за тези разходи. Съветът на данъкоплатеца, че съвместимостта на (немската) AMG с - според тях по-високопоставено - европейско законодателство трябва да бъде поставено под въпрос, беше отхвърлен от данъчния съд.
Разумна лична тежест
Извънредните тежести имат данъчен ефект само ако надвишена разумна лична тежест става. Сумата зависи от общия размер на дохода, семейното положение и броя на децата.
ПРАКТИЧЕСКА БЕЛЕЖКА | През 2015 г. Федералният фискален съд потвърди, че разумната тежест се отнася и за медицински разходи. Конституционната жалба, насочена срещу това, не беше приета за решение от Федералния конституционен съд. Сега данъкоплатец е подал друга конституционна жалба. Съмнително е обаче дали това ще бъде успешно.