Изтребление чрез глад - предпочитаният от Сталин метод за убеждаване

Един от политическите инструменти, който улесни консолидацията на съветската система, беше гладът в края на 20-те и началото на 30-те години на миналия век, глад, причинен и поддържан от съветските власти за унищожаване на всяка форма на селска съпротива. Въпреки че румънско-съветските дипломатически отношения все още не са били установени (това ще стане едва през 1934 г.), мащабът на тази хуманитарна катастрофа, довела до насилственото и внезапно изчезване на милиони гладни селяни, включително румънци, е бил известен в Букурещ. Така съобщенията на румънските мисии и консулски служби от различни столици, твърде малко капитализирани до момента, допълват огромния обем тематични архивни материали, публикувани в други държави.

Сред актовете, които белязаха борбата за съществуването на съветското село през 1930 г., бяха по-важни три: 1) директивата на ВК ВКП (б) относно темповете на колективизация и помощ за изграждането на колхози от 5 януари, която определя крайния срок за завършване на процесът на колективизация през пролетта на 1931 г., като партийните организации и местните съветски се ориентират към принудителната колективизация и злоупотребата с експроприация на селяните; 2) предложение на Г.Г. Ягода за разработване на мерки за прилагане на политиката на ликвидация на "кулашкия клас" чрез разширяване "до краен предел" на мрежата от концентрационни лагери и създаване на нови лагери в СССР (3) кулаци в кварталите за масова колективизация от 30 януари.

Дипломатическите доклади от Букурещ по въпроса за изкуствения глад, докладите и тематичните анализи от наблюдаваните международни публикации, всички улесниха скицирането на подходящ образ върху реалностите на левия бряг на Днестър, потвърждавайки драматичното положение на селяните в СССР.

„Цели земи в Русия вече гладуват днес“

В този контекст съобщението на румънската легация във Варшава 804/30 от 1 март 1930 г. се занимава с двата актуални въпроса, унищожаването на селяните и принудителната колективизация: Той се чувства достатъчно силен, за да - след ликвидацията на частната търговия - да премахне и последното препятствие, което досега се противопоставяше на пълната комунизация на живота на масите. Съветските власти не се колебаят да прилагат насилие и да извършват каквато и да е несправедливост, като отнемат от най-заможните селяни цялото им движимо и недвижимо имущество и депортират разрушените земевладелци в северните провинции, затварят ги или ги разстрелват. Ликвидация на класа кулацито е Кръстоносен походкомунизъм в селата, да се основава на руините на частната собственост големи колективни или държавни икономики. [...] Колективизацията на добитъка и конете подтикна селяните да колят добитък и да продават месо на безценица, да подпалят колективни конюшни, да убиват собствените си коне и т.н. “[1].

В доклада на гръцката мисия в Москва на 1 януари 1931 г. се отбелязва провалът на сталинистките „реформи“: „Оказа се, че прочутата 5-годишна икономическа програма за възстановяване, чието изпълнение беше толкова изтръгнато, имаше дълбоко поражение. Единствените плодове, които е дала, са ужасна бедност и отчаяние. Не би било пресилено да се каже, че ужасен глад заплашва цели региони на страната. ".

Оценката се потвърждава от доклада на румънската легация в Хага №. 113/9 от 27 януари 1931 г .: „Селскостопанската ситуация в СССР днес е отчайваща поради пълното ограбване на селяните, извършвано от съветските власти в продължение на няколко месеца с такова варварство, че цели земи в Русия вече са под знака на глад. Ситуацията се усложнява допълнително, според доклада на агента на зърнената компания, от факта, че агломерацията на руски продукти на световния панаир (огромните силози в Ротердам и сладкото от руски зърнени култури в Ливърпул) е довело до толкова рязък спад в цените, че финансовите провизии на Съветското правителство, на което Сталин основаваше изпълнението на текущия транш от 5-годишния план, беше измамено. ".

„Съветите, за да хвърлят прах в очите на чуждестранните посетители, организираха богат живот в главния хотел в Одеса. "

На 20 януари 1931 г. румънският пълномощен министър в Рим съобщава становището на Понт Арти, ръководител на мисията на Финландия в Москва: „По време на своите 4 години в Русия той имаше възможност да посети различни региони и че мизерията и липсата на продукти, необходими за Ежедневието е толкова добре известно, че никой не пътува без големи количества провизии, в значителни градове като Киев и Казан, освен подслон, е невъзможно да се намери в хотелите храна или най-основните неща. Съветите, за да хвърлят прах в очите на чуждестранните посетители, организираха пищен живот в главния хотел в Одеса, докато там продължи международна железопътна конференция, но тази инсценировка престана с закриването на конгреса и отпътуването на гостите, горе-долу. по-малко уверен ".

В доклад на гръцката мисия в Москва от 6 февруари 1931 г. се казва, че „Парите, с които са закупени тракторите, за да се постигне селскостопанската програма, напълно изтощиха селяните, след като първо 6 милиона богати селяни бяха унищожени (Кулак) и доведоха останалите маси фермери в състояние на траур, които, за да не бъдат разглеждани Кулак, те бяха принудени да заколят добитъка си. Твърде много трактори, които вече не можеха да се използват, за които съветското правителство изнасяше зърно, беше първата причина за известния изхвърлянеот страна на Съветите, които не само имаха голяма опора на световния пазар, но и донесоха дълбоко вкоренен глад в цяла Русия, защото храната и другите основни нужди бяха напълно завършени. ".

„Хората могат да се видят по улиците в сиви, дрипави дрехи, бледолики, ходят гладни и страдащи“.

Загрижен за съдбата на гърците в СССР, тероризирани от режима, гръцкият дипломатически представител в Москва на 20 февруари 1931 г. заявява: „Данъците се събират от селяните по начин, който напълно ги ограбва. От тях се изисква да предадат толкова много зърно в държавните складове, че често се отнема цялата им реколта, без да се оставят житни зърна за тяхната поддръжка. Данъкът върху месото се прилага по такъв начин, че по-голямата част от говедата или овцете им се отнемат. В полза на държавата активите им се принудително отчуждават и често кравата се оценява на 20 рубли. Но по-лошото от всичко е конфискацията на тяхното имущество, на селскостопански инструменти, дори на домакински предмети, когато селяните не плащат тези данъци, които умишлено са определени в размер, надвишаващ техните правомощия. [. ] Получават се множество молби и телеграми от всички гръцки села, показващи как гръцките поданици са лишени от съдбата на местните власти и как са принудени от глад да предадат земите си на колхозите. ".

На 2 май 1931 г. румънската легация в Атина отбелязва от съобщение на гръцката легация в Москва на 15 април 1931 г .: „Хората са разделени на две групи: заситени, които са много малко и гладни, които са много. Ястията в ресторантите са само за висшия клас. Яденето струва 70 копейки. По улиците хората могат да се видят в сиви, дрипави дрехи, бледолики, ходещи гладни и страдащи. Когато видят добре облечени непознати, те се събират около тях и ги питат откъде са взели тези красиви дрехи и колко грама хляб и месо получават на ден. Съветската система за колективен труд е просто момиче от моргана. Никой не може да скрие окаяното положение, в което се намира руският народ “.

„Разказват се ужасни неща, на които не могат да повярват онези, които не са знаели ситуацията тук“

Въстанията, регистрирани през 1931 г., продължават през 1932 г. На 16 април румънският министър в Атина съобщава: „Целият Кавказ е в бунт и глад цари навсякъде. Потиснати и гладуващи, цели групи селяни се опитват да преминат в Турция, но червените войници ги събират с пушки и картечници, точно както на брега на Днестър. Моят колега ми казваше, че има неописуеми сцени на дивачество. “„ Украйна, която е известна като житницата и най-богатият регион на Русия, днес е превърната в истинска пустиня. жителите му, изправени пред опасността от глад, според информацията, дадена от свидетел, видял с очите си, се втурват във влаковете, претоварени с пътници, без билети, защото нямат пари да ги купят, да излязат извън града в града, за да намерите нуждите на живота. Разказват се ужасни неща, на които не могат да повярват онези, които не са знаели ситуацията тук ", информира същият дипломат, на 23 юни 1932 г.

Освен това Константин Ланга-Решкану, румънският министър в Гърция, заявява: „Не мога да не си спомня информация, която е дълбоко характерна, получена от чуждестранен консул, която той видя с очите си по повод пътуването до Според турския министър-председател ресторантите на централните гари в Украйна, през които е минал специалният влак, превозващ чуждестранни гости от Одеса до Москва, са обогатени с хранителни стоки, които отдавна са били забравени от местните жители и са на цени. евтини. Лесно е да се разбере, че тълпата веднага нахлува, но е спряна от полицията, която казва, че е предназначена за чуждестранни гости. Веднага след тръгването на влака таблиците, показващи цените, бяха заменени с други, в които цените бяха десет пъти по-високи от преди. Мисля, че е излишно да се показва лицето, в което болшевиките се стремят да направят добро впечатление на изявени чужденци, посещаващи Съветския съюз. ".

Организираният характер на глада в СССР от края на 20-те до началото на 30-те години също е подчертан от румънския министър в Рига, в доклад №. 442 от 25 август 1932 г .: „Промишлеността е инструмент за борба, централните органи са онези, които измерват и дозират жизнения стандарт на населението:„ Nous nous okuperons de cela plus tard “, г-н Стомоняков ми каза, говорейки за стандарта на живот в Съветска Русия . Всъщност стандартът на живот на населението се измерва и измерва точно от централните органи, които имат способността, по всяко време, да го подобрят, дори до изобилие, чрез намаляване на изнасяните запаси в полза на този, посветен на вътрешното потребление. Напредъкът на режима обаче се измерва в друг сектор: този на тежката индустрия и производството на суровини. Той представлява мечтите за господство, той е инструментът за борба и унищожаване на Кремъл. ".

Бухарин: "Страната, съкрушена от глад, болести и лишения, не смее да направи и най-малкото противопоставяне"

На 14 януари 1933 г. румънската легация в Атина описва въстанията на селяни в СССР през есента на 1932 г., отбелязвайки връзката между враждебността на масите към системата и продоволствената криза: Съветите тласкат бедните - и особено селяните - към бунт и се опитват да се отърват от болшевишкото иго. Така през ноември в монголските региони на Съюза избухна въстание, което трудно може да бъде потушено. И преди няколко седмици в Северен Кавказ, в град Армавиз и в околностите избухна дълбоко тревожно въстание. За да го успокои, московското правителство беше принудено да изпрати самия секретар на комунистическата партия, известния Каганович, и министър Микоян, бивш генерален секретар на Комунистическата партия на Северен Кавказ. Въстанието беше удавено в кръв, но с голяма тежест ".

"Окончателно преобразуване на колективните ферми в концентрационни лагери"

Доклад на румънската легация в Атина бр. 230 от 28 януари 1933 г., озаглавен „Новини от Москва. Траурното състояние на Русия "обяснява влошаването на условията на живот:" Плодовете на селскостопанската политика, прилагани от зимата на 1929 г., са повече, отколкото може да си представим като жалки. Животновъдството е унищожено, създадените от човека райони са деградирали, старите и новите инструменти, всъщност лошо направени, са станали безполезни поради неумела употреба, дори в най-богатите селскостопански райони населението е обезсърчено, безнадеждно. Реакцията му беше смазана, но вместо това в страната имаше пасивна реакция срещу съветския режим, което е в природата на руския селянин. Това е причината днес състоянието на земеделието да плаче. Днес в Русия се случва невероятно нещо, фермерите, които са част от посочените асоциации колхоззапочват да обработват земята около обяд. Последната реколта от зърно беше лоша, въпреки че атмосферните условия бяха изключително добри тази година и семената за пролетна сеитба не са там. ".

„Истината е, че Кремъл най-накрая осъзна, че всеки селянин е Кулак, че унищожаването на този елемент на реакция е следователно невъзможно и че единственото средство за налагане и поддържане на колективизацията на земята е организираното административно поробване на цялото селячество ", заключава Михаил Стурджа в доклад №. 84 от 21 февруари 1933 г. Всъщност мерките, приети от съветската изпълнителна власт, включват: „окончателното превръщане на колективните ферми в концентрационни лагери, превръщането на фабрики и индустриални ферми в казарми, възстановяването на комунистическата партия и установяването на нови отговорности и привилегии“. Пример за налагането на системата дава чуждестранен инженер, живял три месеца в Кубанския регион: „Като отмъщение за съпротивата, оказана на реквизицията на запаси от зърно, оставени на селяните с първо решение на властите, 32 колхоза бяха за първи път унищожени, а по-късно изкоренени и транспортирани в Сибир, деца на възраст под 15 години са задържани и отделени от родителите си ".

„Гладни хора атакуват влакове, за да ограбят каквото намерят“

„В кавказките села почти всички бебета са починали през последните месеци“

Според гръцкия дипломатически доклад от 22 юни 1933 г., получен от румънската легация в Атина, „италианският посланик, който се завърна преди два дни от пътуването си до Батуми, през Киев и Харков, разказва неща, на които човек едва ли би могъл да повярва, ако тази новина дойде от друг източник. Той каза, че се разиграват сцени на невероятно дивачество, за които официално са му докладвани от съответните консулства. Също така в Харков всеки ден 250 души умират от глад. Той добавя, че хората, които е видял, докато е минал през Украйна, изглеждат като сенки, а по лицата им ясно се виждат дълбоките признаци на глад. Съветското правителство не направи нищо, за да избяга от населението, то просто показа, че лошата реколта се дължи на реакцията на украинското население срещу правителствените мерки и гледаше безразлично на глада, който преживяваше. Единствената му грижа беше новите посеви да успеят. Невъзможно е да се разчита на гладното население ".

Канибализмът се провежда в Украйна

Според съобщението на румънската легация в Атина бр. 3147 от 22 декември 1933 г., „Страхът от бъдещ глад се основава на факта, че не се вземат мерки веднага щом се видят тези загуби, които биха били предприети от всяко цивилизовано и любящо правителство на населението. Тук лидерите, напълно безразлични към съдбата на хората, не само не направиха нищо за премахването на глада от миналата година, но все пак показаха удовлетворение, че е настъпил. И тази година, като се има предвид, че загубите се дължат на безразличието или грешките на населението, те гледат с благодарност към възраждането на глада, от който ще загинат още милиони хора. […] Израелски министър, разговаряйки с новопристигналия британски посланик за вътрешните работи, каза: „Ако селяните не искат да работят, ние имаме идеята да ги унищожим чрез глад“. Този велик владетел забравя, че изпълнителната власт не може да се упражнява във въздуха, че за да има управляваща класа, трябва да има население. ".

В заключение откриваме, че дипломатическите документи от началото на 30-те години разкриват достатъчно ясно вътрешно развитие, „модернизацията“ на съветската империя чрез широко разпространени средства за репресия, процесът на формиране на култа към едноличния лидер, настроението на населението, идеологическата същност на изкуствения глад . Позицията и реакцията на Румъния на събитията от левия бряг на Днестър, отразени в оригинални материали, ще бъдат предмет на бъдеща статия.

[1] Цитираните документи са публикувани в том „Глад, пиатилека и колективно стопанство: румънски дипломатически документи, 1926-1936 г., редактор Вадим Гузун, Бая Маре, издателство на Северния университет, 2011 г.

---