Източник - ангел или демон
Източникът е един от компонентите на компютър, който обикновено е поставен на последно място в списъка за пазаруване, но за стабилността на системата значението му е на същото ниво като дънната платка и качеството на паметта. След това ще се позовем на ATX източници.
Какво прави източникът на ATX? Доставя постоянен ток (DC) към всички компютърни компоненти. Проста задача, но сложна от изискването да се спазва стандарта, който я определя. В днешно време това е стандартът ATX12V v2.x.
Кратко резюме на горния документ:
- изходната мощност от + 12V DC беше увеличена.
- беше въведена втора 12V линия за източници над 20A на 12V линия.
- 24-пинов ATX конектор за допълнителните 75 W, изисквани от PCI-Express.
- по-ясна дефиниция на минимална и максимална ефективност при леко натоварване и типично натоварване.
ATX12V v2.3 и 2.4 въведоха необходимостта източникът да бъде най-малко 70% ефективен, препоръката е 80%, премахна ограничението 20A на релсата 12V и въведе няколко производни формата, включително SFX и TFX.
Това, което търсим в качествен източник?
На първо място, варирането на основните напрежения (+ 12V, + 5V, + 3.3V) трябва да бъде в съответствие със стандарта, т.е. максимум + -5%, с максимум + -10% на линията от + 12V при пиково натоварване. Ако вариацията може да бъде още по-малка, толкова по-добре, тогава тя ще бъде възможно най-ефективна. Ефективността на източника е процентът на загубената мощност при преобразуването от AC в DC. По-високата ефективност има два полезни ефекта: единият е по-ниска сметка, платена на доставчика на електроенергия, а другият е потенциално по-тих източник (висока ефективност, по-малко разсейване на топлината, вентилатор с по-ниски скорости, по-тих ).
Ако искате да знаете дали източникът е сертифициран по 80Plus, посетете тази връзка. Какво означава сертифициране 80Plus? Източникът може да постигне ефективност най-малко 80% при товар от 20%, 50% и 100% с PFC по-голям от 0,9. И не на последно място, тишината, като източникът е един от основните компоненти, генериращи шум. Тишината се постига чрез комбинация от безшумен вентилатор, интелигентен контролер на вентилатора и възможно най-високата ефективност на източника.
Колко вата са ми необходими за компютъра?
Като цяло много по-малко, отколкото си представяте. Приблизително 300-350W марков източник се справя с една процесорна система (дори с Intel i3 или AMD FX 6000 серия)/единична видеокарта на стокови честоти.
Има достатъчно онлайн компютри за оразмеряване на източника, но крайният резултат далеч не е реалното потребление. По принцип за нормален компютър със запаси честоти някъде около 170W (максимум 200W), доставени от източника, са достатъчни. Нещата се променят, когато овърклокът влезе в уравнението, но ако това се прави в рамките на благоприличието, източник 400-500W е достатъчен и в този случай. В днешно време имат значение само усилвателите, доставени на 12V линия. Внимание, говорим за реални сили на източниците, а не за тези, декларирани от някои по-малко известни производители.
Като общо ръководство за изчисляване на потреблението при честоти на запасите можете да го разгледате по следния начин:
-MB + DIMM: 35W.
-HDD 7200 RPM: 7W на празен ход, 11W на търсене.
-SSD: под 10W.
-DVD-RW: 15-20W запис.
-CPU: потърсете TDP, вземете предвид и ефективността на
80% от дъното на Vcore за по-точно изчисление.
-GPU: за съвременни видеокарти, започващи от 25W, можете да достигнете консумация от 200-250W за карти от висок клас.
Съберете всички стойности и не забравяйте, че резултатът е пълно зареждане на всички компоненти наведнъж, което е невъзможно в ежедневието. За тези, които все още се съмняват в мощността, горещо препоръчвам Колко ще работи 300w захранване?
Марка Vs. Без име.
700W източник консумира повече от 300W източник.
Отчасти фалшив. Един източник осигурява точно това, от което се нуждае компютърът, така че няма разлика между 150W, доставяни от 700W източник, и 150W, доставяни от 300W. Вместо това се взема предвид ефективността. Много е възможно източникът от 700W да има ниска ефективност при консумация от 150W, докато източникът от 300W влиза в обхвата, където работи с максимална ефективност. Така че наистина е възможно източникът на висока мощност да консумира повече от променливотоковата мрежа, но тъй като е проектиран да осигури максимална ефективност при големи натоварвания. Така или иначе ще има незначителна разлика в консумацията.
Другата страна на монетата е, че 700W източник може да бъде по-тих от 300W при 150W товар, тъй като неговият вентилатор е проектиран да се опакова при по-големи натоварвания.
PFC. Това намалява текущата ми сметка и подобрява ефективността ми?
Фалшив. Накратко, PFC (активен или пасивен) няма полза за домашен потребител в Румъния, който плаща за електричество в kWh, а не kVARh. По-добър пример може да бъде даден за източник на UPS, на който обикновено се дават както стойности на мощността, реактивна мощност в VA, така и истинска мощност в W. A 500VA UPS има мощност от 300 W (обикновено), защото се изчислява по този начин: 500VA x 0,6 (коефициент на мощност при липса на активен PFC) = 300W, но ако имаме източник с активен PFC, коефициентът на мощност клони към 1 и тогава UPS може да задържи
500W вместо 300W. И не само не подобрява ефективността, но дори я намалява
2-4% поради допълнителни вериги. От друга страна, тези стойности могат да имат голямо значение в страни, където доставчиците на енергия също вземат предвид реактивната мощност при фактуриране.
Двойни 12V релси. Кой има нужда от тях?
Intel е решила, че би било по-безопасно да се ограничи токът, преминаващ през проводниците, до 20А, но както 12V1, така и 12V2 идват от една и съща 12V линия, главно поради разходите, свързани с изграждането на две отделни 12V вериги. всеки със своя защита. В крайна сметка, макар и неофициално, Intel задели спецификациите с 12V двойни релси и се върна към една линия от 12V, която може да се наслади само на сериозен овърклок. Обяснение на вечния въпрос дали една релса е по-добра от множество релси може да намерите тук.
Имам източник, но не знам кой е продуцентът.
Като цяло реномирана марка поставя UL номера на доставчика на източника под логото на сертификат върху етикета. Трябва да е нещо като Exxxxxx.
Потърсете този номер тук и вуаля! Ето списък на основните производители и техните клиенти.
Въпреки че интернет е пълен с рецензии на източници, бих искал да препоръчам само няколко сайта, на които можете да разчитате, когато търсите качествен преглед.
- JonnyGURU - рецензии, фокусирани върху производителността на източника. Освен това има интересна методология за тестване.
- Хардуерни тайни - сайт, който тества източници и над спецификации.
- SPCR - рецензии, фокусирани главно върху мълчаливата страна на източниците.
По-долу е даден списък на източниците, от които можете да избирате непременно. Списъкът е ориентировъчен, тъй като определени модели от производител могат да попаднат в долната или горната категория, като марките са поставени по азбучен ред:
Клас нула. Индустриален клас:
Etasis
Zippy/Emacs
отлично:
Делта
Enermax
EVGA
Seasonic
Супер цвете
Над средното:
Antec
Бъди тих
Кладенец на канала (CWT)
Cooler Master
Корсар
Пума
Подобряване
Fortron (FSP)
Lite-On
последователността
Sirtec (висока мощност)
средно:
AcBel Polytech
Andyson Electronics
Уинтех
CoolTek
Гигабайт
Хероичи
Thermaltake
Залман