Изправени пред ирански ядрени наклонности, поддържащи международното право
1 Мари дьо Джерфанион - Идването на власт на Махмуд Ахмадинежад изглежда оживи дебатите около ядрената енергетика в Иран. Според вас къде е иранската ядрена програма? Реална ли е заплахата днес ?
2 Бруно Тертрайс - Не пристигането на г-н Ахмадинежад предизвика иранската радикализация по ядрения въпрос. Първите признаци на тази радикализация бяха забележими през пролетта на 2005 г. Това беше личен избор на водача на революцията, аятолах Хаменей. Ахмадинежад въплъти повече, отколкото предизвика този разрив.
Това са видовете хипотези, които могат да бъдат разгледани в случай, че Иран стигне дотам, че да изгради ядрено оръжие. Но дори Иран на ядрения праг би имал много силен политически и стратегически резонанс в региона.
5 За да се върнем към сроковете и състоянието на програмата, все още има много неизвестни. Това, което е сигурно е, че Иран развива с постоянство и решителност набор от ядрени и "параядрени" дейности, чийто характер и степен водят до сигурност, че Иран се интересува от бомбата и желае поне да достигне ядрената праг. От 1945 г. насам всички страни, които са инвестирали толкова много в ядрена програма, поне са стигнали прага. Дали Иран вече е решил да го изпревари и да изгради оперативно ядрено оръжие, остава несигурност.
6 Що се отнася до строго военните дейности, благодарение на информацията, предоставена наскоро от заместник генералния директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) Оли Хайнонен, ние знаем малко повече за дейностите, извършвани поне до 2003 г. Действителните проучвания на милитаризацията са отминали много далеч. Те несъмнено бяха прекъснати през октомври тази година, когато МААЕ стана твърде любопитно за вкуса на Техеран и се очерта заплахата от предаване на досието на Съвета за сигурност. Възможно е тези дейности да са били замразени по време, когато не е било необходимо да се стига по-нататък, тъй като производството на делящ се материал все пак ще отнеме време. Не знам какво е днес. Г-н Хайнонен представи документи, които предполагат, че тези дейности биха могли да продължат през 2004 г. Бих се изненадал лично, че от началото на радикализацията, предприет през пролетта на 2005 г., не е била извършена никаква милитаризационна дейност.
7Иран изглежда е избрал да концентрира дейностите си по производство на ядрени материали в завода в Натанц. Но остават въпросителни относно напредъка на програмата за обогатяване. 3 000 центрофуги, които са инсталирани, работят ли на празен ход по политически причини или поради технически затруднения? Има ли Иран други съоръжения за научноизследователска и развойна дейност или дори за производство на обогатен уран, които са скрити? Ако се придържаме към известните инсталации, срокът за придобиване на ядрено оръжие варира в зависимост от техническите параметри между десет месеца и пет до седем години. И накрая, да не забравяме, че пътят на плутоний също ще бъде отворен след няколко години, когато реакторът Арак ще заработи; това е потенциално истинска "фабрика за бомби".
Въпросът е дали Иран вече е решил да придобие Бомбата е някак без значение. Всъщност някои държави са достигнали ядрения праг без реално съзнателно стратегическо решение, но след поредица от малки решения, разрешения и гласувани кредити. Такъв е случаят с Франция между 1950 и 1958 г. например.
9 Какви са иранските амбиции? Могат ли да обяснят желанието на Иран да овладее ядрения производствен цикъл ?
10 Бруно Тертрайс - Вероятно има няколко гледни точки по този въпрос в Иран. Всъщност различните политически фракции и кланове нямат еднаква визия за ядрената програма. С други думи, причините, поради които Иран разработва тази програма, могат да варират между екипите и с течение на времето.
11 Днес основната мотивация е политическата. Ядрената енергия представлява символ на успех, престиж и модерност за страната. Мотивацията за сигурност вероятно беше от първостепенно значение, когато програмата за обогатяване стартира в средата на 80-те години под ръководството на Хачеми Расанджани. По това време ставаше въпрос за развитие на ядрена енергия за защита срещу Ирак. Не мисля, че тази причина все още е доминираща и днес. Всъщност по време на „разрядката” между Вашингтон и Техеран, тоест между 1997 и 2002 г., ядрената програма беше ускорена.
Не приемам за секунда сериозно реториката на тези в Близкия изток - както и в Европа - виждат във възможното притежание на бомбата от Техеран фактор за стратегически баланс между Иран и Израел. Тази идея за регионален баланс ми се струва фалшива и е част от иранската страна на политическата манипулация. Израел не е враг на Иран и двете страни дори понякога са имали тайни отношения с общия противник - арабския свят. Иранска бомба би създала проблем за Израел, но израелската бомба не представлява основен проблем за Техеран. Ако някой може да си представи, че израелската ядрена индустрия притеснява Египет, това не е вярно по отношение на Иран. Проблемът за Израел е, че дългогодишната антисионистка реторика на иранския режим - не забравяйте например парадите на балистичните ракети, които гласеха „Йерусалим” - сега е придружена от по-сурови и по-насилствени, което е популярно в Близкия изток и мюсюлманския свят. Когато г-н Ахмадинежад говори за Израел като за „мръсна черна буболечка“ в реч близо до ядрено съоръжение, разбираемо е, че това кара израелците да се чувстват неудобно.
13 Дали притежаването на ядрени оръжия от Иран ще позволи на тази страна да укрепи позициите си на регионалната и международната сцена? Не стои ли зад този процес известна воля за власт от страна на Иран? ?