Използване на събуфера в Hi-Fi - Страница 2; 29749655 - във форума; Общи дискусии;
Модератори: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Helmets, Staff Juridique • Потребители, разглеждащи този форум: Brunhylde, Google [Bot], klipschdestras, pikou95, smalah, willsslliw и 37 гости
Използването на субуфера в Hi-Fi
»04 август 2004 11:03
antonyantony написа: По принцип няма печалба (от теоретична гледна точка печалбата съществува: взаимодействията между двамата говорители са забранени), ако правим това !
От друга страна, ако
а) въвеждаме изравняване в басите,
б) намаляваме HP кабела до няколко см
в) евентуално опростяваме средно острия филтър (възможно съпротивление, предназначено за изравняване на различното ниво на HP)
г) филтрирайте ниския регистър, преди да атакувате средната остра клетка (намаляване на изходното напрежение за усилвателя
печалбата е реална
И на опростен език за начинаещи, как изглежда? .
Това означава, че изпълнението е по-сложно. И резултатът в разгара на изпълнението.
Слушал съм най-лошото в тази област. „Специалист“, който използва без съмнение 2 ампера с различно усилване !
Ако искате да опитате, в началото трябва да изберете два усилвателя с една и съща печалба (например идентични). Или трябва да можете да подравните тези печалби (например с атенюатор, който се постига за 5 минути - или знаете как - или ще видите не твърде глупав магазин за електроника - или задайте въпроса тук).
Намаляването на дължината на кабела на високоговорителя е голям фактор за печалба и за басовия регистър
По-малко важно обаче от изравняването.
Използването на изравняването на единствения сериозен е добро решение, тъй като ефектът е лош върху острия и средния регистър в сравнение с печалбата.
от Google »04 август 2004 11:03
Вложката е премахната за членовете на HCFR
»04 август 2004 11:52
Това не е измама, това е различна система за зареждане на басовия говорител, отколкото затворената система. Някои от най-добрите постижения в световната електроакустика използват Bass Reflex като система за зареждане на високоговорителите. Както и много професионални постижения.
Басовият рефлекс има качества и недостатъци, като другите басови системи за зареждане на HP.
Що се отнася до успеха на брака на субуфер с hi-fi високоговорители, той зависи много от басовата реакция на hi-fi високоговорителите, не толкова в тяхното удължаване, колкото във формата на кривата, желана от производителя. Високоговорителите, които правят "фалшиви басове" чрез изкуствено надуване на високи баси, са по-трудни за съчетаване със субуфер, отколкото когато не изневеряват.
И тогава трябва да намерите субуфера, който да не обърква екстремните баси или басите с бум бум. В тази област е по-добре да предпочетете добър импулсен отклик, отколкото удължаване на суббаса, което се прави в ущърб на чистотата на сигнала и следователно на неговата скорост.
Ален
„Петелът, който най-силно кряка, не е този, който живее най-дълго“, поговорка, измислена от мен на 12 юли 2019 г. Безплатно: ха ха ха !
»04 август 2004 12:29
За да изясня малко мисленето си, нека кажем, че басовият рефлекс има икономически и естетически предимства: по-добра производителност и/или честотна характеристика, особено за даден обем. В замяна плащаме всичко това с по-лоша преходна реакция и внезапно намаляване под честотата на разсъждение на отдушника.
C е присъщ на процеса, а не на неговото изпълнение. C е най-често срещаният компромис, открит при пасивните говорители
Затвореният корпус има по-ниска ефективност и съкратен честотен спектър. Но кройката е по-бавна. Този тип високоговорители на практика вече не се предлагат на пазара (считам, че няколко Cabasses в миналото?)
В света на кесона ситуацията е различна !
Можете да постигнете активно изравняване, да използвате HP с голям диаметър, да имате мощни усилватели (> 1KW). и там виждаме връщане, само в HdG, вярвам, затворените високоговорители (B&W, Velodyne,.)
Когато се опитвате да слезете с много ниска честота, внезапното намаляване на басовия рефлекс е неудобно, тъй като неговата склонност да духа или бързото му намаляване под честотата на причината. В случай на субуфер, ние можем да подобрим производителността благодарение на голяма излъчваща повърхност и мощен усилвател, компенсиращи бавното намаляване на басите с филтър. Запазват се предимствата на затворения монтаж: импулсна характеристика, бавно изключване. Без неудобствата. Изходът и звуковото налягане обаче остават по-ниски от това, което би имал с бас рефлекс шкаф.
»04 август 2004 13:14
Можем да бъдем затворени и да имаме висока ефективност: случаят със стария кабас, който споменавате, например и да бъде в бас рефлекс и да има ефективност под 90 dB.
Можете да бъдете в басов рефлекс и да имате настройка на много ниска честота, с високоговорител с голям диаметър и много голям обем на натоварване. което следователно изобщо не създава проблем за внезапното прекъсване под честотата на настройка, освен фазовото въртене, което може да се регулира. когато трябва да признаете, тя едва ли се разбира.
Затворените субуфери с високоговорител с голямо изместване при малък обем натоварване, доста модерен и мощен усилвател за водача, са точно дефицитни от гледна точка на импулса, когато човек иска да ги понижи много ниско и очевидно от хармоника гледна точка на изкривяване. причина да имат голямо пътуване и тежка диафрагма.
Пасивните BR кутии, в голям обем, с високоговорител с голям диаметър са отлични от гледна точка на изкривяване и импулс. тъй като мембраната на HP почти не се движи.
Причина защо, не бих говорил за измама в случая с BR. В крайна сметка измамата би била по-скоро от страна на малките субуфери с малък обем, работещи в затворено положение с HP с тежка мембрана и голям ход.
Най-доброто би било голям високоговорител, в голям затворен обем, много голям затворен обем, да има голямо удължение в басите, отлична производителност, ниско изкривяване И отлична импулсна реакция.