Изображения в основата на социалните взаимоотношения
Социалните отношения, дефинирани отчасти от режимите на видимост, в които са иззети различните участници, ще се окажат необходими за определяне на пространствата на външния вид и циркулацията на визуалните продукции. Ще насърчаваме работата по стратегиите за разпространение на „алтернативни“ представяния в цифровите социални мрежи, върху колективните пространства, които те изграждат ефективно, и за потенциалните неуспехи на тези стратегии (Cardon and Granjon 2010). Ще се опитаме да вземем под внимание режимите на представителство и режимите на видимост, като имаме предвид, че представянето не е достатъчно, за да направи хората видими, а да направи хората по-видими не е достатъчно, за да получи признание (Voirol, 2005b). Освен това цифровите социални мрежи не са без граници, подиуми колкото сенки.
По този начин могат да бъдат изследвани няколко оси.
Ос 1 Тълкувателни спорове и конфликти на смисъла
Тъй като образът е нищо без текста и контекста си, предизвикателствата на обновяването на съвременните режими на представяне и видимост преминават през спорове относно интерпретацията. Тук можем да поставим под въпрос развитието на интерпретационни практики, под формата на обединяване на изображения например (фотомонтажи, каша и мемовете), където разговорните употреби са свързани с по-политически маркирани употреби в контекста на изборни или протестни ситуации, което води до точно изместване на практики в идентични системи. Освен това самата концепция за тълкуване и изграждане на смисъла е в основата на проблемите. По този начин значението, придадено на изображенията, само по себе си е предмет на борба, където залогът трябва да бъде признат за легитимен носител на смисъла. Тук можем да наблюдаваме ситуациите, при които авторитетът на професионалиста (на политиката, информацията, историята, анализа на изображенията) е поставен под въпрос при интерпретацията на изображенията чрез погледите, за които се твърди, че са разположени.
Ос 2 Представяне, видимост и разпознаване
Сега образът придружава исканията за признаване на маргинализирани, малцинствени или малцинствени участници. Той се явява като оператор на обсъждането на искове, на споделената конструкция на смисъла и в определени случаи като условие sine qua non достъп до видимост в публичната сфера. Тук ще наблюдаваме внимателно стратегиите за пускане на тези образи в обращение и пускането им в обращение, предназначени да създадат нови режими на представяне, както и феномените на приемане на тези визуални продукции. Ще можем да поставим под съмнение протестните практики, както практиките, които не са определени като такива, в опит да участваме в развитието на самата концепция за видимост. Тук също можем да поставим под въпрос отказите за представителство, избягване или доброволни инвибилизации.