Изневерявайте на статистиката, това е много практично - Liberation
В парижкото метро, през декември. Бедността във Франция е подценена. (REUTERS)
За „Освобождение“ статистиците обясняват в четири таблици как властта манипулира индекси, методи за изчисление и цифри, за да сбъдне мечтите си.
Той работи в челните редици на статистическото производство. Но той реши да се хвърли в крачка: да обясни как политикът възстановява фигурите, които цял ден тритурира. Или по-точно от правителството. Така че, при условие за анонимност, тъй като е бил обвързан със задължението за резерв, той е приел предложението на няколко свои колеги: „Участвайте в написването на книга, за да обясните, че има дрейф в политическата употреба на официалната статистика . " Нейното име или по-точно псевдонимът й е Лотарингия Данни. Кодово име, под което се приютяват други длъжностни лица, също от официалната статистика и изследвания и които колективно са написали Голямия трук (1).
Други са решили да свидетелстват с непокрити лица. Всички те казват, че не са наивни. Това, че са разбрали още в началото на кариерата си, че овладяването на статистическа информация винаги е било предизвикателство за силите, които са. Но чашата е пълна. „Нашите хипермедийни общества са фетишизирали фигурата“, обяснява един от седемте автори. Фигурата, често незабележима, има тенденция все повече да замества аргументацията. Това е просто. И преди всичко създава усещането или илюзията, че сме овладели това, за което говорим. " Тази простота често е подвеждаща. Но опитът им не се спира на това просто наблюдение. „Нашите правителства се ангажират все повече и повече в статистическите манипулации, особено от 2002 г.“, осъжда социологът Лоран Мукиели. И всичко това, за да обясним, чрез седем теми, как се опитваме да скрием, например, страхотния провал „работи повече, за да печелиш повече“. Или как да измислим индикатор за френската бедност, само за да гарантираме, че той ще намалее през петгодишния период. Или как да избегнем все повече и повече броя на безработните, като ги прехвърлим в нови категории до точката, в която дори най-информираните трудно се ориентират.
Умножавайки примерите, колективът Lorraine Data извежда на бял свят процедурите, използвани от правителството: подбор на фигури, които би трябвало да ласкаят правителствените действия, омаловажаване на качеството на данните от собствените му услуги, когато те не са благоприятни за него ...
(1) Големият такелаж (или как правителството манипулира статистиката). Издания La Découverte, 13 евро.
Бедността
Промяна на мащаба, богата идея
„Не забравяйте, че е октомври 2007 г., Мартин Хирш, върховен комисар за активна солидарност, представя ангажимента на правителството да намали бедността с една трета за пет години. Трябва да се направи всичко, за да се свали треската. Включително сменящ се термометър.
"Традиционната мярка за относителна бедност (възприета от Европа) се прави, както следва: едно домакинство е под прага на бедността, ако доходът му е под 60% от средния доход на цялото население. И от 2000 г. насам този процент е спаднал само леко. Готово ли беше правителството да измери последиците от своята политика спрямо този показател? Ами не. След това Мартин Хирш решава да вземе друг показател: „степента на бедност, закрепена във времето“. Този индикатор има предимството да пада механично в продължение на много години. Как работи ? Запазваме относителната линия на бедност - 880 евро през 2006 г. за един човек - и гледаме колко хора ще останат под този праг пет години по-късно. В период на растеж и ниска инфлация (между 1997 и 2002 г.) изчислената по този начин бедност е спаднала с 40%.