Измама при измерване на топлина в Директива 201227EU (2) - ЗАКОННО
Мчестотата на измерване на потреблението реална точна топлинна енергия
Директива 2012/27/ЕС, в преамбюла (30-33), чл. 9, ал. (1), говори за измерване на потреблението истински, точно чрез просто използване на топломери или разпределители, друга лъжа.
Непрякото отопление чрез пренос на топлина през стените между апартаментите, след затваряне на радиаторите, не може да бъде записано нито от топломера, нито от разпределителя.
Това непряко нагряване, анализирано и в статията „Легализирана измама“ еп. 1 ”, или не се отразява изобщо, или се подценява в правилата за споделяне на разходите в страните от ЕС, генерирайки сериозни грешки.
Член 8, ал. (1) от проекта на Директива 2012/27/ЕС предвижда: „Държавите-членки въвеждат правила за разпределение на разходите за потребление на топлинна енергия в сгради с няколко апартамента, снабдени с централно отопление. Тези правила включват насоки относно корекционни фактори да отрази характеристики на сградата, като топлообмен между апартаменти."
Изменение 9 от становището на Комитета на регионите относно чл. 8, ал. (1) от проекта, предвижда в обяснителния меморандум: държавите-членки трябва да поддържат определено гъвкавост при изпълнение на предложението, разлики по отношение на строителството на сгради което може да повлияе на използването на топлинна енергия от крайните потребители.
Проблемът с топлопреминаването между апартаментите изчезна във финалната форма на директивата.
Трябва да се направи разграничение между грешките на уреда, свързани с принципа му на работа, и грешките в разпределението на топлинните разходи.
Стандарт EN 834, точка 3, ал. (4): "стойността на потреблението е резултат от измерването повлиян от характеристиките на разпределителя на разходите за топлината, на радиатора, на други допълнителни изисквания, на фактори на несигурност на факторите за оценка и на конкретните начини за сглобяване. Като резултат, отклонения в измерването (ГРЕШКИ измерване) на потреблението записана топлина те не зависят само от дистрибуторите на разходите за топлина. "
В случай на хидравличен дисбаланс, дистрибуторът, по отношение на неговия принцип на работа (регистрирани температури), няма да има големи грешки. От друга страна, грешките в разпределението на разходите могат да имат огромни стойности поради излишния поток от топлина, разпределен на собственика, който се нагрява.
По същия начин, апартаментният брояч, в случай на хидравличен дисбаланс, по отношение на принципа на действие (топлина, отделяна от потока на регистрираната топлина), няма да има големи грешки. От друга страна, грешките в разходите за отопление могат да имат огромни стойности поради излишния поток.
Метрологичното становище на измервателния уред се отнася само до принципа му на действие.
Многобройни оплаквания от гражданите
Директива 2012/27/ЕС, преамбюл (32) предвижда това влиянието разпоредбите относно измерването и фактурирането в Директива 2006/32/ЕО бяха една ограничен. В много части на Съюза, по отношение на отоплението на помещенията в многостайни сгради, имаше многобройни оплаквания от гражданите.
Всъщност има много жалби от граждани, особено от страните от Централна и Източна Европа: Румъния, Чехия, Хърватия [1], [2], Полша [3], [4], Унгария, [5] България [6].
Обектът на жалбите е идентичен: заблуждаване на клиенти от сервизни компании, чрез примамване с отстъпки от 30-40% върху стойността на сметката, последвано от увеличаване на стойността на сметката за отопление, студ в домовете, плесен, големи несъответствия между сметките в същия блок.
Подобни практики нарушават изкуството. 6 и 7 от Директива 2005/29/ЕО относно нелоялните търговски практики от бизнес към потребител на вътрешния пазар.
Истинските причини оплаквания са инсталирането на разпределители и термостатични клапани на неавтоматизирани отоплителни системи, предварително задаване на термостатични клапани при много ниски температури, които позволяват изключването на радиаторите и нарушават минималните температури на топлинен комфорт, липса на топлоизолация на сградите. Насърчаването на преувеличени икономии нарушава и минималните стандарти за комфорт стандартен EN 12831/2004 [7] и EN ISO 7730: 2006. [8]
Становище на Европейския икономически и социален комитет относно Енергийните характеристики на сградите - приносът на крайните потребители (проучвателно становище) (2008/C 162/13) избягване образуването на конденз и появата на мухъл (2.1.15, 2.1.25) и необходимостта от намаляване на потреблението на енергия, без да се засяга качеството на живот (4.1) [9]. Всъщност тези проблеми са доста често срещани.
Европейските власти в тяхната перверзност, те фалшифицираха истинските причини за жалбите, за да оправдае налагането на интелигентни измервателни уреди. Директива 2012/27/ЕС твърди като причина за оплакване недостатъчна яснота по отношение на разпоредбите относно актуалната информация за потреблението на енергия, за да може потребителите да регулират собственото си потребление на енергия.
Фалшив ред на приоритет при избора на методи за „измерване“ на потреблението
Член 9, ал. (3) от Директива 2012/27/ЕС предвижда, че отделни сгради с централно отопление се инсталират в колективни сгради до 31 декември 2016 г., ако това е технически осъществимо и рентабилно. Ако използването на индивидуални измервателни уреди не е технически осъществимо или рентабилно, за измерване на разхода на всеки нагревател се използват индивидуални разпределители на разходите за топлинна енергия., с изключение ако ... инсталирането на такива дистрибутори не би било рентабилно. В тези случаи могат да се използват рентабилни алтернативни методи за измерване на потреблението на топлинна енергия.
От гледна точка на точността на измерване, невъзможността за запис от топломера или разпределителя, непряко отопление през стените между апартаментите, поставя под въпрос приоритета на тяхното използване пред алтернативни методи за разбивка на потреблението: уреди, които записват температурата в помещенията (независимо от отоплителната система), уреди, които записват позицията термостатични клапани във всяка стая.
В допълнение, намаляването на потреблението се основава на затваряне на термостатичните клапани, клапани, които нарушават инсталацията. Без хидравлично балансиране на системата, всеки тип измервателно устройство е безполезно.
Дистрибуторите трябва да бъдат забранени, засега поради сериозни регулаторни недостатъци в стандарта EN 834.
Отклонение от стандартния EN 834, точка 3, ал. (5) е, че резултатът от измерването не е свързан с физически единици за измерване на енергията. Топлината е енергия прехвърлени между тялото и околната среда.
За умишленото объркване между топлината и температурата говорихме в „Легализирана измама” еп. 2 ". ЕС и Европейският комитет по стандартизация нямат правомощията да измислят мерни единици, но само Генералната конференция по мерки и тегла. Нарушена е Директива 80/181/ЕИО относно мерните единици.
Кулминацията е, че становището на C.E.S.E относно енергийните характеристики на сградите - приносът на крайните потребители (проучвателно становище) (2008/C 162/13) предвижда в точка 2.1.24. рап. в бележка 19, осъзнаването на гражданите от училищна възраст, че жилищата изискват значително количество енергия, и Джоул-ul, единицата енергия, и вата (1 джаула/секунда), единицата за измерване на мощността, трябва да се преподава в процеса на обучение. Хората обаче се заблуждават, че топлинната енергия се измерва в „безразмерни единици“.
Друго отклонение е стойността безразмерна на потреблението.
Фразата "реална и точна консумация" е несъвместими с понятието „Измерен“ (без измерение). Индикациите на разпределителите нямат енергийно измерение, тъй като те измерват температурата, друго физическо количество. Показанията обаче са представени като мерни единици за консумация на топлина. Това е психологически трик. Тези "надуваеми" агрегати са полезни за компаниите в случай на нарушаване на състоянието на хидравличното балансиране, като в този случай те се заплащат "в разгара си". Самият невеж клиент вижда номерата, показвани от дистрибутора, като се уверява, че това номер тяхното не беше "подуто", въпреки че те нямат конкретно измерение на енергията.
Друга аберация е твърдението, че тези температури (индикации) се коригират с топлинната мощност на радиатора, за да доведат до консумация на радиатора, а всъщност е обратното, съгласно правилата GP 67/2002, пт. [10]
По отношение на разходите, независимо от използваното измервателно оборудване, разходите за необходимото оборудване за автоматично регулиране също трябва да бъдат включени.
Разпределителите не могат да се използват за сгради със смесени централни/индивидуални отоплителни системи. В Румъния има чести ситуации, при които в един и същ блок има едновременно централна отоплителна система, комбинирана с индивидуални котли за апартаменти. В тази ситуация е невъзможно правилно да се разпределят разходите за непряко отопление с помощта на дистрибутори. Директива 2012/27/ЕС в съображения 28, 29, 33, чл. 9, ал. (3) и европейският стандарт EN 834 се отнасят за домове, свързани към системата за централно отопление.
(В) полезността на интелигентните измервателни уреди
Аргументът за полезността на интелигентните измервателни уреди е, че те предоставят актуална информация за потреблението на енергия, за да дадат възможност на потребителите да регулират собственото си потребление на енергия.
C.E.S.E. към проекта на Директива 27/212 предвижда в точка 5. 5: Член 8, ал. (1) определя условията, които трябва да бъдат изпълнени при въвеждането на интелигентни измервателни уреди. Комитетът счита, че тези условия са изпълнени недостатъчно и призовава всяка държава да постигне, в контекста на своя собствен регламент, a задълбочен предварителен преглед на разходите и ползите от такива измервателни уреди. Според него изследването трябва да вземе предвид, от една страна, техническата осъществимост и ефективност на разходите за тези, които инвестират в инсталирането на интелигентни измервателни уреди, включително разходи за поддръжка, управление и подмяна и, от друга страна, рисковете, които те могат да представляват. представят такива измервателни уреди във връзка с принципите, които трябва да се спазват, а именно универсалността и достъпността на енергията за потребителя, както и защитата на личните данни. [11]
В областта на отоплението, интелигентните измервателни уреди са безполезен, най-ефективната настройка може да бъде направена само чрез термохидравлична автоматизация на инсталацията, а не от потребителя, въз основа на фактури. Сравняването на сметки от различни периоди обаче е безполезно, стига външните температури да са различни.
Проучване, проведено по искане на ЕБВР, не препоръчва интелигентно измерване на топлината на връзката в Румъния. [12] Това няма да донесе нетни икономически ползи. Препоръчително е преди всичко да се модифицират и модернизират разпределителните мрежи.
В областта на електричеството, тяхната полезност е discutbilă. Директива 2012/27/ЕС, преамбюл 27, 31 предвижда, в съответствие с Директива 2009/72/ЕО относно пазара на електроенергия, че най-малко 80% от потребителите трябва да имат интелигентни измервателни системи до 2020 г.
Аргументите за спестяване на електроенергия са повече предположения от науката. Планът на Европейската комисия за енергийна ефективност през 2011 г. твърди, че интелигентните уреди ще позволят на потребителите да избират дали да работят с уреди, когато има налична по-евтина енергия, извън пиковите часове. (глупаво. Ами ако всички включат пералните и прахосмукачките през нощта, когато токът е по-евтин?)
Има изключително много оплаквания относно неоправданото „таксуване“ на сметката за енергия в случай на интелигентно измерване. Няколко жители на Квебек са видели, че сметките им за ток се удвояват след инсталирането на интелигентни измервателни уреди. [13] Същото важи и за САЩ. [14]
Цената от около 250 евро метър не е оправдана. Тези измервателни уреди могат да бъдат инсталирани само ако се правят инвестиции в системата. Инфраструктурата е изключително остаряла и не се вписва в съвременната технология за интелигентно измерване. [15]
Също така тези устройства разпада се много по-бързо от класическите, и трябва да се заменя по-често, което води до по-високи разходи за електроразпределителното дружество, което води до увеличаване на сметката, платена от крайния потребител. Това означава ускоряване на потреблението на природни ресурси. [16] Където тогава е устойчивото развитие, изпъстрено с европейски директиви?
Недостатъци в защитата на личните данни
Член 9, ал. (2), осветена. б) от Директива 2012/27/ЕС предвижда сигурността на интелигентните измервателни уреди и комуникацията на данни, както и правото на неприкосновеност на личния живот на крайните потребители, в съответствие със съответното законодателство на Съюза относно защитата на данните и неприкосновеността на личния живот.
Недостатъци на защитата на данните се появяват и в Становище 04/2013 относно модела за оценка на въздействието върху защитата на данните за интелигентни мрежи и интелигентни измервателни системи (модел DPIA), разработен от експертната група №. 2 от Работната група за интелигентни мрежи. [17]
Бившият директор на ЦРУ Джеймс Уолси казва, че многото уязвимости в интелигентните мрежи (състоящи се от тези интелигентни измервателни уреди) по отношение на киберсигурността ги превръщат в това, което всъщност са: много лоши мрежи. [18]
Експертът по киберсигурност Дейвид Чалк посочва, че „никой от тези интелигентни измервателни уреди изобщо не е защитен срещу кибератаки - освен ако вече не е„ заразен “с кибер вируси, които позволяват на оператора да прави абсолютно всичко, като ги манипулира. статии “. [19]
Енергийна бедност
Директива 2012/27/ЕС разглежда в преамбюл (49) и (53) намаляването на енергийната бедност в домакинствата и предотвратяването на енергийната бедност, сериозен проблем, особено в Източна Европа.
Проблемът е признат и в C.E.S.E. относно енергийната бедност в контекста на либерализацията и икономическата криза (2011/C 44/09). [20]
Бедните хора се използват като маневрена маса за измерване на хей-рупизма. Намаляването на енергийната бедност не се решава чрез подлагане на хората на драконовски икономии на енергия, които застрашават здравето им, а чрез реални и субсидирани мерки за енергийна ефективност.
Проучване на проект на ПРООН/GEF8 заключава, че: „Голяма част от румънското население не е в състояние, като цяло и при нормални условия, да осигури достатъчни нива на топлинен комфорт в домовете си, предвид високата цена на топлинната енергия в по отношение на доходите. “[21]
Румъния има най-високото данъчно облагане на потреблението на енергия в Европейския съюз и преходът на Румъния към единния европейски енергиен пазар ще доведе през следващия период не до спад в цените, както се надява ЕС, а до почти двойно увеличение на цените на енергията до 2017/18. [22]
Дългосрочният ефект на енергоспестяване, скрито от населението, е нарастващи разходи. Колкото повече намалява потреблението, толкова по-висока е цената за единица измерване, електротермалните централи с по-ниска ефективност при работа на частичен товар, има определени постоянни разходи, независимо от потреблението.
Хората излязоха на улицата по време на революцията и защото Николае Чаушеску държеше хората на студено, заради икономиката, а сега, след 25 години, хората са в студа повече, но продиктувани от ЕС.
Проучванията на чешки специалисти са многобройни; например на сайта „tzb info cz“. Те представляват същите проблеми, открити от специалистите в Румъния. Освен това има твърдения за разработването на технически правила и ненаучни европейски демагогически директиви под натиска на лобистки групи в Брюксел.
При тези обстоятелства решението би било да се оспори Директива 2012/27/ЕС пред Съда на Европейския съюз, вместо да се вреди сляпо и робски в ущърб на гражданите.
Планираното преразглеждане на Директива 2012/27/ЕС през 2016 г. би било възможност за справедливо, научно регулиране.