Изключителен режим, който укрепва върховенството на закона и демокрацията

Трибуна

Професор по конституционно право в Руанския университет и научен директор на списание "Jurisdoctoria"

закона

Проектът за конституционна ревизия консолидира националния суверенитет и изяснява причините, поради които може да бъде обявено извънредно положение, смята адвокат Жан-Филип Дерозие

Публикувано на 31 януари 2016 г. в 21:08 ч. - Актуализирано на 02 февруари 2016 г. в 10:50 ч. Време за четене 2 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Не, извънредното положение не противоречи на върховенството на закона или на демокрацията. Именно това е причината тя да бъде включена в Конституцията.

Извънредното положение, обявено на 14 ноември 2015 г. и удължено до 26 февруари, е временен и унизителен режим. Това означава, че не е предвидено да продължи и че дерогира от общото право поради надлежно установени причини. Сега това е резултатът от закона от 1955 г., който предвижда и изключителните мерки, които могат да бъдат предприети през периода на прилагане на извънредното положение.

По този начин извънредното положение не е синоним на произвол: причините, оправдаващи използването му, неговото деклариране и удължаване, актовете и решенията, взети въз основа на него, са предвидени и рамкирани от закона. По същия начин, тъй като тази държава е временна, законът определя срока и той може да бъде прекъснат по всяко време с обикновено постановление в Министерския съвет. Той може да бъде продължен отново, ако причините за това не са изчезнали.

Съдията, независимо дали е административен, съдебен или конституционен, може да бъде приканен да гарантира, че взетите мерки не противоречат нито на извънредното положение, нито на правата и свободите, гарантирани от Конституцията и, ако това е така, той може да ги отмени . По този начин административният съдия е изземван многократно през последните седмици. Като част от своя „пълен контрол“, който след това той упражнява, той не се поколеба да отмени домашен арест (на 22 януари) или да отнесе три приоритетни въпроса за конституционност (QPC) до Конституционния съвет.