Издателство "Просвещение" - Публикации и интервюта - А

А.М. Кондаков: "Устав на Федералния съвет за учебници" - Това е важна стъпка към по-цивилизованите процедури на лешоядите. - Нямаме сериозни коментари по документа. Той отразява изцяло всичко, което преди това беше договорено от представителите на Съюза на руската книга, Руската академия на науките и Руската академия на образованието. Традиционната експертиза, извършена от FES, вероятно ще бъде променена. Документът трябва да бъде изписан по-ясно - как и как. Документът също така посочва, че само учебници, които ще бъдат включени във Федералния списък, подлежат на щамповане.

Нов регламент за Федералния съвет по учебници

Александър КОНДАКОВ,
Генерален директор на Издателство "Образование":
„Това е важна стъпка по пътя
към по-цивилизовани
процедури за присаждане ”

- Назначаването на бившия първи заместник-министър на образованието Александър Киселев за генерален директор на Дрофа промени ситуацията в издателската общност. Александър Федотович е не само бивш държавен служител, но и член-кореспондент на РАО. Следователно спорът между издателите за това дали RAO и Руската академия на науките трябва да участват в разглеждането на учебниците е незабавно прехвърлен в друга плоскост. Освен това изборът на акционери на Drofa повлия сериозно на вътрешното съгласуване в Руската асоциация на учебниците, където издателството на Drofa беше най-сериозният противник на новата технология за проверка.

- Как сами оценявате новия регламент за проверка на учебниците?
- Нямаме сериозни коментари по документа. Той отразява изцяло всичко, което преди това беше договорено от представителите на Съюза на руската книга, Руската академия на науките и Руската академия на образованието. Традиционната експертиза, извършена от FES, вероятно ще бъде променена. Документът трябва да бъде изписан по-ясно - как и как. Документът също така посочва, че само учебници, които ще бъдат включени във Федералния списък, подлежат на щамповане. Може би за първи път се сблъскваме със ситуация, когато литературата, която издателите наричат ​​„пътека“ - различни ръководства, работни книги и др., Не може да бъде подпечатана. Печатът върху учебника означава доверието на Министерството на образованието и науката към издателите: той дава "зелена светлина" на всички материали от "зоната на цикъла", приложени към учебника предварително. Виждам това като много важна стъпка към по-цивилизованите процедури за одобрение на учебници и евентуалното премахване на щамповането. (Бих искал да отбележа, че днес, поради редица причини, издателската общност не е готова да премахне печата.) Тази процедура за разглеждане значително ще намали разходите за публикуване за печат. Не е тайна, че често бяхме принуждавани да пускаме учебници и учебни помагала през FES 2-3 пъти. В резултат на това цената на прегледа на един учебник във FES беше висока - около 30 хиляди рубли. Следващият важен момент е, че времето за преминаване на учебника през FSpU се ускорява. Прегледът в старата FES често трае до шест месеца. Новият документ регламентира условията - тридесет дни, максимум - два месеца. Това е в случай, че експертизата в RAS и RAO продължава паралелно. Ако учебникът отиде първо в RAS, а след това в Руската академия за образование, тогава ще отнеме два до три месеца. Това е напълно приемлива времева рамка.